je vois que la 147 marche pas mal, en ce qui me concerne (et pour ceux qui me connaisse) j'ai toujours ma Rover 214SI qui totatlise 82.000Km (pneu distribution...tout neufs). Elle tourne toujours aussi bien (pour ceux qui en pense du mal).
Mon amie a toujours sont Audi 80 de 92 (nickel la finition et top et ne bouge pas dans le temps.
Question la 147 n'est-elle pas trop basse ? Pour ceux qui en ont une ils ont jamais tapé avec ?
@+
phil
Profil : Pilote assidu
Posté le 29-05-2001 à 15:29:00
TROP basse !!! de garde au sol tu veux dire? il n'y a pas de raison
puisque c'est la meme architecture que la 156
al.pha
Profil : Apprenti
Posté le 29-05-2001 à 15:50:00
Oui exactement, parce que je ne sais pas si chez vous c'est pareil, mais en ce moment ils ont la folie des ralentisseurs et c'est pas des petits !!!!!
Publicité
Posté le 29-05-2001 à 15:50:00
bart
Profil : Pilote pro
Posté le 29-05-2001 à 15:55:00
al.pha a écrit :
Oui exactement, parce que je ne sais pas si chez vous c'est pareil, mais en ce moment ils ont la folie des ralentisseurs et c'est pas des petits !!!!!
Salut al.pha, ca faisait longtemps ...
Si ca peut te rassurrer, je n'ai jamais touché de ralentisseurs avec ma 156 qui doit etre aussi basse que la 147.
Elles ne font pas spécialement partie des voitures basses d'ailleurs !
Dams
Profil : Vétéran
Posté le 29-05-2001 à 15:57:00
Sérieux j'ai roulé derrière une 147 et franchement elle me paraitpas basse du tout. tu peux toujours coller des amortos de 4x4. Moi sinon avec ma golf GTI rabaissé de 10 cm, ma bavette DTM, mes bas de caisse plasti matic et mes roues de 19, ainsi que mon pot sebruiting, je suis bien emmerdé. D'ailleurs il y a un ralentisseur devant chez moi je suis donc obligé de faire un detour de 42 kms pour rentrer, mais je m'en fout parce que mon psibox me fait gagner 0.003 litres au cent...