Voici une ptite vidéo d'un 0 à 100 km/h en Sporting 1.4 16v.
Le test a été réalisé avec 2 personnes à bord. Le bruit est sympa aussi...
Je rappelle qu'il s'agit d'un 1.4 16v boite 6 de 95ch. Après il y en aura surement encore certains pour dire qu'elle marche moins bien qu'une Clio 1.4 16v ou une 206 1.4 16v...
Et pour les sceptiques cette punto a juste un filtre JR, pas d'admi directe ni dynamique.
Message édité par lepromeneur le 24-05-2004 à 14:12:19
jpjeans
Jeune et Fougueux Profil : Pilote confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:00:16
lepromeneur a écrit :
Voici une ptite vidéo d'un 0 à 100 km/h en Sporting 1.4 16v.
Le test a été réalisé avec 2 personnes à bord. Le bruit est sympa aussi...
Je rappelle qu'il s'agit d'un 1.4 16v boite 6 de 95ch. Après il y en aura surement encore certains pour dire qu'elle marche moins bien qu'une Clio 1.4 16v ou une 206 1.4 16v...
Et pour les sceptiques cette punto a juste un filtre Green, pas d'admi directe ni dynamique.
On est en France! Donc c'est les clio qui marchent mieux! logique nan!
exterminator
Profil : Membre confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:09:14
Tien on dirai ma vidéo. merci Rom
Publicité
Posté le 24-05-2004 à 14:09:14
exterminator
Profil : Membre confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:09:59
slash a écrit :
On est en France! Donc c'est les clio qui marchent mieux! logique nan!
Ouai sa ce voi hein ....
lepromeneur
Profil : Routard confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:11:39
Bah oui les clios elles ont des capots en alu, la 1.6 16v elle fait le 0 à 100 en 7s
NSV
Gardien du Styx Profil : Pilote confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:15:41
8,63 le 0/100 ? Et la marmotte ?
lepromeneur
Profil : Routard confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:18:05
"8,63 le 0/100 ? Et la marmotte ?"
Ca y est ça commence !! MDR !!
Tu roules en Clio ou en 206 ?
atrin
Dahu Haut Savoyard Profil : Pilote pro
Posté le 24-05-2004 à 14:20:13
C'est bizarre on est pas vendredi
NSV
Gardien du Styx Profil : Pilote confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:20:38
lepromeneur a écrit :
"8,63 le 0/100 ? Et la marmotte ?"
Ca y est ça commence !! MDR !!
Tu roules en Clio ou en 206 ?
Oui, une (vieille) Clio, qui se traîne. Et ? J'aurais une 911 ou une 147, ça serait pareil, j'ai encore le droit de trouver ce temps étonnant, non ?
Faudrait un peu sortir du raisonnement digne de la maternelle "il descend ma Fait parce qu'il possède une Renault et/ou est jaloux". Tss.
exterminator
Profil : Membre confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:21:15
Ba la marmotte elle cour derriere...
lepromeneur
Profil : Routard confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:23:50
elle vole même mdr
chechu
Profil : Pilote confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:25:19
8.6s....
lepromeneur
Profil : Routard confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:25:22
NSV a écrit :
Faudrait un peu sortir du raisonnement digne de la maternelle "il descend ma Fait parce qu'il possède une Renault et/ou est jaloux". Tss.
Ce qui me fait rire c'est plutot les mecs qui roulent en clio ou en 206 et qui se croient au volant d'une caisse de WRC et qui critiquent Fiat en n'y connaissant rien du tout...Tsss
exterminator
Profil : Membre confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:25:25
Et une marmotte non identifier ... et une .... MNI
lepromeneur
Profil : Routard confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:26:20
chechu a écrit :
8.6s....
Prouves le contraire... ah mais oui c'est vrai tu n'as pas d'autre arguments que tes préjugés excuses moi !
En regardant t'as video,j'ai noté 8.72 avec mon chronos!
Mais il faut compté la marge d'érreur du chronos dans un premier temps,la marge d'érreur du "streaming video"(et oui ça compte! )
Et ma marge d'érreur a moi!(en déclanchant le chronos! )
Donc une choses et sur,la Sporting a l'air d'etre bien en dessous les 9s!!!
C'est loin d'etre une performance de minable! Je rappel quelle fait 95ch! et surtout...
...
C'est une Fiat! (oula! )
benjamin23a
Profil : Vétéran
Posté le 24-05-2004 à 14:29:06
lepromeneur a écrit :
Ce qui me fait rire c'est plutot les mecs qui roulent en clio ou en 206 et qui se croient au volant d'une caisse de WRC et qui critiquent Fiat en n'y connaissant rien du tout...Tsss
lepromeneur a écrit :
Prouves le contraire... ah mais oui c'est vrai tu n'as pas d'autre arguments que tes préjugés excuses moi !
C'est sur que toi tu n'as pas de préjugés du tout !!!
Message édité par benjamin23a le 24-05-2004 à 14:29:46
Pef
Profil : Pilote confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:29:33
Pour rouler bien souvent en punto sporting (j'ai un pote qui en a une), je suis très très très très sceptique...
il était vraiment plat le terrain ?
lepromeneur
Profil : Routard confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:30:13
Ouais mais t'as pas compris slash c'est le compteur de la Punto qui est faussé il indique 50 km/h au dessus de la vitesse réelle
now
Profil : Pilote pro
Posté le 24-05-2004 à 14:31:04
Ca veut dire qu'elle accélère quasiment aussi fort qu'une saxo VTS et une Ibiza TDI 130
lepromeneur
Profil : Routard confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:31:16
benjamin23a a écrit :
C'est sur que toi tu n'as pas de préjugés du tout !!!
Je suis désolé mais c'est plus souvent dans l'autre sens ! Faut bien réagir !
pennywise
Eleveur d'épave. Profil : Pilote confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:32:21
Il est vrai que si on avait relevé ce temps pour une 106 ou saxo equivalente ce serait passé comme une lettre a la poste je pense. Je re-precise que l'on parle ici d'un 1.4L 95 ch et pas d'une 1.2 80 ch.
benjamin23a
Profil : Vétéran
Posté le 24-05-2004 à 14:33:06
lepromeneur a écrit :
Je suis désolé mais c'est plus souvent dans l'autre sens ! Faut bien réagir !
Un préjugé de plus....
Merci
Pef
Profil : Pilote confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:33:47
Pennywise a écrit :
Il est vrai que si on avait relevé ce temps pour une 106 ou saxo equivalente ce serait passé comme une lettre a la poste je pense. Je re-precise que l'on parle ici d'un 1.4L 95 ch et pas d'une 1.2 80 ch.
T'inquiète, une VTS 90cv en moins de 9 secondes, on n'y croit pas non plus.
lepromeneur
Profil : Routard confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:33:50
Pennywise a écrit :
Il est vrai que si on avait relevé ce temps pour une 106 ou saxo equivalente ce serait passé comme une lettre a la poste je pense. Je re-precise que l'on parle ici d'un 1.4L 95 ch et pas d'une 1.2 80 ch.
C'est clair...
chechu
Profil : Pilote confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:34:43
J'imagine la HGT. 6.5s !
pennywise
Eleveur d'épave. Profil : Pilote confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:35:40
Pef a écrit :
T'inquiète, une VTS 90cv en moins de 9 secondes, on n'y croit pas non plus.
C'est vrai que ça parait optimiste mais pour avoir essayé la 1.4L elle marche tres tres bien.
lepromeneur
Profil : Routard confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:36:15
Pef a écrit :
T'inquiète, une VTS 90cv en moins de 9 secondes, on n'y croit pas non plus.
Ben écoutes déjà il s'agit d'une sporting 1.4 16v et pas la 1.2 16v dans laquelle tu roules et de plus il y a une vidéo donc on peut rien faire de plus ! Après c'est surement la vidéo la fautive !
Je vois bien le truc un mec vient sur FA et dit qu'il fait le meme temps avec sa sax 90 VTS et là tout le monde le félicite. Ah vous n'aimez vraiment pas les Fiat... c'est dommage
lepromeneur
Profil : Routard confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:37:07
chechu a écrit :
J'imagine la HGT. 6.5s !
On fait la meme video avec ma HGT ce WE. Mais ma HGt n'a pas de boite 6 ! Ce sera pas bien mieux que 8.6s je pense !
exterminator
Profil : Membre confirmé
Posté le 24-05-2004 à 14:37:24
Je ferai une photo de la ligne droite cette apres midi . pour les séptique ...
C'est malheureusement la réalité!
Tu veux que je te montre des topic ou sous prétext que se sont des Fiat donc ça veux dire que ça n'avance pas?
D'ailleur,j'ai bien envie de faire un topic 106 XSI 95ch,Et Punto Sporting 95ch boite 6! tu verras,la 106 sera a des milliard d'années lumières devant la Punto! Pourtant il n'y a vraiment pas grand chose qui les séparent,mais comme la Punto c'est une italienne,donc c'est un GROS VEAU!!! Pas une voiture un peu moin performante que la 106 XSI!!!
Il sera précisé GROS VEAU!!