inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Fiat Bravo 1.4 12S SX

Bas de page 
n°3706041
mat9-4   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 23-10-2003 à 11:56:57  answer
 
Publicité

Voilà, j'ai vu plusieurs topic concernant la Bravo, on dirait que c'est une des seules appréciées de chez Fiat d'ailleurs...
Je voudrai avoir des informations spécifiques a ce model.
Plutot puissante ou plutot poussive ?
Consommation essence correcte (- de 10L/cents) ou excessive ?
Confortable ?
Merci pour les infos :D

n°3706100
mat9-4   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 23-10-2003 à 12:02:39  answer
 

Allez, je sais que pas beaucoup de monde aime Fiat, un petit effort :-)  
Je compte bientot en acheter une et je voudrai vraiment pas faire d'erreur :D

n°3706130
bengal-tig​er   profil
Code 916
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 23-10-2003 à 12:05:23  answer
 

Un ami en a possédé une:
C'est poussif, ça consomme pas mal en ville.
Le reste: finition pas terrible, petits problèmes électriques (moteurs de vitres électriques fragiles).

mood
Publicité
Posté le 23-10-2003 à 12:05:23  profilanswer
 

n°3706165
Ouragan   profil
Profil : Vétéran
Posté le 23-10-2003 à 12:08:21  answer
 

Vu les différences de prix en occasion, choisis plutôt une 1.6 16v elx nettement plus agréable à vivre. Bon après il y a l'assurance...

n°3706265
mat9-4   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 23-10-2003 à 12:18:31  answer
 

C'est vrai que la + part des annonces 1.4 / 1.6 ont des prix assez proches...  
Mais dans ce cas présent j'en ai trouvé une defiant toute concurrence:
Bravo 1.4 12S SX de 1996 40000 KM = 3900€
Apres, reste a voir l'état de la voiture mais la description est deja un bon début !

n°3706273
mat9-4   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 23-10-2003 à 12:20:09  answer
 

bengal-tiger a écrit :

 
Un ami en a possédé une:
C'est poussif, ça consomme pas mal en ville.
Le reste: finition pas terrible, petits problèmes électriques (moteurs de vitres électriques fragiles).




 
Poussif comparé a quoi ? J'ai une opel Corsa 1.2L 8V, ca c poussif !
Conso ? Supérieur a 10L/cents en ville tu penses ? Cela me parait un peu beaucoup pour un 1.4L.

mood
Publicité
Posté le 23-10-2003 à 12:20:09  profilanswer
 

n°3706555
stefano   profil
quello che non uccide,rafforza
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 23-10-2003 à 12:56:05  answer
 

va faire un tour dans le topic des bravo (utilise la fonction recherche)

n°3706707
Ouragan   profil
Profil : Vétéran
Posté le 23-10-2003 à 13:10:52  answer
 

mat9-4 a écrit :

 
C'est vrai que la + part des annonces 1.4 / 1.6 ont des prix assez proches...  
Mais dans ce cas présent j'en ai trouvé une defiant toute concurrence:
Bravo 1.4 12S SX de 1996 40000 KM = 3900€
Apres, reste a voir l'état de la voiture mais la description est deja un bon début !




 
Oui elle a vraiment pas beaucoup roulé pour son age et je sais pas si c'est un bien...

n°3707001
mat9-4   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 23-10-2003 à 13:36:04  answer
 

Citation :

Oui elle a vraiment pas beaucoup roulé pour son age et je sais pas si c'est un bien...


Quels sont les risques ?

n°3707208
bengal-tig​er   profil
Code 916
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 23-10-2003 à 13:49:20  answer
 

mat9-4 a écrit :

 
Poussif comparé a quoi ? J'ai une opel Corsa 1.2L 8V, ca c poussif !
Conso ? Supérieur a 10L/cents en ville tu penses ? Cela me parait un peu beaucoup pour un 1.4L.




Disons plus poussive que puissante comme tu l'avais écrit. Sinon une 306 1.4 75 ch donne l'impression d'en avoir plus.
En ville c'est mini 10 litres, plus si la voiture n'a pas le temps de chauffer.
Comme déjà dis, il vaut mieux se tourner vers le 1.6 16 V

n°3707384
mat9-4   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 23-10-2003 à 14:03:29  answer
 

Citation :

il vaut mieux se tourner vers le 1.6 16 V


La je vais carrément bruler les 10L/cents... pis l'assurance :
Etant étudiant, je cherche l'économie avant la puissance :D
Je trouve ça pas mal 10L/cents... c'est dommage, c'est peut etre ce qui risque de mettre un frein a mon achat...

n°3707609
mat9-4   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 23-10-2003 à 14:22:16  answer
 

Up! :D
Des ptis conseils de connaisseurs ou de détenteurs ?
Est-ce un bon investissement ?

n°3707951
pijo   profil
Trajectons, trajetons...
Profil : Routard
Avatar
Posté le 23-10-2003 à 14:51:13  answer
 

Salut
 
J'ai eu pendant 1 an une Bravo 1.6 16v SX bleu métal
Aucun soucis, moteur suffisamant puissant (103 ch)
Mais conso élevé (9.5L)usage mixte
je l'ai vendue en juillet
90 000 km état nickel
Toit ouvrant elec
entretien fiat
4270 €

n°3708030
benjisrd   profil
Profil : Membre
Posté le 23-10-2003 à 14:59:00  answer
 

exeletne voiture j'en ai eu une
si tu fais de la ville le 1.4 suffira
par contre si tu aime les voitures qui pousse un peu + prend le 1.6 ou la différence de conso est quasi nul...

n°3708043
mat9-4   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 23-10-2003 à 15:00:35  answer
 

Dans mon cas 1.4 est nikel alors puisque je favorise la conso a la puissance.
Enfin des paroles réconfortantes...
Au sujet des 40 000Km en 7 ans on ne m'a pas répondu...
Quelles peuvent etre les conséquences ?

n°3708135
pijo   profil
Trajectons, trajetons...
Profil : Routard
Avatar
Posté le 23-10-2003 à 15:07:58  answer
 

Tu l'achètes où?
garage, particulier, concessionnaire FIAT ou autre
40000km = voiture de ville (surtout qu'elle a 8 ans)

n°3708165
mat9-4   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 23-10-2003 à 15:10:28  answer
 

Particulier

n°3708202
benjisrd   profil
Profil : Membre
Posté le 23-10-2003 à 15:12:27  answer
 

40 000 km een 7 ans ca pose pas forcement de prob...
ca depend surtout du type de conduite du gars....
Si un gars fait 40 000 km en 7 ans sans jamis taper dedans a froid... tu risque pas grad chose...

n°3708229
sagitarius   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 23-10-2003 à 15:14:24  answer
 

mat9-4 a écrit :

 
Voilà, j'ai vu plusieurs topic concernant la Bravo, on dirait que c'est une des seules appréciées de chez Fiat d'ailleurs...
Je voudrai avoir des informations spécifiques a ce model.
Plutot puissante ou plutot poussive ?
Consommation essence correcte (- de 10L/cents) ou excessive ?
Confortable ?
Merci pour les infos :D




 
Voiture sympas, agréable et facile à vivre au quotidien, parcontre la moteur 1.4 de chez Fiat n'est un des plus réussi, rugueux, bruillant, pas terrible quoi, sur les premiers modéles problème chronique de pompe à eau tous les 80 000 km, voir moins + p'tits soucis électriques possibles.
 
Vàlà

n°3708235
atrin   profil
Dahu Haut Savoyard
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 23-10-2003 à 15:14:38  answer
 

a part la courroie a faire si ce n'est pas fait. tu risques pas grand chose :oui:

n°3708249
mat9-4   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 23-10-2003 à 15:15:32  answer
 

Le plus simple est que je demande a voir la voiture...
En meme temps je verrai le gars, bon ca veut rien dire mais si c'est un jeune de 18ans je me mefierai un peu :-
Merci pour vos réponses.
J'attends d'autre commentaires de posseseurs :) merci

n°3709796
mat9-4   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 23-10-2003 à 16:56:45  answer
 

Allez allez heureux propriétaires de Bravo, dites moi ce que vous en penser...
Pour l'instant les avis sont partagés :-)

n°3710208
mat9-4   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 23-10-2003 à 17:31:36  answer
 

Up ! :D pour la route

n°3716054
mat9-4   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 24-10-2003 à 10:51:40  answer
 

Je dois voir la voiture samedi...
Déjà 3 personnes sur le coup :S  
Vous pensez que c'est une bonne affaire ?
J'ai appelé la personne, c'est une dame aparemment donc bone entretien je pense...
40 000km pour 3900€ j'pense que c'est plutot rentable ! non ?
Vos avis...

n°3720573
tryphon1   profil
Bison buté
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 24-10-2003 à 17:21:53  answer
 

J'ai une Bravo 1.8 16v 9cv, et sa consommation moyenne est de moins de 8l/100 kms en roulant normalement (pas trop d'excès, mais pas de conduite pépère non plus). Elle est de 1996, elle a 93000 kms et elle ne me pose aucun problème.
Je l'ai achetée en février dernier, elle avait 67000 kms, 1ère main, et je l'ai payée 4000 euros.
J'ai essayé la 1.4, c'est clair que ce n'est pas une sportive, mais c'est loin d'être un veau. Et c'est plus rapide qu'une 306 1.4. En outre, je serais étonné qu'elle consomme plus que ma 1.8.
A titre indicatif, en 1997, j'avais acheté pour 13000 frs une Uno Sx de 36000 kms, modèle 88, 1ere main, qui ne m'a non plus jamais posé de problèmes, jusqu'à son accident à 100000 kms.
Alors une Bravo 1.4 de 1996, avec 40000 kms bien entretenue et en première main, ça parait être parfaitement valable. C'est fiable, vivant, sûr, pas piégeux du tout, beaucoup plus stable qu'une citadine et confortable.
C'est à priori un tres bon achat.

n°3720686
kryogen   profil
☻☻☻☻☻
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 24-10-2003 à 17:35:28  answer
 

mat9-4 a écrit :

 
Poussif comparé a quoi ? J'ai une opel Corsa 1.2L 8V, ca c poussif !
Conso ? Supérieur a 10L/cents en ville tu penses ? Cela me parait un peu beaucoup pour un 1.4L.




je confirme, les defauts :
 
vraiment juste niveau moteur, genre faut anticiper les depassements bien a l'avance :/ boite de vitesse accrocheuse desagreable, le reste est sympa, la ligne, equipements etc..
mais quelle galere quand je compare a ma 206 en plaisir de conduite c'est le jour et la nuit, je te conseille une 1.6l plutot si ya moyen.
Pour la conso c'etait dans les 8/8,5l environ.

n°3720687
Ouragan   profil
Profil : Vétéran
Posté le 24-10-2003 à 17:35:30  answer
 

Pour l'entretien la préconisation est une vidange tout les 15000 km, mais vu le kilométrage de celle-ci, il serait souhaitable que cela a été fait une fois par an ...

n°3720782
duda   profil
Profil : Membre
Posté le 24-10-2003 à 17:45:50  answer
 

Salut moi, je suis en train de vendre ma bravo SX 1.2 16v de 49000 km pour 5000 euros
elle est en bon état mais je dois m en séparé!!
sinon, je trouve que c'est une voiture confortable qui ne consomme ps trop et qui a de la peche pour un petit moteur!
En effet, je sors d une 206 HDI et biensur ca n a pas le meme rythme de conduite mais je trouve quand cela sympa de pouvoir monte un peu dans les tours et elle ne demande que ça!!!
 
donc si tu es interresse, dis moi!!
bonne route pour les autres en BRAVO( qui est tres jolie en ligne , je trouve)

n°3721022
tryphon1   profil
Bison buté
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 24-10-2003 à 18:08:04  answer
 

C'est vrai qu'une 1600 marche mieux, mais consomme plus aussi. Mais la 1.4 n'a rien d'un boulet, et est même plus pétillante qu'une 206 1.4.

n°3722528
clio16V te​am dynamic   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 24-10-2003 à 20:36:17  answer
 

kryogen a écrit :

 
je confirme, les defauts :
 
vraiment juste niveau moteur, genre faut anticiper les depassements bien a l'avance :/ boite de vitesse accrocheuse desagreable, le reste est sympa, la ligne, equipements etc..
mais quelle galere quand je compare a ma 206 en plaisir de conduite c'est le jour et la nuit, je te conseille une 1.6l plutot si ya moyen.
Pour la conso c'etait dans les 8/8,5l environ.




 
 
idem : j'en avais une. moteur décevant vu la conso : 8 à 9litres facile surtout en ville, un lève-vitre naz. par rapport aux moteurs de la clio (1.4 ou 1.6 16v), le rendemment est vraiment nul. mais c'est une belle auto (j'avais les jantes de la 1.8). je pense que le 1.6 (de 103cv je crois) consomme aussi (environ 9litres) mais au moins les perfs sont en rapport avec l'auto.

n°3729082
VALOCH   profil
Profil : Routard
Posté le 25-10-2003 à 20:23:35  answer
 

le 1.2 16v de 80cv est plus réussi de mémoire avec une baisse conso de bien 1.5 litre, je crois me souvenir mais enfin pour le prix, je pense que tu prends pas trop de risque.

n°3729104
atrin   profil
Dahu Haut Savoyard
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 25-10-2003 à 20:28:41  answer
 

valoch a écrit :

 
le 1.2 16v de 80cv est plus réussi de mémoire avec une baisse conso de bien 1.5 litre, je crois me souvenir mais enfin pour le prix, je pense que tu prends pas trop de risque.




:oui: la conso baisse avec le 1.2. Il est un peu plus veloce en acceleration mais en reprises il se fait laminer par le 1.4. les deux moteurs ont le meme couple mais à 2700 pour le 1.4 contre 4000 pour le 1.2

n°3794148
waneugaine   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 31-10-2003 à 17:48:06  answer
 

J'AI UNE FIAT BRAVO SX 1.4 12v de 1996
 
Les plus :
- très maniable
- consommation : enriron 7l/100 en trajet mixte
- freinage efficace (sans ABS toutefois)
 
Les moins :
- direction SURassistée ! peu de rappel en ligne droite.
- réglage du siège conducteur difficile (pas de bon compromis)
- pas d'"essieu arrière" (ZX, 206, 306)
- parfois léger accoups moteur à bas régime
- forte sensibilité du blocage de la ceinture conducteur  
 
C'est pas poussif, c'est un bon compromis perfo/conso.
Je suis plutot content.

n°3799019
steph_   profil
Profil : Routard
Posté le 01-11-2003 à 06:51:04  answer
 

Salut,
 
J'ai du acheter une des toutes premières bravo sorties en france et à l'époque ca voulait pas dire que t'es beta-testeur...j'ai eu aucun problème avec.
C'était une 1,4l 12V SX
Je l'ai revendu avec 70 000 km, sans avoir rien changer, sauf 3 vidanges.
C'était ma première "vrai" voiture, je me faisais plaisir pour mon premier job.
C'est une voiture sympa, sans grand défaut ni grande qualité.
Le moteur est pas fantastique et aime bien les haut régimes (italien!) conso 7l.
Commande de boite ok, bonne visibilité.
Bon sièges sans plus, banquette AR 1/3 2/3
Bonne tenue de route mais confort moyen
Globalement une voiture très sympa, sans soucis. (peu après l'avoir vendue : moteur essuie glace AR HS et échappement HS...)
 
Bon, j'aimais bien cette voiture mais j'avais pas beaucoup de recul, par contre par rapport à la concurrence ca me parraissait mieux.
 
puis je l'ai changé pour une xsara 1,8L 16v (que j'ai toujours aujourd'hui). et là, la bravo en prend un coup : confort de la xsara royal, moteur beaucoup plus plein, qualité de construction nettement supérieure...
 
Conclusion aujourd'hui : si tu es jeune, que tu as pas d'enfant ni beaucoup d'argent, la bravo est recommandable.
Aujourd'hui je pense que le point fort de la bravo est l'habitabilité des 2 places avant : c'est très grand, très large et il faut aller vers des routières pour avoir la meme largeur.
 
Mon père avait acheté la 1,8L 16S et il l'a toujours : 150 000 km sans trop de soucis, le moteur est très bon!
 
Bref : bonne voiture habitable pour 2
Bon moteurs 1,6l et 1,8l mais conso supérieure à celle du 1,4l
 
J'ai pas noté les défauts du post précédent
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
1.4 tdi 75ch BVM Skoda ou VolkswagenFIAT LANCIA en procés
Fiat Punto II Sporting 80 16v...Difficile à vendre??CLIO 16v expression ou 206 1.4 XT (pas de fight SVP)
Courbes couple/puissance Seat Ibiza 1.4 16vVidange ford fusion 1.4 tdci
Que pensez vous de la marque Fiat?Qui a des infos sur le 1.4 16v de la Fiat Punto ?
Idea de Fiat : photos officielles !Fiat punto jtd 70 versus skoda fabia tdi 75
Plus de sujets relatifs à : Fiat Bravo 1.4 12S SX