Point par point, ça donne :
dubickini a écrit :
Beauté ?
|
Subjectif
Je préfère l'esthétique du Speedster personnellement.
Pas comparable... La S2000 c'est un 2l atmo super pointu mais pas manchot dans les bas régimes, le Speedster Turbo c'est un 2l turbo aux cotes carrées qui a du répondant sur toute la plage mais s'arrête à 6500 tours et pas 9000. Toutes deux sont des propus, bien évidemment, mais le moteur de la S2000 est en position centrale AV longitudinal et celui du Speedster est en position centrale AR transversale. Poids : 1230 kg pour la S2000 (pour 240 ch), 930 kg pour le Speedster (pour 200 ch). La S2000 a un autobloquant AR de type Torsen, le Speedster n'en est pas équipé (et il n'en a pas besoin). Niveau sonore certainement plus élevé dans le Speedster (qui paraît-il est plus silencieux que l'atmo). Point de vue perfs, les deux sont des fusées mais le Speedster prend la tête de plus d'une seconde au 0 à 100 (5 secondes mesurées contre 6.7) et au 1000m DA (25 secondes mesurées contre 26.6) [mesures Moniteur Automobile]. En fait la S2000 a peu ou prou les perfs de la version atmo (un peu mieux quand même je dirais).
S2000 : 38700
Speedster Turbo : 36800 (38600 en pack comprenant la clim et le cuir).
Aucune idée...
Citation :
Et laquel vous aimeriez voir sur vos route plus souvent ?
|
Les deux