Hypocrite... on nous annonce avec un zèle non dissimulé l'augmentation de 3 centimes d'euros pour le 1er janvier prochain.
 
Or depuis le 1er janvier 2001, le diesel a grimpé de 20 centimes d'euros (3 francs et des bananes le LITRE...)
Je veux bien qu'il y ait des guerres, des pétroliers coulés et tout et tout mais ça va finir par se voir....
Si la même hausse avait été pratiquée sur le sans-plomb on en serait à le payer plus d'1,5 € le litre (en supermarché).
 
Le pire c'est que c'est nous, les utilisateurs non professionnels, qui allons régler l'addition alors que nos moteurs consomment le moins et donc polluent le moins !!!
 
Si l'état continue à me taper sur le porte-monnaie, je me barre au Québec !!!!!
 
Scandale !!!!

il y a 300 topics là dessus...

 
à la 25 ème page ?

peut-être mais dans ce cas t'as qu'à aller les déterrer...

 
RIP

c'est un sujet vu et revu....je suis le seul à être venu sur ton topic..et encore pour te prévenir.

Les diesels moderne pollues moins c'est sûre, mais sur le parc total de diesel il représente 10 % à tout casser. Donc le diesel pollue. Moi je suis pour la hausse uniquement sur le diesel, car la différence de prix entre l'essence et le diesel n'est pas justifié.

"Véhicule Principal :   Clio Dynamique 1.6 16v  "
 
Tiens tiens, bizarre

Peut être que le jour où les gazouteux en auront marre de voir le prix du gazout augmenter, ils s'uniront afin de faire comprendre au gouvernement qu'il doit arrêter ses conneries.
 
Mais comme ce jour n'est pas prêt d'arriver, tu n'as plus qu'à te plaindre et à t'en souvenir la prochaine fois que tu iras voter. Si tu votes...

Eldrad a écrit :   "Véhicule Principal :   Clio Dynamique 1.6 16v  "   Tiens tiens, bizarre

 
De toute façon, c'est ma boite qui me paie le carburant.

 
 
Tous les carburants sont surtaxés à la base, ok faut l'accepter.
Mais le diesel coûte moins cher à produire que l'essence...
Ca justifie amplement son coût moindre à la pompe.

Hors taxe, la différence entre les super et le gazout n'est pas si important. Le principe est d'appliquer le même niveau de taxe sur le gazout qui pue et l'essence qui sent bon.
 
Tu vas argumenter en disant : "Pourquoi ne pas baisser les taxes sur la bonne essence qui pue pas ?", dans ce cas, vas poser la question là : http://www.premier-ministre.gouv.fr

De combien 0.05euros/l a tout casser !
Topikalacon, je vote pour le lock
 

Ok, personne ne te retient

 
Je suis d'accord.

 
 
T'étais où en 1999 quand le SP95 a rejoint le SP98 à 50 centimes près ?... (en passant : c'est pour ça que je suis passé au diesel : 30 euros pour 1000 bornes)
 
Pas de problème : s'il faut passer à l'hybride pour moins racker ça va se faire... ou alors je me casse !!!

20 centimes d'euros, ça fait 1F30

Mouais... raisonnement un peu basique quand meme, ça serait vrai uniquement s'il y avait un réferendum sur ce sujet précis.

Applique déjà tes conseils avant de les donner aux autres

 
Au Quebec, pas de Sécurité Sociale, le niveau de vie est totalement différent, tu y paieras quand même des impôts. Si l'essence est moins cher, saches que ce n'est pas la seule dépense que tu auras à faire...
 
De plus, pour pouvoir aller travailler là-bas, tu dois remplir un dossier. Chaque réponse correspond à un nombre de points. En dessous d'un certain nombre, tu es recalé. Définitevement. Au fait, disposes tu de 30000$ ? C'est la somme minimum à posséder pour espérer pouvoir émigrer au Québec. Sauf si ton employeur est une importante multinationale et que tu es muté là-bas : tu n'as besoin que de 15000$.

 
Et tu crois que le gouvernement va faire un réferendum quand il connait déjà le résultat ? Si le vote va contre sa politique, c'est équivalent à une motion de censure. Le premier ministre n'aurait plus qu'à démissioner. Il a une planque dorée, des émoluments relativement important (il ne paye pas d'impôts sur ses émoluments...)

Justement, c'est ce que j'essaie de te dire : c'est ridicule de dire "t'as qu'à voter autrement la prochaine fois", parce que rien ne dit qu'un autre gouvernement aurait fait mieux. Il ne fait que suivre la tendance, surtout, à tous les niveaux...

Vu l'état économique de la France lors des dernières élections, fallait vraiment être le roi des c..s pour voter pour quelqu'un qui promettait d'augmenter les dépenses de l'état tout en réduisant ses rentrées d'argent. Il faut bien trouver l'argent ailleurs : moins d'impôts directs, mais une explosion des impôts indirects (locaux, TIPP, etc...).
 
Et le gouvernement actuel ne suit pas la tendance, il suit sa propre tendance de démagogie.

Clair, valait mieux voter pour celui qui voulait repasser au franc

ne vous plaignez pas au Japon rouler au mazout vous vaudrait une amende (c'est nouveau mais bien réel) !

Hum.... (mais hum quand meme )
 
Bah sinon le mazout coute quand meme beacoup moins cher que l'essence.... Et pis les voitures mazout consomment moins, donc... vous etes quand meme gagnants.

Jonjon a écrit :   Hum.... (mais hum quand meme )   Bah sinon le mazout coute quand meme beacoup moins cher que l'essence.... Et pis les voitures mazout consomment moins, donc... vous etes quand meme gagnants.

mais moins |

 
Commence par trouver un article qui en parle...

un topic de FA ?

http://www.autoactu.com/data/17092003/17092003-162027.html

ben pour un topic qui intéressait personne...
les modos sont en congés ?

Eldrad a écrit :   un topic de FA ?

 
une vrai source, pas un pseudo topic de personnes qui ont le crane aussi plein que leur pneu |

thecoin a écrit :   une vrai source, pas un pseudo topic de personnes qui ont le crane aussi plein que leur pneu |

c'est pas une source fiable, FA ? |
 
 

http://www.forum-auto.com/sqlforum/section1/sujet122279.htm
 
Merci.