Sachant que:
-Renault c'est de la merde,
-Peugeot même combat,
-Citroën c'est pour les vieux,
-Fiat c'est pas fiable,
-Alfa, Lancia.... idem
-BMW c'est pour les kékés
-Mercedes pour le PD2RICHE
-VW, y a des problèmes de débit métre, les suspension sont trop molles etc.....
-Les japonaises, la finition est sommaire, et en plus ils étaient contre nous pendant la seconde guerre mondiale.
-Porsche, il ont perdu l'esprit 911 avec la dernière 996,
-Dacia, c'est du sous renault alors imaginez,
-Lada on en parle pas,
-Skoda, c'est du sous VW donc ca veut tout dire,
-Seat idem
-GM, il préfère payer des dommages et intérets plutôt que de corriger un modèle, et ils sont plus adapté pour les states que pour nous.
-Ferrari, un peu trop cher pour le commun des mortels
-Volvo, ils font des tanks
-Les smarts c'est laid
etc......
Je ne sais pas qu'elle voiture je vais pouvoir prendre?????????
Plus sérieusement, je trouve dommage que des à prioris tenaces continus à alimenter les débats stériles dont on a le droit à chaque fois qu'il est question de telle ou telle marque.
Je ne vise personne et tout le monde à la fois. Il est dommage que beaucoup de personne qui ne connaisse pas se permettent de critiquer de facon virulente.
Certe, sur un sujet, tout le monde veut toujours pouvoir donner son avis (et c'est normal, quoi de plus naturel que la liberté d'expression) mais je trouve que beaucoup nuise plus au débat qu'un avis objectif qui puisse être ettayé par des exemples.
Ceci n'est pas un coup de gueule, c'est juste une remarque qui si elle était prise de manière constructive pourrait certainnement permettre à FA d'atteindre un stade d'intéret vraiment attirant.
Je sais ce que vous allez dire, je me prends pour un moralisateur etc...
Non, pas du tout, je fais juste une constatation, à vous de l'interpréte comme vous voulez.
Merci à tous et bonne route.