PV pour feux de brouillard

[Invité §tit582LI]

Bonsoir,

Il y a 15 jours j'ai été intercepté de nuit (23h30) par la gendarmerie sur l'autoroute pour excès de vitesse inférieur à 20 km/h (45€ , 1 pt).

Le véhicule de la gendarmerie est arrivé à ma hauteur tous gyros bleus allumés, je les ai vu arriver de loin et je me suis douté que c'était pour moi.

J'ai ralenti, ils m'ont doublé et j'ai compris que je devais les suivre.

Les gyros m'éblouissaient, je leur ai fait des appels de phare, j'ai ralenti et baissé mes pare-soleils. Ils ont ralenti aussi. Cela faisait plusieurs minutes qu'on roulait comme ça, et j'en prenais plein les yeux.

J'ai donc décidé de les doubler pour leur signaler cette gène qui n'en finissait pas. Ils m'ont empêché de les doubler.

J'ai donc décidé de m'arrêter sur la bande d'arrêt d'urgence avec les warnings.

 

Là ils sont descendus de leur véhicule et je leur ai demandé d'arrêter leurs flashs. Ils m'ont répondu que si ils les arrêtaient, après je pouvais prendre la fuite et dire que je ne les avais pas vu m’interpeller.

Ils m'ont demandé mes papiers, j'ai voulu sortir du véhicule pour les leur donner, ils ont refusé à cause de la mise en danger sur la bande d'arrêt d'urgence. Ils m'ont demandé et gardé ma pièce d'identité, m'ont signifié qu'ils m'arrêtaient pour excès de vitesse et que je devais les suivre.

Ils ont ensuite roulé sans les gyros jusqu'à la prochaine sortie d'autoroute.

Nous nous sommes arrêtés juste après le péage.

Je leur ai donné mes papiers, PC, carte gris, assurance. Quand le second gendarme c'est adressé à moi pour la première fois en me tendant l'alcootest, je lui ai fait remarqué qu'elle pouvait aussi commencer par dire "bonjour".

Alcootest négatif.

Le premier gendarme a donc rempli un premier PV électronique pour excès de vitesse. Je ne l'ai pas signé.

Ensuite il a rempli un second PV pour utilisation des feux de brouillard. (90€). Il m'a demandé si je savais qu'ils étaient allumés (un seul puisqu'il y en avait un de grillé). J'ai répondu que non et ce n'était pas mon véhicule et que j'avais peut être touché un bouton sans le savoir au moment de l'interception ou de l'arrêt. Je pense aussi maintenant que ce sont des feux qui s’allument quand on tourne le volant. BMW ?

Ils m'ont dit qu'il venait de s'en apercevoir car lorsqu'ils ont contrôlé ma vitesse, ils ne pouvaient pas les voir.

 

Tout ceci à bien duré plus d'une demi heure. Pas un mot plus haut que l'autre, courtoisie sauf quand j'ai manifesté le fait que dire bonjour en premiers mots serait plus agréable.

J'ai demandé confirmation de l'enregistrement des deux PV, j'ai refusé de les signer.

Fin de l'interpellation.

Aujourd'hui j'ai bien reçu les deux PV dressés par le même agent verbalisateur.

J'ai donc payé celui pour excès de vitesse, je reconnais donc l'infraction.

 

Par contre je ne suis pas du tout d'accord en ce qui concerne l'utilisation des feux de brouillard au vu des circonstances? je pense qu'il y a abus de pouvoir et mauvaise foie.

Je vous demande donc votre avis et vos conseils avisé pour contester ce dernier PV à 90€ que je considère abusif.

En parcourant quelques forums, j'ai la nette impression qu'il y a de plus en plus de cas "limite correct" de la part des agents...

[bebel78]

L'utilisation des feux avant de brouillard est autorisée en cas de fortes pluies , brouillard ou neige.

Le fait de leur compliquer la vie ( les doubler et stationner volontairement sur la bande d'arrêt d'urgence ) n'a pas du arranger votre cas.

Le fait de la ramener fait du bien sur le coup mais peut s'avèrer improductif financièrement parlant.

Abus de pouvoir et mauvaise foie ( foi ) je ne pense pas , ils ont sanctionner une infraction courante ( volontaire ou involontaire ) qui éblouie de nuit les autres usagers.

Un conseil , payez rapidement car 90 euros c'est l'amende minorée

[Invité §ult301Bh]

Quand on cherche la merde, on la trouve....

Vous avez un comportement totalement inadapté et peu intelligent...Quand on se fait intercepter par les FDO, on évite ce que vous avez fait, que ce soit l'histoire des gyrophares ou la remarque sur le bonjour...

Sur le fond, le pv est incontestable, puisqu'il faudrait que vous prouviez que vous n'avez pas commis l'infraction reprochée, autant dire bon courage..

[Invité §fat552Tz]

Y'en a tous les jours qui se font arrêter et je n'ai jamais entendu que les gyros genaient à la visibilité de sorte qu'on ai besoin de s'arrêter ...

 

Bref tu as joué aux cons avec eux tu as perdu, tu paye tes amendes point. Dans la forme ça me fait penser à ceux qui postent "j'ai été pris à 2g d'alcool au volant mais je regrette est ce que je peux contester l'amende ?" Bon ton cas est beaucoup moins grave mais il aurait fallu coopérer totalement et sans rechigner ni leur faire de remarque sur le bonjour. Tu n'aura jamais gain de cause.

[Invité §tit582LI]

merci pour ces réponses qui ne font que ME juger, la prochaine fois je leur proposerai une pipe. Ras le bol de servir de citron pour les caisses de l'état qui distribue l'argent pour payer les pneus neufs à travers la CAF à ceux qui profitent à fond du système. Ras le bol de les voir tourner le dos quand ils sont au fait d'un vol caractérisé car les voleurs ne sont pas solvable donc perte de temps et d'argent de les poursuivre...

Les bleus sont devenus les archers du Roi et ne font que prélever la dîme au bord des routes.

Merci pour la leçon, ce genre d'action fabrique de nouveaux délinquants en tous genres, qui précédemment très honnêtes...

Tout va bien, merci et n'oubliez pas de payer vos PV et de faire des dons pour que ça continue.

J'apprécie la réponse constructive de Bebel78.

Salutations les gendarmes

[Evvas]

merci pour ces réponses qui ne font que ME juger,

C'est de ta faute, tu a pondu un roman qui raconte ta vie, sans vraiment de rapport avec la question posée. Mais on y voit ton attitude, c'est elle qui prend le plus de place dans ce que tu as écrit, on dirait que c'est le rapport du flic pour se plaindre de toi tellement ce que tu décris va contre toi.

[Invité §Ola888Af]

...la prochaine fois je leur proposerai une pipe...

 

 

Bonjour,

 

Vous êtes de St Claude ?

 

Sinon, en accord avec les autres réponses: votre problème n'a que peu à voir avec les AB, mais plutôt avec le système dans son ensemble. Votre dernier post en témoigne.

[le passant]

. Quand le second gendarme c'est adressé à moi pour la première fois en me tendant l'alcootest, je lui ai fait remarqué qu'elle pouvait aussi commencer par dire "bonjour".

Alcootest négatif...

 

...merci pour ces réponses qui ne font que ME juger, la prochaine fois je leur proposerai une pipe.

 

 

bonjour.

 

ça trop vouloir m'avancer,je pense que sur ce coup là,votre proposition serait tombée à plat.

[Alan001]

Bonjout titwo,

 

Malheureusement les gendarmes n'ayant pas apprécié votre comportement ont décidés de se faire justice eux mêmes en ajoutant une verbalisation pour un motif fantaisiste, faute de pouvoir sanctionner le mauvais comportement lui même.

 

C'est très fréquent chez les FDO et effectivement c'est souvent très mal perçu par les contrevenants.

Ceci dit, dans votre cas, je ne suis pas spécialiste mais je pense que les FDO auraient pu vous reprocher un refus d'obtempérer, ce qui est plus grave qu'une infraction pour l'utilisation de feux anti brouillard. Après, si il ne l'ont pas fait c'est qu'il y a des raisons, soit ça n'est pas possible, soit c'est trop compliqué, soit ils ont jugé que ce serait trop punitif, soit une autre raison que la raison ignore. Mais cela n'enlève rien au fait qu'ils ont rendu justice eux mêmes.

 

Bien entendu, les pro-sanctions de ce forum n'y trouvent rien à redire, ils adorent qu'on sanctionne très durement les comportements qu'ils ne se permettraient jamais d'avoir.

D'ailleurs, vous aurez remarqué, ils adorent vous juger et en rajouter une couche plutôt que de vous signaler avec courtoisie et pédagogie que votre comportement n'a peut etre pas été adapté et que les FDO ont décidés de le sanctionner par un moyen détourné.

[Alan001]

Abus de pouvoir et mauvaise foie ( foi ) je ne pense pas , ils ont sanctionner une infraction courante ( volontaire ou involontaire ) qui éblouie de nuit les autres usagers.

 

 

Mais bien entendu, ni l'un ni l'autre, une simple verbalisation courante dans une situation courante.

Non, plus sérieusement, c'est une blague ? Vous pensez VRAIMENT qu'il n'y a eut ni l'un ni l'autre ?

[Invité §ult301Bh]

Faut pas déconner non plus! Pas besoin d'avoir fait de longues études pour savoir que quand on se fait arrêter par les FDO, il faut faire "profil bas", sous peine de s'en prendre plein la gueule. Et à l'évidence, ce forumiste a voulu jouer au plus intelligent et il l'a payé. Cela dit, il avait bien ses AB, ce qui est une infraction. Les agents n'ont donc apparemment rien inventé. Il commet des infractions et joue au con. Et vu ses propos sur ce forum, on cerne vite le niveau de l'énergumène. Bref, bien fait pour sa gueule, pas de quoi en faire un topic de 10 pages.

[Invité §Whe148vf]

On joue pas avec plus tocards que soit!!!

 

Faut les comprendre les FDO, ils gagnent une misère se font chier comme des rats morts avec des missions de "priorité nationale", violent les touristes, récupèrent à leur compte de la drogue saisie, sont obligés de se cacher et d'appeler les collègues (CRS ou BAC) dès que ca devient un peu tendu, se font chier sur les bottes toute la sainte journée, sont mutés à droite à gauche...

VDM quoi ^^

 

Tu t'es fait prendre dans un jeux de con t'as perdu parce qu'en face t'avais des compétiteurs hors catégorie ^^ le flicaillon de base aime exaspérer les gens et, c'est bien connu, a le droit (droit divin) de tout se permettre en fait pour être plus pragmatique c'est une simple question de représentant ou non de l'état....

 

Le flicaillon sait qu'il est "représentant de l'état" à ce titre tout ce qu'il dira sera forcément vrai ou "à croire", il a peu de chance de tomber sur un autre représentant de l'état plus gradé en face (mais pour l'avoir véccu, le jour où ça se passe je peux vous assurer qu'il dit "adieu" à une part de sa carrière misérable ) ou sur un enregistrement qui le mettra en défaut. Donc c'est "Open foutage de gueule"... Dans votre cas certes ils n'ont pas trop kiffé votre humeur rebel de 68ard, limite fumeur de "pétard", bref fallait sanctionner pour ne pas vous laisser devenir un criminel!!! Plus simple, pour bien rigoler à l'apéro dinatoire de l'après arrestation, ils se sont farcie un bobo! J'en connaissais quelques un qui faisait même des concours de PV (celui qui pouvait passer le plus de PV sur un seul et même controle... le top du top étant de se faire insulter!!)

 

Comme dit précédemment soyez plutot "content" de ne pas avoir pris plus (refus d'obtempérer, insulte à agent etc.) surtout qu'en plus vous avez osé ne pas signer votre PV (il doit y avoir un quota sur ce critère car à ma première arrestation le flicaillon m'a dit "soit vous signez soit je vous emmène au poste"), vous pouvez aussi contester en indiquant que ce sont des feux automatiques, et comme moi gardez à l'esprit que sur 10FDO, il y en a peut être 1 ou 2 qui en valent quand même la peine

[Evvas]

D'ailleurs, vous aurez remarqué, ils adorent vous juger et en rajouter une couche plutôt que de vous signaler avec courtoisie et pédagogie que votre comportement n'a peut etre pas été adapté et que les FDO ont décidés de le sanctionner par un moyen détourné.

Qu'est-ce que ce mensonge puéril vient faire ici ?

 

Sur d'autres discussion, oui c'est flagrant, mais pas ici. Et il y a aussi les discussions "opposées" où une victime raconte son histoire avec un chauffard et les réponses défendent le chauffard.

[Alan001]

Qu'est-ce que ce mensonge puéril vient faire ici ?

 

Sur d'autres discussion, oui c'est flagrant, mais pas ici. Et il y a aussi les discussions "opposées" où une victime raconte son histoire avec un chauffard et les réponses défendent le chauffard.

 

 

- Vous parlez de quel mensonge pueril ?

- Pourquoi parlez vous de chauffard, un exces inférieur à 20km/h sur une autoroute la nuit c'est etre un chauffard ?

[daniel762]

Faut pas déconner non plus! Pas besoin d'avoir fait de longues études pour savoir que quand on se fait arrêter par les FDO, il faut faire "profil bas", sous peine de s'en prendre plein la gueule. Et à l'évidence, ce forumiste a voulu jouer au plus intelligent et il l'a payé. Cela dit, il avait bien ses AB, ce qui est une infraction. Les agents n'ont donc apparemment rien inventé. Il commet des infractions et joue au con. Et vu ses propos sur ce forum, on cerne vite le niveau de l'énergumène. Bref, bien fait pour sa gueule, pas de quoi en faire un topic de 10 pages.

 

M'étant fait arrêté pour maintien des feux de brouillards en agglomération j'ai fait profil bas en expliquant que j'avais oublié de les éteindre après les avoir utilisés sur un tronçon sinueux au bas-côté mal délimité. Et je suis reparti sans PV.

Par contre, un autre conducteur arrêté en même temps pour la même infraction, et qui a commencé à le prendre de haut, a eu sa prune. Et les FDO commençaient à tourner autour de sa voiture quand je suis reparti...

 

Puis sur le fond titwo... Quand tu es au-dessus de 130 et que tu le sais, si tu te fais arrêter pour excès de vitesse, à quoi bon faire tout un cinéma en suivant les FDO puis refuser de signer le PV ?

Car signer le PV ne valant pas reconnaissance de culpabilité, le signer ne t'empêchera pas de contester par la suite si tu en as envie (et dans ce cas de figure en pure perte, mais c'est un autre sujet...). Alors commencer par les exaspérer avec tout ce cirque à propos des gyrophares avant de les reprendre sur la politesse puis refuser de signer le PV, ce n'est pas très malin.

 

Et avec juste une prune pour usage abusif des antibrouillards en plus du PV pour l'excès de vitesse tu ne t'en tires finalement pas à mauvais compte. Car t'arrêter sans raison valable sur la BAU, les obliger à s'arrêter aussi et à descendre de voiture, est un comportement potentiellement générateur d'accident pour toi, pour eux et pour les autres conducteurs. Et au lieu de te plaindre, dis-toi que tu as de la chance qu'ils ne t'aient pas verbalisé aussi pour cela, pour l'antibrouillard HS et pour ce qu'ils auraient pu éventuellement trouver de plus en faisant le tour de ta voiture...

[Evvas]

- Vous parlez de quel mensonge pueril ?

 

J'ai cité ce dont je parlais.

 

- Pourquoi parlez vous de chauffard,

 

Je l'ai expliqué.

 

 

un exces inférieur à 20km/h sur une autoroute la nuit c'est etre un chauffard ?

 

Que vient faire cette question ici ?