suspension de 6 mois pour excès de vitesse + de 50km/h

[Invité §por633do]

Bon du coup tests psychotechnique passé ce matin avec succès, mis à part le fait de se délester de 80€ c'est marrant.

[madmax09]

lol, je t'avais dis!

Moi j'ai eu 5 mois de suspension par le prefet ramené a 4 mois par le juge, pas d'amende mais obligation de laisser la voiture 3 mois a la fourriere le tout a mes frais bien sur. J'ai payé 650€ pour la fourriere

[Invité §por633do]

Ah oui quand même.

 

J'ai une question, j'ai la visite médicale jeudi prochain, je me demande quels papier je dois ramener?

[madmax09]

Prend tout ce que tu as, vaut mieux avoir plus que pas asser

N'oublie pas les resultats des tests psycopathe.

 

[Invité §por633do]

Visite médicale passée avec succès, 5min de tests grand max, il n'y avait qu'un seul médecin.

 

Le médecin m'as donné 3 feuilles, dont 2 que je dois remplir, la suite est d'envoyer le tout à la préfecture ?

[Invité §DAO255UE]

J'ai exactement la meme question que portoe !

Sortant de la visite médical qui s'est passé très rapidement, je me retrouve avec des documents sans en connaitre le déroulement après.

 

Je dois faire ma demande de permis le jour à la fin de ma suspension ou le plus tot possible ? (Il me reste 2 semaines)

 

 

merci

[Invité §por633do]

J'ai envoyé un mail au service permis de ma préfecture pour avoir plus d'info, j'essaie de les avoir au téléphone mais c'est impossible, je te tiens au courant dès que j'en sais plus

[Invité §DAO255UE]

ok merci

[Invité §tnt265Ie]

http://www.prefecturedepolice. [...] e-primaire

[Invité §por633do]

Merci de ton aide mais je n'ai pas vu la liste des documents à fournir à la préfecture.

[Invité §por633do]

La préfecture m'as répondu donc chez moi (préfecture de la vienne), tu peux soit déposer ton dossier au service permis en pref ou l'envoyer par courrier, il faut joindre les documents suivant:

-La demande du permis de conduire (cerfa 14948*01) +1 photo

-La photocopie de la décision de suspension

-La photocopie de ta pièce d'identité

-La photocopie d'un justificatif de domicile (à ton nom) de moins de 3 mois (facture, avis d'imposition, quittance de loyer)

 

 

Bon après moi j'ai pas emmené tous les documents chez le médecin parce que je n'étais pas au courant donc je vais également mettre l'avis médicale complété (cerfa 14880*01) avec les résultats des tests psychotechniques et j'irai à la pref lundi matin.

 

Ah savoir que si tu vas déposer ton dossier à la pref, tu recevra ton permis par la poste alors que si tu l'envois par courrier, tu devra aller chercher ton permis à la pref.

 

Si tu veux je peux t'envoyer le document qu'on m'as envoyé avec tout noté dessus.

[madmax09]

Salut,

 

les résultats des tests psycotruc ne servent que au médecin, si le médecin a dit que tu étais apte alors ces résultats ne servent plus.

Pour l'avis médicale, le médecin l'a deja envoyé a la prefecture, donc cela ne sert a rien non plus de leurs transmettre.

 

A+

 

[Invité §por633do]

Ah d'accord mais moi le médecin m'as filé l'exemplaire qu'il est réservé à la préfecture, je fais comment?

[madmax09]

Appel la pref, si le medecin a bien fait son boulot, ils te dirons "visite médicale ok"

[Invité §por633do]

J'irai direct à la pref lundi matin avec tous les papiers comme ca je suis sur d'avoir une réponse et que mon dossier soit bien traité.

[Invité §DAO255UE]

J'ai réussi a les joindre et il faut passer a la préfecture le plus tot possible car il y aurai 2 semaines de delai pour le réaliser !

 

Je vais y aller demain mais ca signifie que je l'aurai qu'une semaine après la fin de ma suspension.

 

 

Question peux ton conduire sans le papier rose, une fois sa suspensions terminée ?

 

J'ai lu une personne sur le formum que l'on risquait qun'une simple amende de défaut de papier (11€) mais j'ai demandé à la préfecture et elle ma répondu de ne pas avoir le droit de conduir sans le papier du permis...

 

Que croire ?

[AmMoNiaK]

A ce propos la préfecture m'a dit que je risquais seulement une amende de 11€ (défaut de papiers) du moment que je pouvais présenter l'avis de suspension avec la date de fin de suspension ainsi que l'avis médical favorable.

[Invité §Ano302HB]

voici mon cas :

 

- Permis obtenu en mars 2013, 2points gagné lors de la première année de conduite (8/12) à la date d'anniversaire (Mars 2014)

- Avril 2014 3 points rétirés durant la seconde année pour clignotant (5/8), stage obligatoire de récupération de points pour jeune conducteur (215euros) et récupération de points selon le plafond de points donc 8/8

- 13 Mai 2015 rétention de permis pour grand excés de vitesse d'au moins 50km/h sur route limité à 100 au lieu de 110 pour jeune conducteur (172 km/h prit, 163 km/h retenue) soit 63km/h au dessus.

- 16 Mai 2015 je reçois le recommandé de la préfecture qui me donne 6mois de suspension administrative

- 01 Septembre 2015 passage obligatoire des test psycotechnique (90 euros non remboursé), apte à la conduite

- 07 Septembre 2015 passage de la visite médicale (pas de test urinaire ou sanguin pour excés de vitesse) 33 euros non remboursé, apte à la conduite

- 09 septembre 2015 je vais à la préfecture donné mes documents (avis médicale donné par le médecin, photocopie carte d'identité, 2photos d'identité et un justificatif de domicile)

- 16 Septembre 2015 je reçois l'ordonnance pénale du tribunal, condamné à 300euros d'amende plus 31euros de frais de dossier et une peine complémentaire de 4mois de suspension (que j'ai déjà fais en administratif le 13 septembre 2015)

- Je vais aujourd'hui faire le nouveau permis à la préfecture, en espérant avoir un papier provisoire pendant l'attente du nouveau.

 

Quand je paierai l'amende, je perdrai les 6points (2/8), je devrai refaire un stage de récupération de points donc j'aurai 6/8 points.

j'aurai mes 12 points le 13 Mai 2018 (3 ans) sans commettre d'infraction.

 

 

J'espère que ca vous aidera

[Invité §buc075YU]

voici mon cas :

 

- Permis obtenu en mars 2013, 2points gagné lors de la première année de conduite (8/12) à la date d'anniversaire (Mars 2014)

- Avril 2014 3 points rétirés durant la seconde année pour clignotant (5/8), stage obligatoire de récupération de points pour jeune conducteur (215euros) et récupération de points selon le plafond de points donc 8/8

- 13 Mai 2015 rétention de permis pour grand excés de vitesse d'au moins 50km/h sur route limité à 100 au lieu de 110 pour jeune conducteur (172 km/h prit, 163 km/h retenue) soit 63km/h au dessus.

- 16 Mai 2015 je reçois le recommandé de la préfecture qui me donne 6mois de suspension administrative

- 01 Septembre 2015 passage obligatoire des test psycotechnique (90 euros non remboursé), apte à la conduite

- 07 Septembre 2015 passage de la visite médicale (pas de test urinaire ou sanguin pour excés de vitesse) 33 euros non remboursé, apte à la conduite

- 09 septembre 2015 je vais à la préfecture donné mes documents (avis médicale donné par le médecin, photocopie carte d'identité, 2photos d'identité et un justificatif de domicile)

- 16 Septembre 2015 je reçois l'ordonnance pénale du tribunal, condamné à 300euros d'amende plus 31euros de frais de dossier et une peine complémentaire de 4mois de suspension (que j'ai déjà fais en administratif le 13 septembre 2015)

- Je vais aujourd'hui faire le nouveau permis à la préfecture, en espérant avoir un papier provisoire pendant l'attente du nouveau.

 

Quand je paierai l'amende, je perdrai les 6points (2/8), je devrai refaire un stage de récupération de points donc j'aurai 6/8 points.

j'aurai mes 12 points le 13 Mai 2018 (3 ans) sans commettre d'infraction.

 

 

J'espère que ca vous aidera

 

 

je plains les nouveaux permis !! c'est de l'arnaque pure et dure et en attendant tu casques !!

Sinon, y avait pas moyen de dire que c'etait pas toi pour ton infraction TGV ??

[daniel762]

 

je plains les nouveaux permis !! c'est de l'arnaque pure et dure et en attendant tu casques !!

Sinon, y avait pas moyen de dire que c'etait pas toi pour ton infraction TGV ??

 

 

S'il y a eu rétention de permis c'est qu'il a été intercepté par les FDO. Donc pas moyen de dire que ce n'est pas lui...

[Invité §lea188nu]

 

je plains les nouveaux permis !! c'est de l'arnaque pure et dure et en attendant tu casques !!

Sinon, y avait pas moyen de dire que c'etait pas toi pour ton infraction TGV ??

 

 

Et pour le commun des mortels rouler à plus de 170 pour 110, c est quoi ?

 

Solidaire dans ce cas de figure, faut vraiment avoir les mêmes vices .

 

La route est à partager , que des pilotes en herbe s affranchissent ainsi des règles au milieu de ceux qui respectent les limites c est sacrément égoïste.

[daniel762]

 

Et pour le commun des mortels rouler à plus de 170 pour 110, c est quoi ?

 

 

 

Ca dépend de où, quand, comment...

[Invité §lea188nu]

Ca dépend de où, quand, comment...

 

 

Si tu veux. Mais les contrôles avec interception c est "rarement" en pleine nuit lorsqu il n y a aucune ciculation.

[Alan001]

 

La route est à partager , que des pilotes en herbe s affranchissent ainsi des règles au milieu de ceux qui respectent les limites c est sacrément égoïste.

 

 

Partager la route ça n'est pas rouler à la même vitesse que tout le monde, je dirait même que ça n'a rien à voir avec ça.

[Invité §lea188nu]

 

Partager la route ça n'est pas rouler à la même vitesse que tout le monde, je dirait même que ça n'a rien à voir avec ça.

 

 

C est ton droit.

[mackinley]

 

Partager la route ça n'est pas rouler à la même vitesse que tout le monde, je dirait même que ça n'a rien à voir avec ça.

 

 

 

Rien à voir ?

Tout le monde ne partage pas cet avis ...

Si la vitesse est limitée à 30 comme par exemple, ils vont le faire à Grenoble, le choix reste donc entre rouler à 20, 25, 26, 27, 28, 29 ou 30 km/h

Ce qui veut dire que tout le monde roule peu ou prou sensiblement à la même vitesse.

A moins de 30km/h les séquelles subies par les piétons en cas d'accident sont très nettement moins graves qu'à 50 km/h, ce qui veut dire donc que la route est mieux partagée.

 

http://www.sciencesetavenir.fr [...] -2016.html

 

 

Il faudrait faire ça dans toutes les villes, car traverser la rue pour le piéton qui va acheter son pain, c'est compliqué quand les voitures, les bus, les motos, les poids lourds déboulent à 50 km/h

[Lascarinho34]

 

 

Rien à voir ?

Tout le monde ne partage pas cet avis ...

Si la vitesse est limitée à 30 comme par exemple, ils vont le faire à Grenoble, le choix reste donc entre rouler à 20, 25, 26, 27, 28, 29 ou 30 km/h

Ce qui veut dire que tout le monde roule peu ou prou sensiblement à la même vitesse.

A moins de 30km/h les séquelles subies par les piétons en cas d'accident sont très nettement moins graves qu'à 50 km/h, ce qui veut dire donc que la route est mieux partagée.

 

http://www.sciencesetavenir.fr [...] -2016.html

 

 

Il faudrait faire ça dans toutes les villes, car traverser la rue pour le piéton qui va acheter son pain, c'est compliqué quand les voitures, les bus, les motos, les poids lourds déboulent à 50 km/h

 

C'est quoi cet argument en bois ? savent pas mettre des feux dans ton bled pour que les piétons puissent traverser ?

[mackinley]

C'est quoi cet argument en bois ? savent pas mettre des feux dans ton bled pour que les piétons puissent traverser ?

 

 

 

Non, des feux tous les 100 mètres pour faire traverser les piétons, ils savent pas faire "dans mon bled" ... comme vous dîtes ...

Heureusement, ils ne sont pas stupides au point de mettre des feux tous les 100 mètres ...pour les piétons.

Ils ont bien compris que si les voitures roulent à 30 maxi, il n'y a pas besoin de feux.

Partout où on voit des feux, on y constate des bouchons, du temps perdu pour tous et de la pollution.

Et de toute façon, quand bien même ils mettraient des feux tous les 100 mètres, que réduire la vitesse à 30 km/h entre ces feux serait et resterait une excellente mesure ... qui devrait dans les prochaines années s'étendre à de plus en plus de communes et notamment à Paris.

[Lascarinho34]

 

 

Non, des feux tous les 100 mètres pour faire traverser les piétons, ils savent pas faire "dans mon bled" ... comme vous dîtes ...

Heureusement, ils ne sont pas stupides au point de mettre des feux tous les 100 mètres ...pour les piétons.

Ils ont bien compris que si les voitures roulent à 30 maxi, il n'y a pas besoin de feux.

Partout où on voit des feux, on y constate des bouchons, du temps perdu pour tous et de la pollution.

Et de toute façon, quand bien même ils mettraient des feux tous les 100 mètres, que réduire la vitesse à 30 km/h entre ces feux serait et resterait une excellente mesure ... qui devrait dans les prochaines années s'étendre à de plus en plus de communes et notamment à Paris.

 

Sans oublier de mettre un bon vieux RA entre les feux , au cas où .

[madmax09]

 

Si tu veux. Mais les contrôles avec interception c est "rarement" en pleine nuit lorsqu il n y a aucune ciculation.

 

Bien entendu que si ....

 

A chaque fois que je me suis fait prendre c'est sur des 2x2 voies en pleine ligne droite avec PERSONNE sur la route, ils le savent bien que c'est justement dans ces conditions que les gens accelere ...

 

Quand il y a un peu de circulation c'est impossible de rouler a ces vitesses la.

[Invité §lea188nu]

Bien entendu que si ....

 

A chaque fois que je me suis fait prendre c'est sur des 2x2 voies en pleine ligne droite avec PERSONNE sur la route, ils le savent bien que c'est justement dans ces conditions que les gens accelere ...

 

Quand il y a un peu de circulation c'est impossible de rouler a ces vitesses la.

 

 

 

Rarement ne veut pas dire jamais .

 

Manifestement tu as moins de chance que la moyenne . Ceci dit pourquoi aurait on le droit de rouler plus vite la nuit que le jour sans sanction ? -

 

Mais. C est pas le sujet .

[madmax09]

Nous parlions pas de "droit" mais de partage de la route, égoïsme..

 

 

[Invité §lea188nu]

Nous parlions pas de "droit" mais de partage de la route, égoïsme..

 

 

 

 

Ta contribution n avait donc aucun rapport avec le sujet mais j ai pris la peine d y répondre par courtoisie.

[Lascarinho34]

 

 

Rarement ne veut pas dire jamais .

 

Manifestement tu as moins de chance que la moyenne . Ceci dit pourquoi aurait on le droit de rouler plus vite la nuit que le jour sans sanction ? -

 

Mais. C est pas le sujet .

 

 

Relis le topic depuis le début pour voir a quelles heures se sont fait prendre la majorité des intervenants concernés et la question

n'est pas de savoir si on a le droit ou pas de rouler plus vite la nuit mais pourquoi les gens se sont fait prendre a des heures tardives , c'est

certainement pas un hasard .

[Invité §lea188nu]

 

Relis le topic depuis le début pour voir a quelles heures se sont fait prendre la majorité des intervenants concernés et la question

n'est pas de savoir si on a le droit ou pas de rouler plus vite la nuit mais pourquoi les gens se sont fait prendre a des heures tardives , c'est

certainement pas un hasard .

 

 

 

Je voudrais bien te faire plaisir mais plus de 40 pages ... non .

 

PS : Surtout que la finalité sera la même . on ne discute plus on ne fait que recevoir des répliques plus ou moins cassantes de certains intervenants alors à quoi bon ....