Sens interdit sauf riverain

[Invité §Mat070Fl]

Bonjour à tous

 

Hier a la sortie de mes examens, j'ai ramené un ami et je me suis fait arrêté par un policier car j'étais dans une rue en "sens interdit sauf riverains". C'est justement dans cette rue qu'habite mon ami. J'ai essayer d'expliquer au policiers que mon ami habite dans cette rue, qu'il est donc riverain. Mais ils n'ont rien voulu savoir, ils m'ont verbalisé 90€ d'amande et 4 points en moins. Pour un jeune conducteur ça fait mal au c**. Alors certes je reconnais ma faute, mais je trouve assez injuste du fait que mon ami est résident de cette rue. J'ai envoyé une lettre en recommande avec accuse de réception prouvant que mon ami réside bien dans cette rue, j'ai joint une photocopie de sa carte d'identité, un original de justificatif de domicile (facture de loyer) et mon ami à lui même joint une lettre attestant qu'il réside bel et bien dans cette rue et que je le déposais.

Voilà pensez vous que cela puisse annuler mon procès-verbal et me faire récupérer mes points ? Si ça ne marche pas tant pis, je suivrai un stage de récupération de points.

Merci de votre compréhension

 

Amicalement

Mat_3324

[Invité §jac282KI]

Bonjour à tous

 

Hier a la sortie de mes examens, j'ai ramené un ami et je me suis fait arrêté par un policier car j'étais dans une rue en "sens interdit sauf riverains". C'est justement dans cette rue qu'habite mon ami. J'ai essayer d'expliquer au policiers que mon ami habite dans cette rue, qu'il est donc riverain. Mais ils n'ont rien voulu savoir, ils m'ont verbalisé 90€ d'amande et 4 points en moins. Pour un jeune conducteur ça fait mal au c**. Alors certes je reconnais ma faute, mais je trouve assez injuste du fait que mon ami est résident de cette rue. J'ai envoyé une lettre en recommande avec accuse de réception prouvant que mon ami réside bien dans cette rue, j'ai joint une photocopie de sa carte d'identité, un original de justificatif de domicile (facture de loyer) et mon ami à lui même joint une lettre attestant qu'il réside bel et bien dans cette rue et que je le déposais.

Voilà pensez vous que cela puisse annuler mon procès-verbal et me faire récupérer mes points ? Si ça ne marche pas tant pis, je suivrai un stage de récupération de points.

Merci de votre compréhension

 

Amicalement

Mat_3324

 

Salut

Riverain ça veut dire ce que ça veut dire,un policier pointilleux et zèlé a vu que l'adresse de ta voiture ne correspondait pas au lieu

donc il a verbalisé

[Invité §Mat070Fl]

Pire que zélé, j'ai senti en lui une personne froide, sans gêne. Il nous a même pas laisser le temps de nous justifier, Monaco camarade avait même pas 100 mètres à faire pour aller chercher un justificatif de domicile.

[Invité §Mat070Fl]

Pire que zélé, j'ai senti en lui une personne froide, sans gêne. Il nous a même pas laisser le temps de nous justifier, mon camarade avait même pas 100 mètres à faire pour aller chercher un justificatif de domicile.

 

[bebel78]

Sens interdit sauf riverains , autorise uniquement les résidents de cette rue à l'emprunter pour accéder à leur parking ou leur lieu d'habitation.

Votre ami aurait conduit le véhicule le PV n'aurait pas été validé.

[Invité §ayg162Ep]

bonjour,

Y a t'il des exceptions par exemple quand une personne est handicapé avec GIC/GIG pour accéder au logement de ses amis ou client par exemple? surtout quand l'autre coté de la rue est un sens interdit pur

 

merci

[Invité §ste034wW]

salut, lettre de ton copain, et photocopie de son adresse, tu envoies ca au tribunal et tu auras des chances à ce que ton amende soit classée(surtout où il s'agit d'une sens interdit sauf riverain où il y a des jurisprudence

[Invité §Tis758PG]

salut, lettre de ton copain, et photocopie de son adresse, tu envoies ca au tribunal et tu auras des chances à ce que ton amende soit classée(surtout où il s'agit d'une sens interdit sauf riverain où il y a des jurisprudence

 

 

2 choses :

 

1 - on ne conteste pas au tribunal, on conteste exclusivement par LR/AR adressée à l'OMP, et à lui seul, dont les coordonnées sont sur l'avis de contravention,

 

2 - seul les riverains, donc ceux qui habitent cette rue, ont le droit d'emprunter ce sens interdit en conduisant la voiture, pas les autres. Son ami, riverain, ne conduisait pas, il n'était que passager, n'étant pas handicapé, il pouvait très bien faire ces 100 m à pied.

[bebel78]

salut, lettre de ton copain, et photocopie de son adresse, tu envoies ca au tribunal et tu auras des chances à ce que ton amende soit classée(surtout où il s'agit d'une sens interdit sauf riverain où il y a des jurisprudence

 

Bonjour , ce forum est destine a aider utilement et légalement les personnes qui

rencontrent un problème.

Évitez de raconter tout et n'importe ? Ou alors prouvez vos dires en postant des textes de loi ou des jurisprudences qui confirment ce que vous avance sur ce forum.

[Invité §ste034wW]

justement, arrêtez aussi de raconter tout et n'importe quoi. D'une les panneaux qui sont provisoires non pas de valeur probante et de deux les panneaux sauf riverains, c'est la même chose. Où avez vous vu dans le code de la route, hormis quelques arrêtés municipaux. maintenant tu fais ce que tu veux , tu crois qui tu veux, le cousin du cousin qui a dit au cousin. De plus, sachez que tout est traité maintenant par rennes, et que le tp pour des infractions de feux riuges et stop vont rarament, c'est rare. tu payes ton amende et tu as peut être le retrait de points qui n'est pas obligatoire.

2 - seul les riverains, donc ceux qui habitent cette rue, ont le droit d'emprunter ce sens interdit en conduisant la voiture, pas les autres. Son ami, riverain, ne conduisait pas, il n'était que passager, n'étant pas handicapé, il pouvait très bien faire ces 100 m à pied. - archi faux

1 - on ne conteste pas au tribunal, on conteste exclusivement par LR/AR adressée à l'OMP, et à lui seul, dont les coordonnées sont sur l'avis de contravention c'est vrai et faux à la fois

[Invité §Tis758PG]

justement, arrêtez aussi de raconter tout et n'importe quoi. D'une les panneaux qui sont provisoires non pas de valeur probante et de deux les panneaux sauf riverains, c'est la même chose. Où avez vous vu dans le code de la route, hormis quelques arrêtés municipaux. maintenant tu fais ce que tu veux , tu crois qui tu veux, le cousin du cousin qui a dit au cousin. De plus, sachez que tout est traité maintenant par rennes, et que le tp pour des infractions de feux riuges et stop vont rarament, c'est rare. tu payes ton amende et tu as peut être le retrait de points qui n'est pas obligatoire.

2 - seul les riverains, donc ceux qui habitent cette rue, ont le droit d'emprunter ce sens interdit en conduisant la voiture, pas les autres. Son ami, riverain, ne conduisait pas, il n'était que passager, n'étant pas handicapé, il pouvait très bien faire ces 100 m à pied. - archi faux

1 - on ne conteste pas au tribunal, on conteste exclusivement par LR/AR adressée à l'OMP, et à lui seul, dont les coordonnées sont sur l'avis de contravention c'est vrai et faux à la fois

 

J'ai l'impression d'avoir, en face de nous, un pro du droit routier mais pour le droit routier des républiques bananières. Bon, enfin, si tu l'affirmes mais je conseille vivement à ceux qui te lises de bien se renseigner auprès de professionnels (les avocats) avant de suivre les élucubrations de steph0671, s'ils ne veulent pas aller au casse-pipe. Enfin, ce que j'en dis, hein ! Sache que, malgré tout, je pense en savoir un petit peu (et même un grand peu) que toi dans ce domaine étant un pro du droit avec une très lo,gue expérience.

[Invité §ste034wW]

je vais arrêter de polimiquer avec vous, car ca ne sert à rien restez dans votre bille du savoir. mais sachez puisque vous parlez d'avocats, il existe des avocats spécialisés dans ce domaine qui s'engouffrent tous les jours dans les failles, mais naturellement pour des infractions plus graves. il est clair qu'un sens interdit (pas riverain ou engins agricoles qui sont du aux arrêtés municipaux) où l'on risque 135 euros et 4 points et encore c'est pas systématique, ne vas pas être traité par ces avocats. Encore faut il avoir de l'argent, car il coute très cher. je ne parle pas de ce dontje ne sais pas cher monsieur, vous ne me verrez jamais parlé de droit spécial ou général et encore moins du droit du travail, je ne m'y connais pas assez. par contre Monsieur, oui en code pénale et en code procédure pénale et code routier, oui ceci,je les ai appris pour mon travail, doncmoi aussi dans ce domaine, j'ai un peu voir beaucoup d'expérience. De plus sacvhez cher monsieur, je ne sais pas si vous le savez, le code pénale datant de napoléon a changé dans les années 90. De plus même le code de la route se réforme sans arrêt. Bref, je vais stopper court , car ce topic ne m'appartient pas et je ne vais polluer ce dernier avec les c'est moi non c'est toi. je laisse les gens à leur jugement et à savoir ce qu'ils feront.

[daniel762]

je vais arrêter de polimiquer avec vous, car ca ne sert à rien restez dans votre bille du savoir. mais sachez puisque vous parlez d'avocats, il existe des avocats spécialisés dans ce domaine qui s'engouffrent tous les jours dans les failles, mais naturellement pour des infractions plus graves. il est clair qu'un sens interdit (pas riverain ou engins agricoles qui sont du aux arrêtés municipaux) où l'on risque 135 euros et 4 points et encore c'est pas systématique, ne vas pas être traité par ces avocats. Encore faut il avoir de l'argent, car il coute très cher. je ne parle pas de ce dontje ne sais pas cher monsieur, vous ne me verrez jamais parlé de droit spécial ou général et encore moins du droit du travail, je ne m'y connais pas assez. par contre Monsieur, oui en code pénale et en code procédure pénale et code routier, oui ceci,je les ai appris pour mon travail, doncmoi aussi dans ce domaine, j'ai un peu voir beaucoup d'expérience. De plus sacvhez cher monsieur, je ne sais pas si vous le savez, le code pénale datant de napoléon a changé dans les années 90. De plus même le code de la route se réforme sans arrêt. Bref, je vais stopper court , car ce topic ne m'appartient pas et je ne vais polluer ce dernier avec les c'est moi non c'est toi. je laisse les gens à leur jugement et à savoir ce qu'ils feront.

 

 

Sans hésiter, je suis les conseils de Tisuisse, et de quelques autres qui se reconnaîtront ici.

Mais pas les tiens...

[Invité §Tis758PG]

je vais arrêter de polimiquer avec vous, car ca ne sert à rien restez dans votre bille du savoir. mais sachez puisque vous parlez d'avocats, il existe des avocats spécialisés dans ce domaine qui s'engouffrent tous les jours dans les failles, mais naturellement pour des infractions plus graves. il est clair qu'un sens interdit (pas riverain ou engins agricoles qui sont du aux arrêtés municipaux) où l'on risque 135 euros et 4 points et encore c'est pas systématique, ne vas pas être traité par ces avocats. Encore faut il avoir de l'argent, car il coute très cher. je ne parle pas de ce dontje ne sais pas cher monsieur, vous ne me verrez jamais parlé de droit spécial ou général et encore moins du droit du travail, je ne m'y connais pas assez. par contre Monsieur, oui en code pénale et en code procédure pénale et code routier, oui ceci,je les ai appris pour mon travail, doncmoi aussi dans ce domaine, j'ai un peu voir beaucoup d'expérience. De plus sacvhez cher monsieur, je ne sais pas si vous le savez, le code pénale datant de napoléon a changé dans les années 90. De plus même le code de la route se réforme sans arrêt. Bref, je vais stopper court , car ce topic ne m'appartient pas et je ne vais polluer ce dernier avec les c'est moi non c'est toi. je laisse les gens à leur jugement et à savoir ce qu'ils feront.

 

Les pros du droit routier, juristes, avocats, etc, se tiennent toujours au courant des modifications prévues, en cours ou décidées. Par contre, ces professionnels ne font pas des erreurs grossières comme celles que tu nous concoctes du genre " contester en adressant une lettre au tribunal ". On s'explique au tribunal, on conteste auprès de l'OMP et de lui seul, en respectant la forme et les délais recquis. Donc, tu vois, tu as encore plein de choses à apprendre. En ce qui me concerne, je ne suis pas à l'abri d'une erreur mais, ayant fait du droit pendant 25 ans (titulaire de 2 maîtrises en droit, ancien formateur technico-juridique pour cadres supérieurs) je pense en savoir un peu plus ce qui m'évite de dire trop de conneries.