Caradisiac utilise des cookies pour assurer votre confort de navigation, à des fins statistiques et pour vous proposer des services adaptés. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. En savoir plus

 
 

Il y a 425 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse
 

 Mot :  Pseudo :  
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1  2  3  4
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

quelqu un connait maitre franck cohen???

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
Profil : Nouveau membre
poux39
  1. Posté le 27/02/2017 à 15:31:32  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Reprise du message précédent :

Poux39 a écrit :

Je suis très déçu par Maitre Cohen
J'ai eu une rétention de permis en mai, j'ai tout de suite contacte Maitre Cohen suite aux avis que j'avais lu
J'ai été rappelé presque immédiatement et j'ai payé immédiatement les 2100 euros par virement pour ne pas perdre de temps comme le cabinet me le demandait
Suite à cela le cabinet a bien fait une demande au préfet pour que ma rétention de 4 mois soit suspendue en attendant le jugement. Malheureusement cette demande à été refusée êt j'ai donc passé 4 mois sans permis
Ils ont également demandé à ce que mon jugement soit le plus tôt possible. Demande accordée : je serai jugé le 5 décembre alors que j'ai été arrêté le 20 mai !!
Étant chef d'entreprise j'ai dû me débrouiller 4 mois sans voiture
Dès que j'ai reçu ma convocation je leur ai transmise (le 20 octobre) et aujourd'hui à 5 ´jours du jugement je ne sais toujours pas si un avocat viendra me représenter lundi

C'est honteux nous appelons au cabinet êt la secrétaire nous répond qu'elle n'a pas de consignes nous concernant
Elle ne voit rien à l'écran maitre Cohen n'a pas encore donné de consigne, un avocat va nous rappeler
Cerise sur le gâteau ils avaient noté que mon jugement était le 6 lors que nous leur avions transmis par mail la convocation pour le 5

Bref c'est une arnaque, j'imagine que lundi je devrai me débrouiller seul en espérant que je n.ai que les 4 mois déjà fait comme suspension!!
Afficher plus
Afficher moins


J'avais écrit ce message sous le coup de la colère et cela mérite aujourd'hui des explications. En effet, les choses ont avancé depuis.
J'ai été recontacté le 2 décembre donc avant la date du jugement, ils n'avaient pas toutes les pièces en leur possession et ont donc demandé un report d'audience ce qui m'a bien soulagé.
J'ai ensuite été recontacté par Maitre Cohen en personne sur mon portable qui m'a expliqué la suite des choses. Il n'a jamais été question de ne pas me représenter le jour de l'audience.
Quand tous les documents seront en leur possession ils pourront vérifier s'ils sont conforme et me défendre lors de l'audience.
J'ai reçu une convocations pour le 20 mars et leur ai transmise

Sujets relatif
Profil : Nouveau membre
sylvain-ruiz
  1. Posté le 13/03/2017 à 09:48:29  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
De mieux en mieux

Profil : Nouveau membre
sylvain-ruiz
  1. Posté le 13/03/2017 à 11:06:01  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Moi j'ai contacté un autre avocat ce matin qui lui d'ailleurs est réellement connu et reconnu dans le domaine je m'en mords même les doigts de ne pas l'avoir contacter directement son bras droit doit me rappeler dans la journée afin que l'on voie ensemble ce qui peut être réellement c'est maintenant le discours à l'encontre de maître Cohen n'est pas très flatteur je n'en dis pas plus j'attends de voir ce que l'on peut faire ce qu'il nous reste possible de faire et une fois que tout cela sera terminer je ferai un joli petit compte-rendu ( avec preuve à l'appui pour ceux qui me le demanderont pour prouver que je ne travaille pas pour un autre Cabinet )

Publicité

Profil : Nouveau membre
sylvain-ruiz
  1. Posté le 15/03/2017 à 10:24:17  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bon bein.histoire fini pour moi je repasse mon permis ...de plus j'ai demandé il y a quelques mois mon dossier complet mes documents privé ainsi que toutes les preuve des actions mise en place par mr cohen a se jour je n'es toujours rien recu bien qu'une reponse positive des services de mr cohen ...jai redemander mon dossier hier soir et se matin j'ai encore recu une reponse positive. ..esperons que se coup si je récupère mon dossier complet

Profil : Champion du monde
  1. config
oulianov
Coupe or Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 15/03/2017 à 11:30:22  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je pense qu'un Avocat spécialisé, peu importe lequel n'est pas très utile. Un Avocat généraliste aux honoraires bien moins élevé suffit amplement sauf cas très particulier. En général leur rôle est de trouver un vice de procédure . Ils plaident rarement sur le fond.


---------------
Hérétique et subversif.
Publicité

Profil : Nouveau membre
kitkat0
  1. Posté le 30/03/2017 à 15:52:14  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour alors moi aussi je suis deçu de maitre cohen et surtout septique mon mari a eu un retrait de 4 mois donc je pensais quand prenant un avocat cela aurrait ete rapide bin non pas du tout depuis que j ai payé 1760 euros plus aucune nouvelles.la secretaire me dit d attendre la comparution rapide mais il a besoin de son permis pour son travaille .je tiens a signaler que mon mari avait ses 12 points c est juste fait prendre a cause de la polution sur national donc pas indiquer dans un departement a 700 kms de notre domicile evidament pas d accool pas de stup juste la vache a lait qui passer par la . En plus c est meme pas maitre cohen qui va le defendre puisqu il a passé son dossier a une de ses associés enfin bref demoralisée en attente d avoir enfin des nouvelles
Message cité 1 fois
toujours à l'heure jamais en panne
Profil : Pilote pro
colle-et-mastic
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 30/03/2017 à 16:58:21  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

KitKat0 a écrit :

Bonjour alors moi aussi je suis deçu de maitre cohen et surtout septique mon mari a eu un retrait de 4 mois donc je pensais quand prenant un avocat cela aurrait ete rapide bin non pas du tout depuis que j ai payé 1760 euros plus aucune nouvelles.la secretaire me dit d attendre la comparution rapide mais il a besoin de son permis pour son travaille .je tiens a signaler que mon mari avait ses 12 points c est juste fait prendre a cause de la polution sur national donc pas indiquer dans un departement a 700 kms de notre domicile evidament pas d accool pas de stup juste la vache a lait qui passer par la . En plus c est meme pas maitre cohen qui va le defendre puisqu il a passé son dossier a une de ses associés enfin bref demoralisée en attente d avoir enfin des nouvelles
Afficher plus
Afficher moins



bonjour

4 mois de retrait pour pollution?

aussi difficile à gober, que les compétences de l'avocat

Message cité 1 fois

---------------
pour les demandes de codes autoradio, poster les ici ---> http://www.forum-auto.com/pole [...] 395936.htm
AUCUNE AIDE PAR MP, INUTILE DE PERDRE VOTRE TEMPS !
je suis très malpoli au volant, je ne réponds jamais à celui ou celle qui m'appelle :lol:
4WD 305hp inside
Profil : Vétéran confirmé
  1. config
ammoniak
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 30/03/2017 à 17:02:57  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité

colle et mastic a écrit :


bonjour

4 mois de retrait pour pollution?

aussi difficile à gober, que les compétences de l'avocat
Afficher plus
Afficher moins

Je suppose qu'elle voulait dire que la vitesse était abaissée pour cause de pollution et que son mari roulait 20km/h au dessus de la limite normale, ce qui fait 40 au-dessus de la limite en cas de pollution ?

Message cité 2 fois
toujours à l'heure jamais en panne
Profil : Pilote pro
colle-et-mastic
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 30/03/2017 à 17:06:16  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

AmMoNiaK a écrit :

Je suppose qu'elle voulait dire que la vitesse était abaissée pour cause de pollution et que son mari roulait 20km/h au dessus de la limite normale, ce qui fait 40 au-dessus de la limite en cas de pollution ?
Afficher plus
Afficher moins


bonjour

ah oui j'avais pas pensé à ça :lol:

dans ce cas c'est mérité, non?

que pourrait dire l'avocat? l'infraction étant validée, justifiée :ptdr:


---------------
pour les demandes de codes autoradio, poster les ici ---> http://www.forum-auto.com/pole [...] 395936.htm
AUCUNE AIDE PAR MP, INUTILE DE PERDRE VOTRE TEMPS !
je suis très malpoli au volant, je ne réponds jamais à celui ou celle qui m'appelle :lol:
Le conciliateur.
Profil : Vétéran confirmé
  1. config
idiotgene
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 30/03/2017 à 18:45:30  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

AmMoNiaK a écrit :

Je suppose qu'elle voulait dire que la vitesse était abaissée pour cause de pollution et que son mari roulait 20km/h au dessus de la limite normale, ce qui fait 40 au-dessus de la limite en cas de pollution ?
Afficher plus
Afficher moins



Bonjour,

Je ne vois pas sur quelle base un agent pourrait définir un excès de vitesse par rapport à une limitation autre que celle « habituelle » sur le tronçon concerné (limitation générale ou plus restrictive). Je n'ai, d'ailleurs, jamais vu de panneau de limitation occulté lors des épisodes de pollution.

Les baisses de limitation pour cause de pollution résultent d'un arrêté préfectoral pris spécialement pour ce motif. Dans ce cas, ne pas respecter cette prescription n'est pas une infraction d'excès de vitesse, mais plutôt un non-respect d'arrêté préfectoral (article R. 411-19 du C.R.), du moment que la vitesse pratiquée est inférieure à le limitation « habituelle » ; et si celle-ci est supérieure à la limitation « habituelle », ce qui semble être le cas ici sauf erreur, la tranche d'excès de vitesse ne tient pas compte de l'arrêté préfectoral.

Imaginons qu'un conducteur circule à 109 km/h sur une portion habituellement limitée à 110 km/h.
Un arrêté préfectoral prescrit, en raison d'un épisode de pollution, une baisse de 20 km/h.
Le conducteur est, alors, en infraction, car il devrait rouler à 90 km/h au maximum.
S'il se fait arrêter, il ne risque pas de perte de point mais reste passible d'une amende de la deuxième classe. Un radar ne peut pas relever cette infraction, puisqu'il est réglé de manière à photographier les véhicules circulant au-dessus de 110 km/h.

Maintenant, imaginons que ce conducteur roule à 119 km/h.
S'il se fait flasher, la limitation indiquée sera de 110 km/h, et l'excès de vitesse de 9 km/h (et non pas 29 km/h).

IdiotGêne.

Message cité 3 fois

---------------
OUI à la sécurité routière, OUI à la vie ! Art. R. 412-6 : I.-Tout véhicule en mouvement ou tout ensemble de véhicules en mouvement doit avoir un conducteur. Celui-ci doit, à tout moment, adopter un comportement prudent et respectueux envers les autres usagers des voies ouvertes à la circulation. Il doit notamment faire preuve d'une prudence accrue à l'égard des usagers les plus vulnérables.
« tous les RA signalés par un panneau devraient flasher 0 fois » (Lascarinho34, le 19-10.2015)
Il faut veiller à ne pas écrire « tord » à tort.
 :lol: « Un troll d'IdiotGêne et vous tombez quand même dedans [:simk:14] » :lol: (Kia60, le 28-11-2015 à 16:07:15)
4WD 305hp inside
Profil : Vétéran confirmé
  1. config
ammoniak
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 31/03/2017 à 09:21:28  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

IdiotGêne a écrit :


Bonjour,

Je ne vois pas sur quelle base un agent pourrait définir un excès de vitesse par rapport à une limitation autre que celle « habituelle » sur le tronçon concerné (limitation générale ou plus restrictive). Je n'ai, d'ailleurs, jamais vu de panneau de limitation occulté lors des épisodes de pollution.

Les baisses de limitation pour cause de pollution résultent d'un arrêté préfectoral pris spécialement pour ce motif. Dans ce cas, ne pas respecter cette prescription n'est pas une infraction d'excès de vitesse, mais plutôt un non-respect d'arrêté préfectoral (article R. 411-19 du C.R.), du moment que la vitesse pratiquée est inférieure à le limitation « habituelle » ; et si celle-ci est supérieure à la limitation « habituelle », ce qui semble être le cas ici sauf erreur, la tranche d'excès de vitesse ne tient pas compte de l'arrêté préfectoral.

Imaginons qu'un conducteur circule à 109 km/h sur une portion habituellement limitée à 110 km/h.
Un arrêté préfectoral prescrit, en raison d'un épisode de pollution, une baisse de 20 km/h.
Le conducteur est, alors, en infraction, car il devrait rouler à 90 km/h au maximum.
S'il se fait arrêter, il ne risque pas de perte de point mais reste passible d'une amende de la deuxième classe. Un radar ne peut pas relever cette infraction, puisqu'il est réglé de manière à photographier les véhicules circulant au-dessus de 110 km/h.

Maintenant, imaginons que ce conducteur roule à 119 km/h.
S'il se fait flasher, la limitation indiquée sera de 110 km/h, et l'excès de vitesse de 9 km/h (et non pas 29 km/h).

IdiotGêne.
Afficher plus
Afficher moins

Merci pour cette précision c'est bon à savoir surtout que ce genre d'arrêté se multiplie en IDF depuis quelques temps.

Ayayay les makrouts de chbeb
Profil : Routard confirmé
saint-loup
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 31/03/2017 à 09:48:40  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

IdiotGêne a écrit :


Bonjour,

Je ne vois pas sur quelle base un agent pourrait définir un excès de vitesse par rapport à une limitation autre que celle « habituelle » sur le tronçon concerné (limitation générale ou plus restrictive). Je n'ai, d'ailleurs, jamais vu de panneau de limitation occulté lors des épisodes de pollution.

Les baisses de limitation pour cause de pollution résultent d'un arrêté préfectoral pris spécialement pour ce motif. Dans ce cas, ne pas respecter cette prescription n'est pas une infraction d'excès de vitesse, mais plutôt un non-respect d'arrêté préfectoral (article R. 411-19 du C.R.), du moment que la vitesse pratiquée est inférieure à le limitation « habituelle » ; et si celle-ci est supérieure à la limitation « habituelle », ce qui semble être le cas ici sauf erreur, la tranche d'excès de vitesse ne tient pas compte de l'arrêté préfectoral.

Imaginons qu'un conducteur circule à 109 km/h sur une portion habituellement limitée à 110 km/h.
Un arrêté préfectoral prescrit, en raison d'un épisode de pollution, une baisse de 20 km/h.
Le conducteur est, alors, en infraction, car il devrait rouler à 90 km/h au maximum.
S'il se fait arrêter, il ne risque pas de perte de point mais reste passible d'une amende de la deuxième classe. Un radar ne peut pas relever cette infraction, puisqu'il est réglé de manière à photographier les véhicules circulant au-dessus de 110 km/h.

Maintenant, imaginons que ce conducteur roule à 119 km/h.
S'il se fait flasher, la limitation indiquée sera de 110 km/h, et l'excès de vitesse de 9 km/h (et non pas 29 km/h).

IdiotGêne.
Afficher plus
Afficher moins


Peut-être qu'ils ne "peuvent" pas le faire... mais ils le font quand même!
Ce qui a conduit Rennes a annulé quelques uns de ces PV.

Citation :


Plusieurs personnes ont reçu un courrier de remboursement pour des excès de vitesse enregistrés par un radar mobile installé sur l'A25 au niveau de l'aire de repos de Steenwerck (59).

Pour ce cas, l'explication est simple, les infractions ont été constatées durant le pic de pollution. Le radar avait donc été paramétré par les forces de l'ordre pour flasher 20 km/h en dessous de la vitesse maximum habituellement autorisée. Or il est juridiquement impossible d'utiliser les radars automatiques pour verbaliser en cas de pic de pollution. Les seules verbalisations possibles en cas d'excès de vitesse pendant un pic de pollution doivent être constatées avec interception du conducteur du véhicule.

D'autres excès de vitesse relevés par des radars automatiques durant les pics de pollution devraient également être annulés puisque des infractions similaires ont été enregistrées dans le Bas-Rhin.
http://www.radars-auto.com/act [...] rrier-1205

Profil : Nouveau membre
liline721415
  1. Posté le 01/04/2017 à 14:06:05  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

mackinley a écrit :


?? hors sujet ??
On ne voit pas très bien pourquoi ...
Sam57 s'exposait à une peine plus lourde, et même si l'exercice de la voie de recours était un bon choix et en tous cas, le moins pire des choix, rien n'empêchait toutefois de le lui expliquer, et de lui en donner les tenants et les aboutissants ...
Difficile donc de ne pas donner raison à Sam57 sur ce point ... Vous auriez du le prévenir qu'il allait probablement écoper d'une peine plus lourde .. les 6 mois de suspension dont il a écopé étaient aisément prévisibles ... vous auriez pu le lui dire ... c'est ce qu'il vous reproche (ou à vos assistant(e)(s) de ne pas avoir fait ...

Certes, c'était probablement inévitable, mais vous été supposé l'en informer à l'avance ...
Afficher plus
Afficher moins

Je suis bien d'accord avec vous! Expliquez les risques sans faire espérer des miracles. Et un peti coup de fil de temps en temps pour montre qu'on s'occupe de votre dossier ....

Publicité

Profil : Nouveau membre
sylvain-ruiz
  1. Posté le 04/04/2017 à 11:41:30  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Moi je viens à l'instant d'envoyer un mail au batonnier de Paris maintenant ça suffit Cohen c'est une pure blague ça fait plusieurs mois que j'ai demandé mon dossier complet ils me disent oui mais ne me l'envoies pas j'ai contacté Rennes pour avoir un petit peu des informations sur mon permis savoir comment ça se fait que de permis ont été sanctionné sur la même infraction il me demande les scannes des pv malheureusement c Cohen qui les possède donc aujourd'hui il me fout encore dans la mer..

Profil : Nouveau membre
kitkat0
  1. Posté le 15/04/2017 à 02:26:36  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

IdiotGêne a écrit :


Bonjour,

Je ne vois pas sur quelle base un agent pourrait définir un excès de vitesse par rapport à une limitation autre que celle « habituelle » sur le tronçon concerné (limitation générale ou plus restrictive). Je n'ai, d'ailleurs, jamais vu de panneau de limitation occulté lors des épisodes de pollution.

Les baisses de limitation pour cause de pollution résultent d'un arrêté préfectoral pris spécialement pour ce motif. Dans ce cas, ne pas respecter cette prescription n'est pas une infraction d'excès de vitesse, mais plutôt un non-respect d'arrêté préfectoral (article R. 411-19 du C.R.), du moment que la vitesse pratiquée est inférieure à le limitation « habituelle » ; et si celle-ci est supérieure à la limitation « habituelle », ce qui semble être le cas ici sauf erreur, la tranche d'excès de vitesse ne tient pas compte de l'arrêté préfectoral.

Imaginons qu'un conducteur circule à 109 km/h sur une portion habituellement limitée à 110 km/h.
Un arrêté préfectoral prescrit, en raison d'un épisode de pollution, une baisse de 20 km/h.
Le conducteur est, alors, en infraction, car il devrait rouler à 90 km/h au maximum.
S'il se fait arrêter, il ne risque pas de perte de point mais reste passible d'une amende de la deuxième classe. Un radar ne peut pas relever cette infraction, puisqu'il est réglé de manière à photographier les véhicules circulant au-dessus de 110 km/h.

Maintenant, imaginons que ce conducteur roule à 119 km/h.
S'il se fait flasher, la limitation indiquée sera de 110 km/h, et l'excès de vitesse de 9 km/h (et non pas 29 km/h).

IdiotGêne.
Afficher plus
Afficher moins


Bonjour IdiotGéne pour vous repondre c est exactement ce qui c est passé la vitesse a etait baissé de 20 kms h donc mon mari a eut un retrait immediat de 72h et une suspension de 4 mois mais pour ne pas citer de nom enfin la personne qui doit le défendre m a dit que c etait normal que les20 kms soit cumulè avec la dite limitation .

Profil : Nouveau membre
sylvain-ruiz
  1. Posté le 28/04/2017 à 11:02:48  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
KitKat0 j'ai répondu à votre demande

Profil : Nouveau membre
vincent295
  1. Posté le 15/09/2017 à 18:11:06  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

volv60 a écrit :

c est pas une question d argent, juste une question compétence car les arnaque avec les avocat en droit routier mon l air d être monnaie courant!!!je demande si quelqu un en a deja eu recours et si il s est fai arnaquer comme le topic avec maitre rio
Afficher plus
Afficher moins

Profil : Nouveau membre
vincent295
  1. Posté le 15/09/2017 à 18:20:03  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

invitKassoune a écrit :

Bonjour,

Je connais très bien Maître Franck Cohen puisqu'il a récupéré mon permis !
A l'époque j'hésitais entre lui et Maître De Caumont, mais j'ai regardé les résultats de Cohen et ça m'avait l'air de meilleure augure, en plus j'avais peur de tomber sur un avocat que je ne pourrais jamais avoir au téléphone par exemple...
Maître Cohen est réputé comme étant à priori un des 5 meilleurs avocats français de sa spécialité au vue de ses jurisprudences.
Moi, perso, il m'a obtenu un référé en un mois (je suis commercial, donc c'était indispensable) et récupérer mon permis en 1 an (que c'est long les tribunaux!).
Voila en espérant t'avoir aidé...

++
Afficher plus
Afficher moins


Bonjour, je ss passé au tribunal d'Amiens hier ( 14/09/17)....avec un dossier très lourd et je pèse mes mots. Alcoolémie, conduite alors que j'étais suspendu, récidive légale. Le verdict fut au-delà de mes espérances puisque je repars avec une relaxe pour chacun des griefs qui m'étaient reprochés. L'éloquence de la plaidoirie de Maître Franck Cohen n'a souffert d'aucune contestation. Clair concis et extrêmement technique, Maître Cohen à "déroulé" son argumentaire après celui du procureur qui demandait l'annulation de mon permis. Convainquant et précis la présidente n'a pas suivi le réquisitoire du proc et abondant dans notre sens. Chaudement recommandé,je peux garantir que vous serez entre de très bonnes mains. Affaire classée.

Message cité 4 fois
toujours à l'heure jamais en panne
Profil : Pilote pro
colle-et-mastic
Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 16/09/2017 à 01:04:54  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Vincent295 a écrit :

Bonjour, je ss passé au tribunal d'Amiens hier ( 14/09/17)....avec un dossier très lourd et je pèse mes mots. Alcoolémie, conduite alors que j'étais suspendu, récidive légale. Le verdict fut au-delà de mes espérances puisque je repars avec une relaxe pour chacun des griefs qui m'étaient reprochés. L'éloquence de la plaidoirie de Maître Franck Cohen n'a souffert d'aucune contestation. Clair concis et extrêmement technique, Maître Cohen à "déroulé" son argumentaire après celui du procureur qui demandait l'annulation de mon permis. Convainquant et précis la présidente n'a pas suivi le réquisitoire du proc et abondant dans notre sens. Chaudement recommandé,je peux garantir que vous serez entre de très bonnes mains. Affaire classée.
Afficher plus
Afficher moins

et avec quel argument ce cohen a pu remettre sur la route un délinquant routier récidiviste ?

tu travailles pour lui?

joli coup de pub

Message cité 1 fois
Message édité par colle et mastic le 16/09/2017 à 01:07:39

---------------
pour les demandes de codes autoradio, poster les ici ---> http://www.forum-auto.com/pole [...] 395936.htm
AUCUNE AIDE PAR MP, INUTILE DE PERDRE VOTRE TEMPS !
je suis très malpoli au volant, je ne réponds jamais à celui ou celle qui m'appelle :lol:
boss perfect one
Profil : Routard confirmé
tutuce1
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 16/09/2017 à 09:46:00  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Vincent295 a écrit :

Bonjour, je ss passé au tribunal d'Amiens hier ( 14/09/17)....avec un dossier très lourd et je pèse mes mots. Alcoolémie, conduite alors que j'étais suspendu, récidive légale. Le verdict fut au-delà de mes espérances puisque je repars avec une relaxe pour chacun des griefs qui m'étaient reprochés. L'éloquence de la plaidoirie de Maître Franck Cohen n'a souffert d'aucune contestation. Clair concis et extrêmement technique, Maître Cohen à "déroulé" son argumentaire après celui du procureur qui demandait l'annulation de mon permis. Convainquant et précis la présidente n'a pas suivi le réquisitoire du proc et abondant dans notre sens. Chaudement recommandé,je peux garantir que vous serez entre de très bonnes mains. Affaire classée.
Afficher plus
Afficher moins


non pas classée, tu dois avant recevoir un dédommagement pour le dérangement occasionné par cette non affaire . :lol:


---------------
4 eme KIA cerato 112 vendue /rio 110 vendue /proceed 145 / et venga 115 pour l instant
Profil : Membre confirmé
arnaud384
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 17/09/2017 à 08:20:32  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Vincent295 a écrit :

Bonjour, je ss passé au tribunal d'Amiens hier ( 14/09/17)....avec un dossier très lourd et je pèse mes mots. Alcoolémie, conduite alors que j'étais suspendu, récidive légale. Le verdict fut au-delà de mes espérances puisque je repars avec une relaxe pour chacun des griefs qui m'étaient reprochés. L'éloquence de la plaidoirie de Maître Franck Cohen n'a souffert d'aucune contestation. Clair concis et extrêmement technique, Maître Cohen à "déroulé" son argumentaire après celui du procureur qui demandait l'annulation de mon permis. Convainquant et précis la présidente n'a pas suivi le réquisitoire du proc et abondant dans notre sens. Chaudement recommandé,je peux garantir que vous serez entre de très bonnes mains. Affaire classée.
Afficher plus
Afficher moins




Il est d'autant plus pathétique de lire ce genre de contribution dans un sujet comme celui-ci si vous croyez à un quelconque moment être crédible.

Acariâtre cacochyme.
Profil : Mr sécurité 2015/2017
le-passant
Coupe argent Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès argent sujets
  1. Posté le 17/09/2017 à 10:23:37  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Vincent295 a écrit :

Bonjour, je ss passé au tribunal d'Amiens hier ( 14/09/17)....avec un dossier très lourd et je pèse mes mots. Alcoolémie, conduite alors que j'étais suspendu, récidive légale. Le verdict fut au-delà de mes espérances puisque je repars avec une relaxe pour chacun des griefs qui m'étaient reprochés. L'éloquence de la plaidoirie de Maître Franck Cohen n'a souffert d'aucune contestation. Clair concis et extrêmement technique, Maître Cohen à "déroulé" son argumentaire après celui du procureur qui demandait l'annulation de mon permis. Convainquant et précis la présidente n'a pas suivi le réquisitoire du proc et abondant dans notre sens. Chaudement recommandé,je peux garantir que vous serez entre de très bonnes mains. Affaire classée.
Afficher plus
Afficher moins


Bonjour.

Je serais très curieux de connaître l'argumentaire de votre avocat pour chacune des infractions poursuivies. :jap:

Message cité 1 fois

---------------
"Chose paradoxale : c'est avec les gens intelligents qu'on déconne le mieux."

Frédéric Dard.
Profil : Nouveau membre
vincent295
  1. Posté le 17/09/2017 à 10:50:15  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

le passant a écrit :

Bonjour.

Je serais très curieux de connaître l'argumentaire de votre avocat pour chacune des infractions poursuivies. :jap:
Afficher plus
Afficher moins


Je peux vous les donner mais en privé.

Message cité 2 fois
Acariâtre cacochyme.
Profil : Mr sécurité 2015/2017
le-passant
Coupe argent Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès argent sujets
  1. Posté le 17/09/2017 à 10:52:09  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Vincent295 a écrit :

Je peux vous les donner mais en privé.
Afficher plus
Afficher moins


Oui,bien sur,pas de souci.


---------------
"Chose paradoxale : c'est avec les gens intelligents qu'on déconne le mieux."

Frédéric Dard.
Acariâtre cacochyme.
Profil : Mr sécurité 2015/2017
le-passant
Coupe argent Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès argent sujets
  1. Posté le 17/09/2017 à 13:34:42  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

colle et mastic a écrit :

et avec quel argument ce cohen a pu remettre sur la route un délinquant routier récidiviste ?

tu travailles pour lui?

joli coup de pub

Afficher plus
Afficher moins


A voir.

J'attends d'en savoir plus en MP,puisque c'est ce qui m'a été proposé.

De là je tirerais mes conclusions.

Message cité 2 fois

---------------
"Chose paradoxale : c'est avec les gens intelligents qu'on déconne le mieux."

Frédéric Dard.
Profil : Routard confirmé
mackinley
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 17/09/2017 à 15:20:46  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

le passant a écrit :


De là je tirerais mes conclusions.
Afficher plus
Afficher moins


bjr

Peut-être pourrez-vous nous les commentez ?

Message cité 1 fois
Acariâtre cacochyme.
Profil : Mr sécurité 2015/2017
le-passant
Coupe argent Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès argent sujets
  1. Posté le 18/09/2017 à 17:48:00  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

mackinley a écrit :

bjr

Peut-être pourrez-vous nous les commentez ?
Afficher plus
Afficher moins


Bonjour mackinley.

Pas de problème.

Je suis pour l'instant en attente de réception.


---------------
"Chose paradoxale : c'est avec les gens intelligents qu'on déconne le mieux."

Frédéric Dard.
Acariâtre cacochyme.
Profil : Mr sécurité 2015/2017
le-passant
Coupe argent Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès argent sujets
  1. Posté le 24/09/2017 à 10:35:41  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Vincent295 a écrit :

Je peux vous les donner mais en privé.
Afficher plus
Afficher moins


le passant a écrit :

A voir.

J'attends d'en savoir plus en MP,puisque c'est ce qui m'a été proposé.

De là je tirerais mes conclusions.
Afficher plus
Afficher moins


Bonjour Vincent295 .

Je me permets un petit "up".

Message cité 1 fois

---------------
"Chose paradoxale : c'est avec les gens intelligents qu'on déconne le mieux."

Frédéric Dard.
Profil : Pilote
papymeche2
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès argent messages
  1. Posté le 24/09/2017 à 11:41:55  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

le passant a écrit :

Bonjour Vincent295 .

Je me permets un petit "up".
Afficher plus
Afficher moins


Vous pensez qu' il servira à quelque chose ?

Message cité 1 fois
Acariâtre cacochyme.
Profil : Mr sécurité 2015/2017
le-passant
Coupe argent Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès argent sujets
  1. Posté le 24/09/2017 à 11:48:06  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Papymeche2 a écrit :

Vous pensez qu' il servira à quelque chose ?
Afficher plus
Afficher moins


Bonjour Papymeche.

On verra bien si ce "up" est utile.
Une chose est sure,je n'en ferais pas 7. :)


---------------
"Chose paradoxale : c'est avec les gens intelligents qu'on déconne le mieux."

Frédéric Dard.
Invité
  1. Posté le 24/09/2017 à 12:26:39  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour,

En effet, sinon c'est la mise en bière assurée...

Acariâtre cacochyme.
Profil : Mr sécurité 2015/2017
le-passant
Coupe argent Pratique Pratique - succès or nombre de vues Pratique - succès argent sujets
  1. Posté le 30/09/2017 à 11:57:17  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Pas de nouvelles. :spamafote:


---------------
"Chose paradoxale : c'est avec les gens intelligents qu'on déconne le mieux."

Frédéric Dard.
Invité
  1. Posté le 30/09/2017 à 13:49:37  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour,

J'imagine que vous n'êtes pas plus surpris que cela, le post de vincent respirait le fake.
Message cité 1 fois
boss perfect one
Profil : Routard confirmé
tutuce1
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 30/09/2017 à 16:00:03  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

AnonymeEdouard a écrit :

Bonjour,

J'imagine que vous n'êtes pas plus surpris que cela, le post de vincent respirait le fake.
Afficher plus
Afficher moins


ou bien le passant garde secret le rapport de vincent .insupportable :lol:


---------------
4 eme KIA cerato 112 vendue /rio 110 vendue /proceed 145 / et venga 115 pour l instant
Publicité

 Page :
1  2  3  4
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Perte permis probatoire 16
permis de conduite 6
permis probatoire de 2 ans et retrait de 6 points 11
conseil pour rétrogader et s'arréter 2
quel jour je vais recup mes points 5