inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

exces vitesse

Bas de page 
n°15130586
flo2307   profil
flo2307
Posté le 07-06-2009 à 13:33:06  answer
 

bonjour  
je rouler a 118km au lieu de 110 km dans le sans valence romans  
je vai prede combien de points
merci  

n°15130781
daniel762   profil
Posté le 07-06-2009 à 21:47:48  answer
 

1 point.


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15130814
Pichon Fat​al   profil
Roquet exquis
Posté le 07-06-2009 à 22:24:32  answer
 


Encore faudrait il qu'il/elle ait été contrôlé(e)  ;)  

n°15130830
BHOWIE   profil
Ziggy Stardust
Avatar
Posté le 07-06-2009 à 22:34:58  answer
 

Le 07-06-2009 à 22:24:32, Pichon Fatal a écrit :


Encore faudrait il qu'il/elle ait été contrôlé(e)  ;)  


A mon avis, s'il pose la question et connait sa vitesse exacte... :o


Message édité par BHOWIE le 07-06-2009 à 22:35:28

---------------
Troll hunter
n°15130843
Horizon_ro​uge   profil
Bi-turbo matin, midi et soir..
Avatar
Posté le 07-06-2009 à 22:53:28  answer
 

45€ d'amende aussi


---------------
Un rare possésseur de VW Phaeton...
 
Si tu me baises, je te nique...
n°15138345
Papagueff   profil
Posté le 27-06-2009 à 14:48:28  answer
 

Je me suis fais flasher sur autoroute à 117 pour 110, retenue 111. j'ai les boules pour 1 km/h au dessus de la vitesse limite,je me prend une amende de 45€ et un point de retrait. Je suis dégouté, pour la sécurité faut' il regarder constamment son compteur ou la route ? A quand le déplacement en véhicules hippomobiles ou en vélo pour tous ?  

n°15138348
infraction   profil
sécurité active
Avatar
Posté le 27-06-2009 à 14:56:21  answer
 

Le 27-06-2009 à 14:48:28, Papagueff a écrit :

Je me suis fais flasher sur autoroute à 117 pour 110, retenue 111. j'ai les boules pour 1 km/h au dessus de la vitesse limite,je me prend une amende de 45€ et un point de retrait. Je suis dégouté, pour la sécurité faut' il regarder constamment son compteur ou la route ? A quand le déplacement en véhicules hippomobiles ou en vélo pour tous ?  


 
Bonjour, bah dirons nous, 117 pour 111, ca veut dire un bon 120 au compteur, non? :ange:  

n°15138372
Pichon Fat​al   profil
Roquet exquis
Posté le 27-06-2009 à 16:49:24  answer
 

Le 27-06-2009 à 14:56:21, infraction a écrit :

Bonjour, bah dirons nous, 117 pour 111, ca veut dire un bon 120 au compteur, non? :ange:  


Non. Ca veut tout simplement dire que sa vitesse réelle était comprise entre 111 et 123. Je ne vois pas ce qu'on peut déduire de plus.

n°15138374
daniel762   profil
Posté le 27-06-2009 à 16:52:47  answer
 

Certains en déduiront aussi que c'est un dangereux criminel qui n'a que le châtiment qu'il mérite  :pfff:  
 
Mais pas moi  :D !!


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15138375
Pichon Fat​al   profil
Roquet exquis
Posté le 27-06-2009 à 16:55:38  answer
 


Moi non plus. Moi je déduis seulement que pour le même tarif il avait droit à 130, il a donc été bien mal inspiré sur ce coup là  :D  

n°15138387
infraction   profil
sécurité active
Avatar
Posté le 27-06-2009 à 17:12:49  answer
 

Le 27-06-2009 à 16:49:24, Pichon Fatal a écrit :


Non. Ca veut tout simplement dire que sa vitesse réelle était comprise entre 111 et 123. Je ne vois pas ce qu'on peut déduire de plus.


 
Je parle pas de la vitesse réelle, mais de la vitesse compteur, dont on sait tous, que hormis quelques rares modèles, elle est toujours supérieure à la vitesse réelle... ;)  
On pourrait dire aussi qu'il ne roulait pas à 111 au compteur, lui qui se plaint de s'être fait gauler seulement 1km/h au dessus... :o  

n°15138390
Pichon Fat​al   profil
Roquet exquis
Posté le 27-06-2009 à 17:23:55  answer
 

Le 27-06-2009 à 17:12:49, infraction a écrit :

Je parle pas de la vitesse réelle, mais de la vitesse compteur, dont on sait tous, que hormis quelques rares modèles, elle est toujours supérieure à la vitesse réelle... ;)  
On pourrait dire aussi qu'il ne roulait pas à 111 au compteur, lui qui se plaint de s'être fait gauler seulement 1km/h au dessus... :o  


Ah ok, je ne savais pas qu'on sanctionnait sur la base d'une vitesse compteur, c'est nouveau ? La seule chose qu'on peut déduire et qui est incontestable est qu'il s'est fait gauler pour au moins +1 km/h. Les reste n'est qu'hypothèse et ton "bon 120 km/h" n'a pas grande valeur.
Tiens, voici la mienne que je reconnais tout autant contestable et que je n'assène donc pas comme vérité absolue : son compteur est optimiste d'à peine 2 ou 3 km/h ce qui représente à peu près l'épaisseur de l'aiguille, il se peut donc qu'il pensait respecter la limitation de vitesse. Gageons que la prévention aura un effet boeuf sur un tel automobiliste.

n°15138391
daniel762   profil
Posté le 27-06-2009 à 17:30:45  answer
 

Le 27-06-2009 à 17:12:49, infraction a écrit :


 
Je parle pas de la vitesse réelle, mais de la vitesse compteur, dont on sait tous, que hormis quelques rares modèles, elle est toujours supérieure à la vitesse réelle... ;)  
On pourrait dire aussi qu'il ne roulait pas à 111 au compteur, lui qui se plaint de s'être fait gauler seulement 1km/h au dessus... :o  


 
Autre possibilité : compteur bien réglé et radar qui prend plus que le réel, il roulait bien à 111 et s'est fait gauler pour 1 km/h de trop... Tu peut rester à la limite, à l'épaisseur de l'aiguille près, en permanence toi ?
 
Ou alors tu as un oeil en permanence sur le compteur... Mais tu sais ce qu'on dit en ce cas-là : "En permanence un oeil pour la route et un oeil sur le compteur = tu louches et plus d'oeil disponible pour le rétro et l'environnement"...


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15138430
Papagueff   profil
Posté le 27-06-2009 à 18:52:26  answer
 

Pour tout expliquer,j'ai un Xsara Picasso avec le compteur de vitesse à affichage digital;Quand je roule je me cale le pied sur l'accélérateur à 1 ou 2 kms/h en dessus ou dessous de la vitesse maxi autorisée et je regarde la route ce qui à mon avis nécessaire,en jetant un oeil sur le compteur de temps en temps mais selon le profil de la route ma vitesse peux varier de 5 à 10 kms/h, je corrige donc dès que je m'en aperçois.  
 Et sur ce coup pas de bol, j'ai corrigé trop tard.
 
Pour la petite anecdote: Ce matin coup de fil d'un concessionnaire Renault pour me vendre une voiture,pas de chance pour lui, il me prend à chaud,je venais de reçevoir 1/4 d'heure avant la gentille note de l'administration, j'étais bien remonté et lui ai répondu que je n'étais pas prêt à investir dans un véhicule et que je gardais le mien jusqu'au bout, désormais j'utiliserais les transports en commun pour les longs trajets et je pourrais rouler à 300kms/h en dormant tranquille sur ma banquette sans risquer de me faire flasher.Bien sur le malheureux n'y était pour rien mais ça m'a fait du bien de pouvoir vider ma haine sur ce moyen de transport que l'on appelle l'automobile. Vive la bicyclette.

n°15138435
patriotmax   profil
Avatar
Posté le 27-06-2009 à 19:05:12  answer
 

un point et 45 euros,c'est pas la mort non plus.
si t'es un conducteur sérieux,ça doit pas poser de blem pour ne plus en perdre.
perso j'en ai 12,25 ans de permis.
même en m'étant fait prendre une fois sans ceinture,j'ai pas perdu de point,et pourtant je voulais,plutôt que de payer 90......


---------------
http://forum.modelisme.com/
n°15138450
infraction   profil
sécurité active
Avatar
Posté le 27-06-2009 à 19:23:01  answer
 

Le 27-06-2009 à 17:23:55, Pichon Fatal a écrit :


Ah ok, je ne savais pas qu'on sanctionnait sur la base d'une vitesse compteur, c'est nouveau ? La seule chose qu'on peut déduire et qui est incontestable est qu'il s'est fait gauler pour au moins +1 km/h. Les reste n'est qu'hypothèse et ton "bon 120 km/h" n'a pas grande valeur.
Tiens, voici la mienne que je reconnais tout autant contestable et que je n'assène donc pas comme vérité absolue : son compteur est optimiste d'à peine 2 ou 3 km/h ce qui représente à peu près l'épaisseur de l'aiguille, il se peut donc qu'il pensait respecter la limitation de vitesse. Gageons que la prévention aura un effet boeuf sur un tel automobiliste.


 
Ai je dit qu'on sanctionnait sur la vitesse compteur? :pfff: Te fais pas plus bête que tu n'es, tout le monde sait et il n'y a pas débat là dessus, que les compteurs sont tous plus ou moins optimistes par rapport à la vitesse réelle. Et cet optimisme augmente avec la vitesse. Donc quand on se fait prendre à 111, c'est qu'on était au dessus au compteur, parfois bien au dessus. Tu arrives à comprendre ce raisonnement où il est trop simple pour toi?

n°15138454
Pichon Fat​al   profil
Roquet exquis
Posté le 27-06-2009 à 19:30:43  answer
 

Le 27-06-2009 à 19:23:01, infraction a écrit :

Donc quand on se fait prendre à 111, c'est qu'on était au dessus au compteur, parfois bien au dessus.


Ou pas.
 

Le 27-06-2009 à 19:23:01, infraction a écrit :

Tu arrives à comprendre ce raisonnement où il est trop simple pour toi?


Ce que je comprends c'est qu'en ne répondant pas ce que tu aurais souhaité qu'on réponde à TA question "ca veut dire un bon 120 au compteur, non?" tu deviens agressif. Tu sais, ya pas de mal à reconnaitre ses erreurs.
Ce qui est simple et démontré ci-dessus, c'est que la réponse (simple aussi) est "non".
 

n°15138459
nocbr   profil
Avatar
Posté le 27-06-2009 à 19:42:09  answer
 

Le 27-06-2009 à 19:23:01, infraction a écrit :


 
Ai je dit qu'on sanctionnait sur la vitesse compteur? :pfff: Te fais pas plus bête que tu n'es, tout le monde sait et il n'y a pas débat là dessus, que les compteurs sont tous plus ou moins optimistes par rapport à la vitesse réelle. Et cet optimisme augmente avec la vitesse. Donc quand on se fait prendre à 111, c'est qu'on était au dessus au compteur, parfois bien au dessus. Tu arrives à comprendre ce raisonnement où il est trop simple pour toi?


 
Laisse le raconter ses conneries. Ca ne vaut pas la peine de se prendre la tête avec quelqu'un d'aussi borné.


---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
n°15138460
infraction   profil
sécurité active
Avatar
Posté le 27-06-2009 à 19:42:39  answer
 


 

Le 27-06-2009 à 19:30:43, Pichon Fatal a écrit :


Ce que je comprends c'est qu'en ne répondant pas ce que tu aurais souhaité qu'on réponde à TA question "ca veut dire un bon 120 au compteur, non?" tu deviens agressif. Tu sais, ya pas de mal à reconnaitre ses erreurs.
Ce qui est simple et démontré ci-dessus, c'est que la réponse (simple aussi) est "non".
 


 
Je suis pas agressif, mais ta façon de répondre, limite ironique, entre autre:
 

Citation :

Ah ok, je ne savais pas qu'on sanctionnait sur la base d'une vitesse compteur, c'est nouveau


 
N'incite pas à répondre avec des fleurs... ;) J'espère que tu ne t'en étonnes pas... :o  
Ce qu'on sait, et les nombreux essais presse qu'on peut lire régulièrement à ce sujet dans la presse automobile, c'est que les compteurs sont TOUS (et heureusement finalement) plus ou moins optimiste, celà, tu ne peux pas le nier, à moindre d'être d'une mauvaise foi évidente, ce qui, avec toi, n'est pas à exclure à ce que je peux lire...

n°15138461
seb59193   profil
Avatar
Posté le 27-06-2009 à 19:43:15  answer
 

Toute l'utilité du limiteur de vitesse est démontrée dans ce poste ; perso c'est l'option devenue indispensable, au moins je ne suis pas avec mon nez constamment sur le compteur et suis beaucoup plus tranquille quand je vois un radar. Le seul hic, c'est quand je vois tous les gugusses me dépasser sur autoroute alors que moi je suis tranquillement caler à 130, freiner comme des malades dés qu'ils aperçoivent un radar (ou tout simplement un policier ou gendarme) ; du coup je les redépasse toujours caler à 130 et eux à des sous-vitesses.

n°15138462
infraction   profil
sécurité active
Avatar
Posté le 27-06-2009 à 19:43:36  answer
 

Le 27-06-2009 à 19:42:09, nocbr a écrit :


 
Laisse le raconter ses conneries. Ca ne vaut pas la peine de se prendre la tête avec quelqu'un d'aussi borné.


 
Pour le "découvrir" un peu en le lisant, je vois qu'il est "particulier", et qu'il ne fait apparemment pas l'unanimité. Il est comme celà sur tous les sujets?

n°15138464
nocbr   profil
Avatar
Posté le 27-06-2009 à 19:45:31  answer
 

Le 27-06-2009 à 19:43:15, seb59193 a écrit :

Toute l'utilité du limiteur de vitesse est démontrée dans ce poste ; perso c'est l'option devenue indispensable, au moins je ne suis pas avec mon nez constamment sur le compteur et suis beaucoup plus tranquille quand je vois un radar. Le seul hic, c'est quand je vois tous les gugusses me dépasser sur autoroute alors que moi je suis tranquillement caler à 130, freiner comme des malades dés qu'ils aperçoivent un radar (ou tout simplement un policier ou gendarme) ; du coup je les redépasse toujours caler à 130 et eux à des sous-vitesses.


 
C'est pas gênant tu sais, moi ca me fait même rire, quand aprés le radar qu'ils ont passé a 110, ils redoublent rageusement tout le monde.


---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
n°15138466
nocbr   profil
Avatar
Posté le 27-06-2009 à 19:46:11  answer
 

Le 27-06-2009 à 19:43:36, infraction a écrit :


 
Pour le "découvrir" un peu en le lisant, je vois qu'il est "particulier", et qu'il ne fait apparemment pas l'unanimité. Il est comme celà sur tous les sujets?


 
A peu prés, provoc a deux balles, illogisme et parti pris. La nouvelle mode de FA quoi !


---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
n°15138468
infraction   profil
sécurité active
Avatar
Posté le 27-06-2009 à 19:47:44  answer
 

Sinon la SRT8, ca marche? :D

n°15138477
Pichon Fat​al   profil
Roquet exquis
Posté le 27-06-2009 à 20:04:43  answer
 

Le 27-06-2009 à 19:42:39, infraction a écrit :

N'incite pas à répondre avec des fleurs... ;) J'espère que tu ne t'en étonnes pas... :o


Je le reconnais  :jap:  
 

Le 27-06-2009 à 19:42:39, infraction a écrit :

Ce qu'on sait, et les nombreux essais presse qu'on peut lire régulièrement à ce sujet dans la presse automobile, c'est que les compteurs sont TOUS (et heureusement finalement) plus ou moins optimiste, celà, tu ne peux pas le nier,


Je ne l'ai pas nié. Ce que je reproche, c'est ta manière péremptoire d'affirmer que cet automobiliste savait incontestablement en te basant sur des arguments non valables qu'il était en infraction. Je l'ai démontré et lui semble le confirmer. Nous ne sommes pas, comme tu l'affirmais, dans le cas d'un automobiliste dépassant de manière délibérée la limitation.  
 
Tu pourras taper des pieds tout ce que tu voudras et me villipander, je ne vois pour le moment aucun argument prouvant de manière incontestable qu'il savait.
 
Pour finir, afin de prévenir toute tentative d'inversion des rôles, je n'affirme pas non plus le contraire, à savoir je ne prétends pas qu'il ne savait pas qu'il dépassait la limite, car, comme pour toi, je ne peux pas le prouver. C'est juste une possibilité.

n°15138501
nocbr   profil
Avatar
Posté le 27-06-2009 à 20:41:39  answer
 


 
Oui génial moteur fabuleux, bruit magnifique et voiture avec laquelle on peut se faire plaisir en cruisant.
Mais je ne la sort pas beaucoup c'est plutôt madame.
Et elle, elle trouve que c'est trop grand (break).  :lol:


---------------
Le plaisir n'est pas dans la ligne droite.....
Ca c'est du pilote. http://www.koreus.com/video/ken-bl [...] ement.html
n°15138511
Papagueff   profil
Posté le 27-06-2009 à 20:57:25  answer
 

Bon les gars je ne voudrais pas être la source d'une polémique,allez serrez vous la main et moi je vais la payer ma contredanse.  
Mais tout de même j'ai 63 ans, 35 ans sans rien, 65% de bonus (je touche du bois) et donner 45€ pour si peu ( je sais,Sarko a dit tolérance 0) j'aurais préféré inviter ma douce au restaurant pour nos 40 ans de mariage. Quand aux points je m'en tape,il m'en reste 11.

n°15138515
Isab98   profil
Posté le 27-06-2009 à 21:00:21  answer
 

Le 27-06-2009 à 20:57:25, Papagueff a écrit :

Bon les gars je ne voudrais pas être la source d'une polémique,allez serrez vous la main et moi je vais la payer ma contredanse.  
Mais tout de même j'ai 63 ans, 35 ans sans rien, 65% de bonus (je touche du bois) et donner 45€ pour si peu ( je sais,Sarko a dit tolérance 0) j'aurais préféré inviter ma douce au restaurant pour nos 40 ans de mariage. Quand aux points je m'en tape,il m'en reste 11.


 
Où ça ?

n°15138516
Papagueff   profil
Posté le 27-06-2009 à 21:00:51  answer
 

Le 27-06-2009 à 19:05:12, patriotmax a écrit :

un point et 45 euros,c'est pas la mort non plus.
si t'es un conducteur sérieux,ça doit pas poser de blem pour ne plus en perdre.
perso j'en ai 12,25 ans de permis.
même en m'étant fait prendre une fois sans ceinture,j'ai pas perdu de point,et pourtant je voulais,plutôt que de payer 90......


 
Bof, 90€ c'est pas la mort      :D  

n°15138554
Tisuisse   profil
Posté le 27-06-2009 à 23:09:51  answer
 

Le 27-06-2009 à 20:57:25, Papagueff a écrit :

Bon les gars je ne voudrais pas être la source d'une polémique,allez serrez vous la main et moi je vais la payer ma contredanse.  
Mais tout de même j'ai 63 ans, 35 ans sans rien, 65% de bonus (je touche du bois) et donner 45€ pour si peu ( je sais,Sarko a dit tolérance 0) j'aurais préféré inviter ma douce au restaurant pour nos 40 ans de mariage. Quand aux points je m'en tape,il m'en reste 11.


 
Le point ne sera retiré qu'après paiement du PV et il sera restitué 1 an après, au jour anniversaire du retrait.
 
111 km/h retenu (pour une vitesse de 110 plafond) c'est 117 km/h de vitesse enregistrée par le radar, donc, en tenant compte de l'optimisme de nos cadran, 120 km/h au compteur. On n'est donc plus à 1 km/h au dessus de la vitesse plafond mais à 10 km/h (compteur) au dessus, nuance, et c'est ce qu'on voulu expliqué infrantion et d'autres.

n°15138614
daniel762   profil
Posté le 28-06-2009 à 11:53:16  answer
 

111 retenu = 117 mesuré = vitesse réelle entre 111 et 123 compte tenu des marges d'erreur du radar.
 
Papaguef a donc bien pu se faire gauler pour 1 km/h au-dessus et son compteur à 112 ou 113 (au fait sur les Picasso ce n'est pas un compteur digital ?). A moins de regarder en permanence sa vitesse ça peut arriver à tout le monde... Mais il a aussi pu se faire gauler à 122 avec le compteur à 125.
 
Comme on n'était pas dans la voiture avec lui à regarder le compteur on ne le saura jamais, donc ça ne sert à rien de polémiquer là-dessus.


Message édité par daniel762 le 28-06-2009 à 11:53:59

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15138636
leaderpric​e   profil
Posté le 28-06-2009 à 13:08:41  answer
 

Le 27-06-2009 à 20:57:25, Papagueff a écrit :

Bon les gars je ne voudrais pas être la source d'une polémique,allez serrez vous la main et moi je vais la payer ma contredanse.  
Mais tout de même j'ai 63 ans, 35 ans sans rien, 65% de bonus (je touche du bois) et donner 45€ pour si peu ( je sais,Sarko a dit tolérance 0) j'aurais préféré inviter ma douce au restaurant pour nos 40 ans de mariage. Quand aux points je m'en tape,il m'en reste 11.


 
 
Tu n'espères pas fêter 40 ans de mariage et t'en tirer pour 45 Euros ...  Non mais ... Radin ... [:altus:1]
 
Allez hop,  on sort Madame et on fait chauffer la carte bleue .... ;)  
 
..


---------------
FA just for fun
n°15138637
Pichon Fat​al   profil
Roquet exquis
Posté le 28-06-2009 à 13:10:26  answer
 

Le 27-06-2009 à 23:09:51, Tisuisse a écrit :

donc, en tenant compte de l'optimisme de nos cadran, 120 km/h au compteur.


Comme expliqué à plusieurs reprises dans ce fil et rappelé par Daniel, ceci est potentiellement faut. 111 retenu peut très bien correspondre à la vitesse réelle (si tant est que le radar est bien positionné) et personne ne connait ici la précision du compteur en question.
 
Je suis surpris que même Tisuisse cultive la confusion entre la marge technique d'un radar, une tolérance qui n'existe pas dans le cadre du CSA et la précision d'un compteur de voiture.

n°15138680
lolo_42   profil
gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaz
Posté le 28-06-2009 à 16:39:13  answer
 


 
macif  entre autre.  une fois à 50 %, tu prends encore 5 % de bonus par an jusq'à 65 ou 70 %
 
mais on fait un HS total


---------------
Allez les verts
 
[:lolo_42]
n°15138681
lolo_42   profil
gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaz
Posté le 28-06-2009 à 16:41:35  answer
 

Le 27-06-2009 à 20:41:39, nocbr a écrit :


 
Oui génial moteur fabuleux, bruit magnifique et voiture avec laquelle on peut se faire plaisir en cruisant.
Mais je ne la sort pas beaucoup c'est plutôt madame.
Et elle, elle trouve que c'est trop grand (break).  :lol:


 
 
doit y avoir de ces reprises non ?


---------------
Allez les verts
 
[:lolo_42]
 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Question sur contravention excès de vitesserécidive alcoolémie + excès de vitesse !!
Excés de vitesse et permis probatoireExces de vitesse de 45 km/h
Demande de rectification suite à un excès de vitesseexces de vitesse 152km/h au lieu de 80 km/h permis probatoire
excès de vitesse, je risque quoi?Excès de vitesse de plus de 50 Km/h
Casier judicaire ou pas pour excès de vitesse ???Excès de vitesse de 49 Km/h ce matin
Plus de sujets relatifs à : exces vitesse