inscription
Ajouter une réponse
 

Permis de conduire retiré en cas de faute:
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5
Auteur
 Sujet :

Retrait de permis, pour ou contre et alternatives...

Bas de page 
n°15127364
Dogone92   profil
90,40 FM
Avatar
Posté le 31-05-2009 à 23:40:52  answer
 

Reprise du message précédent :


 
C'est pas pour te contredire, mais les motards ne doivent leurs performances qu'à eux même, c'est pas en formation moto qu'ils apprenent ça, mais plutot l'inverse, faut qu'ils soit bons pour en ressortir, et le mieux classé possible  ;)  ;)

n°15127387
phoenix   profil
!! J'aime pas les cafteuses !!
Avatar
Posté le 01-06-2009 à 00:30:50  answer
 

Le 31-05-2009 à 21:15:49, k@ramelmou a écrit :

de plus, il me semble que la formation reçue le permet d'éviter un maximum les accidents...


 
C'était pas avec la super subaru qu'ils ont montrés comment qu'ils pilotaient bien?!  :D  
 
Un bon conducteur ne s'amuserait pas à faire du 200 avec les bagnoles qu'ils ont!
 
 
Un jour, en suisse, un agent seul, dans sa volvo 850 était sur le bord de la route
quand passa très vite une porsche... Monsieur s'est mis en chasse
et après 3 virages s'est tué!
 
On a quand même essayé de mettre cela sur le dos du porschiste!
 
Entre suivre des cours et devoir absolument réussir l'examen de pilote
pour avoir le droite de conduire une voiture de police, je pense que ce n'est pas pareil!
 
Les motards de police, eux, en général sont vraiment bons
faut dire que là, si tu n'as pas l'esprit 2 roues, tu vas vite être dégoûté!


---------------
-> Viendez dans la section sécurité, c'est là que c'est drôle <-
n°15127394
Dogone92   profil
90,40 FM
Avatar
Posté le 01-06-2009 à 00:34:38  answer
 

Le 01-06-2009 à 00:30:50, phoenix a écrit :


 
C'était pas avec la super subaru qu'ils ont montrés comment qu'ils pilotaient bien?!  :D  
 
Un bon conducteur ne s'amuserait pas à faire du 200 avec les bagnoles qu'ils ont!
 
 
Un jour, en suisse, un agent seul, dans sa volvo 850 était sur le bord de la route
quand passa très vite une porsche... Monsieur s'est mis en chasse
et après 3 virages s'est tué!
 
On a quand même essayé de mettre cela sur le dos du porschiste!
 
Entre suivre des cours et devoir absolument réussir l'examen de pilote
pour avoir le droite de conduire une voiture de police, je pense que ce n'est pas pareil!
 
Les motards de police, eux, en général sont vraiment bons
faut dire que là, si tu n'as pas l'esprit 2 roues, tu vas vite être dégoûté!


 
Fidèle à toi même...
 
Inutile dans tes propos....

n°15127396
BHOWIE   profil
Ziggy Stardust
Avatar
Posté le 01-06-2009 à 00:35:48  answer
 

Le 01-06-2009 à 00:34:38, Dogone92 a écrit :


 
Fidèle à toi même...
 
Inutile dans tes propos....


Son tout dernier topic est sympa!


---------------
Troll hunter
n°15127399
Dogone92   profil
90,40 FM
Avatar
Posté le 01-06-2009 à 00:37:16  answer
 

Le 01-06-2009 à 00:35:48, BHOWIE a écrit :


Son tout dernier topic est sympa!


 
J'y vais j'y cours !

n°15127401
phoenix   profil
!! J'aime pas les cafteuses !!
Avatar
Posté le 01-06-2009 à 00:37:50  answer
 

Le 01-06-2009 à 00:34:38, Dogone92 a écrit :


 
Fidèle à toi même...
 
Inutile dans tes propos....


 
parce que tu penses sérieusement que les "Policiers" ou "Gendarmes" sont des pilotes?!
 
D'ailleurs si ce sont des pilotes, comment arrivent-ils à se maîtriser sur les routes?!
 
Ah j'oublie, entre collègues, on laisse couler... :bah:
 
Ne me dites pas que ce n'est pas vrai, parce qu'on en voit souvent dans les journaux
de ces histoires de passdroits...


---------------
-> Viendez dans la section sécurité, c'est là que c'est drôle <-
n°15127551
horizon_ro​uge   profil
80KG + 2480KG !!
Avatar
Posté le 01-06-2009 à 03:48:05  answer
 

Dogone: Sure does!!
 
Y'en a qui sont bons, et d'autres qui taquinent bien que j'ai jamais vu un motard de la gendarmerie me doubler en wheeling...  
 
Mais les reportages montrent qu'ils sont pas là pour rien, qu'ils en ont dans la culotte. Dommage que les conducteurs de Sub' de gendarmerie ne soient pas aussi compétent pour dompter leurs bètes...
 
Phoenix: Tu marone, fais flic, et tu verras les passe-droits si t'es Policier et que c'est un Gendarme qui t'arrète. Pas sur que ce soit la fiesta pour le contrevenant. Et pourrais-tu nous donner "ta" définition de pilote: Un gros casque et un recaro dans un chassis tubulaire ou un trimard en route de cote, plein phare en contre-sens en virage aveugle?
 
Jamais tu désaoule?? Sinon à Casto ils soldent des cerveaux, le bon moment pour une reconversion ;) Vu que c'est l'été et que tu veux attraper des gonzeSSes, c'est la bonne occase pour toi (parce que je doute que tu puisse aligner 1h de conversation avec une fille sans la gonfler en lui déballant un sondage...


Message édité par horizon_rouge le 01-06-2009 à 03:56:14

---------------
Comment trouve t-on le nord SI on ne le cherche pas??
Réponse à 1M d'€ :D
n°15127925
chkevkev   profil
Green flag! Green Green Green!
Avatar
Posté le 02-06-2009 à 11:41:34  answer
 

Les topics de Phoenix sont un bonheur quand je reprends le taff en début de semaine : ça me mets direct de bonne humeur :D


---------------
Le second est le premier des perdants
http://www.nascar-world.com  ==>> LE site NASCAR francophone
http://www.forum.nascar-world.com ==>> La communauté Redneck !!
http://www.zeshow.nascar-world.com ==>> L'émission de web radio 100% NASCAR !
n°15127928
k@ramelmou   profil
Alcoolo dépendant ©Phoenix
Avatar
Posté le 02-06-2009 à 12:01:37  answer
 

Le 01-06-2009 à 00:30:50, phoenix a écrit :


 
C'était pas avec la super subaru qu'ils ont montrés comment qu'ils pilotaient bien?!  :D  
 
Un bon conducteur ne s'amuserait pas à faire du 200 avec les bagnoles qu'ils ont!
 
 
Un jour, en suisse, un agent seul, dans sa volvo 850 était sur le bord de la route
quand passa très vite une porsche... Monsieur s'est mis en chasse
et après 3 virages s'est tué!
 
On a quand même essayé de mettre cela sur le dos du porschiste!
 
Entre suivre des cours et devoir absolument réussir l'examen de pilote
pour avoir le droite de conduire une voiture de police, je pense que ce n'est pas pareil!
 
Les motards de police, eux, en général sont vraiment bons
faut dire que là, si tu n'as pas l'esprit 2 roues, tu vas vite être dégoûté!


Eh, gros malin!
 
C'est avec une pauvre photo(qui a fait 15000 fois le tour d'internet) que tu arrives à expliquer le pourquoi de l'accident de subaru...  
 
Tu ne connais ni les tenants ni les aboutissant, mais ça ne t'empêche pas, comme d'habitude, de faire des raccourcis aussi longs que ton membre viril...


---------------
"une distance de sécurité ne peut être identique à chaque personne, les réactions de chacun n'étant pas les mêmes! :bah:"
(dixit fénisque, le prince de la route... [:alpinab10:1] )
Blague à part.................... je vais être (encore) papa!!!!!
n°15127981
foudewago   profil
une passion... une collection
Avatar
Posté le 02-06-2009 à 14:25:45  answer
 


Je n'ai pas pris la peine de lire les habituels fights que créent le plus souvent les discussions lancées par l'auteur du sujet et les réponses plus au moins réfléchies qui en decoulent...
 
Je répondrais simplement que pour un mec qui un jour écrase un gosse à 200km/h en ville, avec 8 grammes dans le sang, sur la fille de gauche, la nuit sans phares et ayant grillé un feu rouge... oui c'est une bonne chose... sauf que mis à part la vitesse, il pourra récidiver pour toute ses autres fautes au volant d'une voiture sans permis..... c'est absurde.
 
Bien sur c'est caricaturé a l'extrême, mais ce n'est pas faux non plus.


---------------

mA cOllEcTiOn dE vOiTuReS 1:18ème
n°15127984
foudewago   profil
une passion... une collection
Avatar
Posté le 02-06-2009 à 14:32:38  answer
 


Pour ce qui est de l'accident de Subaru de Gendarmerie, je dirais simplement qu'il vaut mieux que la voiture ait terminée sa course dans le rail sans blesser personne, sauf si certains auraient préféré que le gendarme force le passage et fauche la voiture qui se trouvait à coté de lui, tuant ses passagers.....

 

Personne n'est parfait. Ils ont planté une Subaru, on ne voit que ça ! On ne chercherait même pas à savoir à combien de missions réussies cet échec est a comparer  :pfff:


Message édité par foudewago le 02-06-2009 à 14:33:48

---------------

mA cOllEcTiOn dE vOiTuReS 1:18ème
n°15127986
andre1980   profil
Avatar
Posté le 02-06-2009 à 14:34:56  answer
 

en même temps, 200km/h en ville c'est un bon.
 
L'avantage de la voiture sans permis, c'est que à 45km/h et le bruit que fait la voiture, le gosse a plus de chance de le voir (entendre) arriver et se décaler.  
 
Et surtout: Que fait un gosse en pleine nuit. Il devrais être au lit.


---------------
Consommation réel de ma Chevrolet Aveo GPL.
n°15128263
horizon_ro​uge   profil
80KG + 2480KG !!
Avatar
Posté le 02-06-2009 à 21:26:13  answer
 

Foudewago copain !!! :coucou: :coucou:
 
Tu devrais lire, c'est marrant, voire hilarant les réponses qu"il débite.


---------------
Comment trouve t-on le nord SI on ne le cherche pas??
Réponse à 1M d'€ :D
n°15128293
phoenix   profil
!! J'aime pas les cafteuses !!
Avatar
Posté le 02-06-2009 à 22:58:52  answer
 

Le 02-06-2009 à 14:25:45, foudewago a écrit :


Je n'ai pas pris la peine de lire les habituels fights que créent le plus souvent les discussions lancées par l'auteur du sujet et les réponses plus au moins réfléchies qui en decoulent...
 
Je répondrais simplement que pour un mec qui un jour écrase un gosse à 200km/h en ville, avec 8 grammes dans le sang, sur la fille de gauche, la nuit sans phares et ayant grillé un feu rouge... oui c'est une bonne chose... sauf que mis à part la vitesse, il pourra récidiver pour toute ses autres fautes au volant d'une voiture sans permis..... c'est absurde.
 
Bien sur c'est caricaturé a l'extrême, mais ce n'est pas faux non plus.


Et tu crois qu'en lui retirant le permis, ça va l'empècher de ne pas prendre le volant?!
 
A partir du moment où il a 8 grammes dans le sang, on peut imaginer que tout le reste fusse plausible!


---------------
-> Viendez dans la section sécurité, c'est là que c'est drôle <-
n°15128420
chkevkev   profil
Green flag! Green Green Green!
Avatar
Posté le 03-06-2009 à 09:10:44  answer
 

Le 02-06-2009 à 22:58:52, phoenix a écrit :


Et tu crois qu'en lui retirant le permis, ça va l'empècher de ne pas prendre le volant?!
 
A partir du moment où il a 8 grammes dans le sang, on peut imaginer que tout le reste fusse plausible!


 
 
Le seul moyen d'empêcher les gens de conduire, à part les enfermer, il n'y en a aps  :o


---------------
Le second est le premier des perdants
http://www.nascar-world.com  ==>> LE site NASCAR francophone
http://www.forum.nascar-world.com ==>> La communauté Redneck !!
http://www.zeshow.nascar-world.com ==>> L'émission de web radio 100% NASCAR !
n°15128622
leo1980   profil
Avatar
Posté le 03-06-2009 à 12:31:43  answer
 

Je crois que si phœnix trouve un jour plus c** que lui, il le fait disparaitre pour ne plus avoir de concurrence.... On peut pas être le meilleur partout, phœnix, lui, excelle dans la bêtise... :cry:

n°15128681
foudewago   profil
une passion... une collection
Avatar
Posté le 03-06-2009 à 13:52:33  answer
 

Le 02-06-2009 à 22:58:52, phoenix a écrit :


Et tu crois qu'en lui retirant le permis, ça va l'empècher de ne pas prendre le volant?!

A partir du moment où il a 8 grammes dans le sang, on peut imaginer que tout le reste fusse plausible!


 
Je n'ai pas pris le temps de lire et n'ai pas répondu spécifiquement à un message. Tu réponds à mon message mais je doute que tu aies pris le temps de lire intelligemment celui-ci. Si tu l'avais fait tu aurais compris que je dit que c'est absurde de retire le permis mais de permettre de conduire sur VSP.
 
"empêcher de ne pas reprendre le volant" si mes bases en français sont coretes... double négation qui s'annule... donc "empêcher de ne pas reprendre" = "encourager" à reprendre...  Enfin je comprends ce que tu as voulu dire.
 
Effectivement cette personne pourrait être tentée de conduire sa voiture sans permis mais dans ce cas c'est la prison....
 
De toute façon, mon exemple est tellement caricaturé que pour cette personne c'est la prison illico presto.
 
 
Ton raisonnement est un peu benêt si je peux me permettre. Tu demande si c'est un bonne chose le retrait de permis. A priori tu es contre. Cependant tu te préférerais que ces personne aillent en prison directement sans passer par la case retrait de permis.  
 
Ainsi, une fois leur peine purgée elles pourraient reprendre le volant aussitôt... absurde selon moi.
 
In fine, la question du retrait ,ne se pose même pas pour la bonne et simple raison que fonctionnant avec un système de permis a point, une fois le solde à 0 il n'y a pas d'autre alternative que le retrait ce me semble....
 


---------------

mA cOllEcTiOn dE vOiTuReS 1:18ème
n°15130136
phoenix   profil
!! J'aime pas les cafteuses !!
Avatar
Posté le 06-06-2009 à 12:20:40  answer
 

Le 03-06-2009 à 13:52:33, foudewago a écrit :


 
Je n'ai pas pris le temps de lire et n'ai pas répondu spécifiquement à un message. Tu réponds à mon message mais je doute que tu aies pris le temps de lire intelligemment celui-ci. Si tu l'avais fait tu aurais compris que je dit que c'est absurde de retire le permis mais de permettre de conduire sur VSP.
 
"empêcher de ne pas reprendre le volant" si mes bases en français sont coretes... double négation qui s'annule... donc "empêcher de ne pas reprendre" = "encourager" à reprendre...  Enfin je comprends ce que tu as voulu dire.
 
Effectivement cette personne pourrait être tentée de conduire sa voiture sans permis mais dans ce cas c'est la prison....
 
De toute façon, mon exemple est tellement caricaturé que pour cette personne c'est la prison illico presto.
 
 
Ton raisonnement est un peu benêt si je peux me permettre. Tu demande si c'est un bonne chose le retrait de permis. A priori tu es contre. Cependant tu te préférerais que ces personne aillent en prison directement sans passer par la case retrait de permis.  
 
Ainsi, une fois leur peine purgée elles pourraient reprendre le volant aussitôt... absurde selon moi.
 
In fine, la question du retrait ,ne se pose même pas pour la bonne et simple raison que fonctionnant avec un système de permis a point, une fois le solde à 0 il n'y a pas d'autre alternative que le retrait ce me semble....
 


 
Je ne suis ni pour le retrait de permis, ni pour la prison en ce qui concerne les conducteurs auto/moto/vélo/camion, etc...
(sauf exception où la personne aurait pris le véhicule pour tuer volontairement une ou des personnes)
 
Le monde de la route doit être repensé et non adapté de legislation en legislation!
 
On doit mettre autour d'une table, des pilotes auto, des constructeurs, des psychiatres, etc...
 
Beaucoup de choses, sur les routes, sont sujettent à intéprétation,  
c'est à dire qu'on n'est pas certain de ce qu'il faut faire, alors on essaie quelque chose!
Déjà là, ça ne va pas!
 
Ensuite, pour ce qui est des gens qui boivent, qui se droguent, qui sont fatigués, qui sont déprimés, etc...
 
Ben ces gens peuvent tous être des conducteurs, c'est un GROS problème!
 
Comment résoudre un problème, qui n'a rien à voir avec le monde de la route?
 
C'est comme quelqu'un qui divorce ou qui un enfant à l'hôpital,  
et à qui on dit "vos problèmes doivent rester en-dehors de votre travail professionnel"
Est-ce possible? = non!!!
 
Donc on ne peut pas demander à des conducteurs de ne plus penser lorsqu'ils sont derrières un volant/guidon!
 
C'est pourquoi, il me semble important que notre société intègre les choses exterieures
dans les analyses de situation, accidents, etc...
 
A quoi ça sert de priver de permis quelqu'un qui déprime?
Va-t-il moins déprimer pour autant la prochaine fois qu'il récupèrera son permis?!
 
:bah:


---------------
-> Viendez dans la section sécurité, c'est là que c'est drôle <-
n°15130166
daniel762   profil
Posté le 06-06-2009 à 14:04:55  answer
 

Un gars qui (par exemple) déprime et qui picole trop devient dangereux pour lui et les autres s'il prend le volant. La seule solution, ou du moins la moins pire, peut être de lui supprimer le droit de conduire (pas pour le punir, mais pour la sécurité de tous et la sienne j'insiste) pendant le temps qu'il se remette.
Après tout, il est bien interdit de conduire quand tu as pris certains médicaments, là c'est pareil...
 
De même tu as certaines personnes qui sont techniquement, médicalement ou psychologiquement incapables de conduire sans représenter un risque sérieux pour elle-mêmes et les autres. Tu veux les laisser sur la route quand même ?
 
Si le retrait de permis ne devrait pas être utilisé dans des cas où il n'y a pas concrètement et réellement mise en danger d'autrui, ou preuve d'un comportement (ou d'un état de santé) dangereux on ne peut pas, hélas, l'exclure totalement de l'arsenal répressif. A mon avis, cette décision devrait dans tous les cas hors urgence (mais là il existe la rétention adminstrative) être confiée à un juge qui rendrait un arrêt motivé.


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15130506
foudewago   profil
une passion... une collection
Avatar
Posté le 07-06-2009 à 08:47:10  answer
 

Le 06-06-2009 à 12:20:40, phoenix a écrit :


 
Je ne suis ni pour le retrait de permis, ni pour la prison en ce qui concerne les conducteurs auto/moto/vélo/camion, etc...
(sauf exception où la personne aurait pris le véhicule pour tuer volontairement une ou des personnes)
 
Le monde de la route doit être repensé et non adapté de legislation en legislation!
 
On doit mettre autour d'une table, des pilotes auto, des constructeurs, des psychiatres, etc...
 
Beaucoup de choses, sur les routes, sont sujettent à intéprétation,  
c'est à dire qu'on n'est pas certain de ce qu'il faut faire, alors on essaie quelque chose!
Déjà là, ça ne va pas!
 
Ensuite, pour ce qui est des gens qui boivent, qui se droguent, qui sont fatigués, qui sont déprimés, etc...
 
Ben ces gens peuvent tous être des conducteurs, c'est un GROS problème!
 
Comment résoudre un problème, qui n'a rien à voir avec le monde de la route?
 
C'est comme quelqu'un qui divorce ou qui un enfant à l'hôpital,  
et à qui on dit "vos problèmes doivent rester en-dehors de votre travail professionnel"
Est-ce possible? = non!!!
 
Donc on ne peut pas demander à des conducteurs de ne plus penser lorsqu'ils sont derrières un volant/guidon!
 
C'est pourquoi, il me semble important que notre société intègre les choses exterieures
dans les analyses de situation, accidents, etc...
 
A quoi ça sert de priver de permis quelqu'un qui déprime?
Va-t-il moins déprimer pour autant la prochaine fois qu'il récupèrera son permis?!
 
:bah:


 
Je n'ai absolument rien compris. C'est décousu, plein de fautes de frappes, il n'y a pas de cheminement intellectuel, juste un déballage de tout et de rien.
 
J'ai simplement compris que pour toi, un mec qui picole toute la journée peut prendre sa voiture comme il l'entend sans risquer le retrait de permis.... on sent les heures de réflexion derrière une telle absurdité.
 
De toute façon (et le je me répète) fonctionnant avec un permis à points, quand il n'y a plus de points.... çà part le retrait j'ai du mal à trouver ce qu'il peut se passer....


---------------

mA cOllEcTiOn dE vOiTuReS 1:18ème
n°15130507
foudewago   profil
une passion... une collection
Avatar
Posté le 07-06-2009 à 08:50:02  answer
 

Le 06-06-2009 à 12:20:40, phoenix a écrit :


 
Je ne suis ni pour le retrait de permis, ni pour la prison en ce qui concerne les conducteurs auto/moto/vélo/camion, etc...
(sauf exception où la personne aurait pris le véhicule pour tuer volontairement une ou des personnes)
 
Le monde de la route doit être repensé et non adapté de legislation en legislation!
 
On doit mettre autour d'une table, des pilotes auto, des constructeurs, des psychiatres, etc...
 
Beaucoup de choses, sur les routes, sont sujettent à intéprétation,  
c'est à dire qu'on n'est pas certain de ce qu'il faut faire, alors on essaie quelque chose!
Déjà là, ça ne va pas!
 
Ensuite, pour ce qui est des gens qui boivent, qui se droguent, qui sont fatigués, qui sont déprimés, etc...
 
Ben ces gens peuvent tous être des conducteurs, c'est un GROS problème!
 
Comment résoudre un problème, qui n'a rien à voir avec le monde de la route?
 
C'est comme quelqu'un qui divorce ou qui un enfant à l'hôpital,  
et à qui on dit "vos problèmes doivent rester en-dehors de votre travail professionnel"
Est-ce possible? = non!!!
 
Donc on ne peut pas demander à des conducteurs de ne plus penser lorsqu'ils sont derrières un volant/guidon!
 
C'est pourquoi, il me semble important que notre société intègre les choses exterieures
dans les analyses de situation, accidents, etc...
 
A quoi ça sert de priver de permis quelqu'un qui déprime?
Va-t-il moins déprimer pour autant la prochaine fois qu'il récupèrera son permis?!

 
:bah:


 
Simplement à éviter qu'il ne tue pas d'autres personne car sa présence au volant représente un danger considérable.... enfin c'est vrai... la vie d'autrui est une broutille à coté de celle d'un dépressif....  
 


---------------

mA cOllEcTiOn dE vOiTuReS 1:18ème
n°15130568
phoenix   profil
!! J'aime pas les cafteuses !!
Avatar
Posté le 07-06-2009 à 13:07:23  answer
 

Incroyable, on donne un permis, alors on ne voit plus que lui...
Les gens qui les ont reçus ne compte pas, c'est le permis qui compte! :voyons:
 
Alors soit il y a quelque chose à faire contre les gens qui les accordent,  
soit il y a quelque chose à faire contre ceux qui les retirent!
 
Mais quoi qu'il en soit, il y a un problème quelque part!
 
Lors de la formation au permis de conduire, que ce soit théorique ou pratique, je n'ai jamais vu d'étude psychologique sur les élèves?!
 
Je n'ai jamais vu de demande d'information concernant son passé,  
ses maladies, ses penchants, etc...
 
Retirer le permis ne sert qu'à faire peur aux autres...
Résultat, certains ont résolus le problème en roulant sans permis
et certain sans même en avoir passé un!!!


---------------
-> Viendez dans la section sécurité, c'est là que c'est drôle <-
n°15130569
phoenix   profil
!! J'aime pas les cafteuses !!
Avatar
Posté le 07-06-2009 à 13:09:27  answer
 

Le 06-06-2009 à 14:04:55, daniel762 a écrit :

Un gars qui (par exemple) déprime et qui picole trop devient dangereux pour lui et les autres s'il prend le volant. La seule solution, ou du moins la moins pire, peut être de lui supprimer le droit de conduire (pas pour le punir, mais pour la sécurité de tous et la sienne j'insiste) pendant le temps qu'il se remette.
Après tout, il est bien interdit de conduire quand tu as pris certains médicaments, là c'est pareil...
 
De même tu as certaines personnes qui sont techniquement, médicalement ou psychologiquement incapables de conduire sans représenter un risque sérieux pour elle-mêmes et les autres. Tu veux les laisser sur la route quand même ?
 
Si le retrait de permis ne devrait pas être utilisé dans des cas où il n'y a pas concrètement et réellement mise en danger d'autrui, ou preuve d'un comportement (ou d'un état de santé) dangereux on ne peut pas, hélas, l'exclure totalement de l'arsenal répressif. A mon avis, cette décision devrait dans tous les cas hors urgence (mais là il existe la rétention adminstrative) être confiée à un juge qui rendrait un arrêt motivé.


 
Si on occupe la personne, si on l'envoi dans un centre pendant quelques semaines en pension complète,  
il n'a plus de raison ni de possibilité de conduire sur les routes, non?!
 
Pendant ce temps, on lui ré-apprend à voir la vie autrement, à se sentir mieux,  
on peut prendre des informations sur son état, voir ce que l'on peut faire pour lui,  
lui donner quelques cours, etc...
 
C'est ça qu'il faut faire, et non pas retirer un permis, le mettre sur le côté de la route et attendre que le problème se résolve de lui-même!


---------------
-> Viendez dans la section sécurité, c'est là que c'est drôle <-
n°15130631
horizon_ro​uge   profil
80KG + 2480KG !!
Avatar
Posté le 07-06-2009 à 16:49:50  answer
 

Le 07-06-2009 à 13:09:27, phoenix a écrit :


 
Si on occupe la personne, si on l'envoi dans un centre pendant quelques semaines en pension complète,  
il n'a plus de raison ni de possibilité de conduire sur les routes, non?!
 
T'es blindé toi on dirait, alors tu lachera la caillasse pour financer ton idée lamentablement stupide
Pension complète pour quelques semaines moi je signe direct pour vivre aux frais de la princesse!

 
Pendant ce temps, on lui ré-apprend à voir la vie autrement, à se sentir mieux,  
on peut prendre des informations sur son état, voir ce que l'on peut faire pour lui,  
lui donner quelques cours, etc...
 
Et pourquoi pas une petite fellation dans la foulée, histoire qu'il ne soit plus tenté par l'alcool
 
C'est ça qu'il faut faire, et non pas retirer un permis, le mettre sur le côté de la route et attendre que le problème se résolve de lui-même!
 
Mais tu semble oublier bonhomme que le permis n'est pas un dû mais un droit. Si tu es inapte, tu n'a rien à faire avec une arme par destination de 1500kg. Le monde est trop évolué pour ramasser les trainards qui voient passer la vie sans s'y accrocher, c'est à toi seul de te gérer, c'est pas les autres à te tendre la main.
 


 


---------------
Comment trouve t-on le nord SI on ne le cherche pas??
Réponse à 1M d'€ :D
n°15130650
Dogone92   profil
90,40 FM
Avatar
Posté le 07-06-2009 à 17:56:01  answer
 

Ce phoenix; il lâche pas le morceau de barbac hein ! :d
 
Tu sais, les gens qui conduisent malgré une suspension/annulation de permis, sont en infraction, et passent une GAV bien méritée...
 
M'enfin, t'as raison, faut envoyer les criminels au club med !!! :mad:

n°15130729
foudewago   profil
une passion... une collection
Avatar
Posté le 07-06-2009 à 19:54:16  answer
 

Aucune discussion possible Mossieur a réponse a tout et tout semble si simple quand c'est Mossieur qui post.
 
Je n'ai plus rien a faire ici, le but du forum c'est la discussion pas le deblaterrage de conneries.  
 
Ça ne sert à rien de nous demander notre avis si c'est pour le contredire SYSTÉMATIQUEMENT aussi impérieusement par la suite.  


Message édité par foudewago le 07-06-2009 à 19:54:53

---------------

mA cOllEcTiOn dE vOiTuReS 1:18ème
n°15130768
daniel762   profil
Posté le 07-06-2009 à 21:17:29  answer
 

Le 07-06-2009 à 13:09:27, phoenix a écrit :


 
Si on occupe la personne, si on l'envoi dans un centre pendant quelques semaines en pension complète,  
il n'a plus de raison ni de possibilité de conduire sur les routes, non?!
 
Pendant ce temps, on lui ré-apprend à voir la vie autrement, à se sentir mieux,  
on peut prendre des informations sur son état, voir ce que l'on peut faire pour lui,  
lui donner quelques cours, etc...
 
C'est ça qu'il faut faire, et non pas retirer un permis, le mettre sur le côté de la route et attendre que le problème se résolve de lui-même!


 
On parle du retrait de permis, pas des soins médicaux ! Les soins médicaux et psychologiques, parfois il en faut mais ce n'est pas l'objet du topic...
 
Et si le gars est trop dangereux pour conduire, on le lui interdit d'abord en lui retirant son permis, et ensuite on planque les clés de la bagnole pour ne pas qu'il la prenne quand même !!!


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15130996
phoenix   profil
!! J'aime pas les cafteuses !!
Avatar
Posté le 08-06-2009 à 13:06:18  answer
 

Le 07-06-2009 à 21:17:29, daniel762 a écrit :


 
On parle du retrait de permis, pas des soins médicaux ! Les soins médicaux et psychologiques, parfois il en faut mais ce n'est pas l'objet du topic...
 
Et si le gars est trop dangereux pour conduire, on le lui interdit d'abord en lui retirant son permis, et ensuite on planque les clés de la bagnole pour ne pas qu'il la prenne quand même !!!


 
1/ Comment veux-tu savoir que tu es dangereux par toi-même?
2/ Retirer le permis ça en revient à renvoyer une personne de son travail!
3/ Vivre en marge, être privé, alors que la raison de tout cela  
sont des problèmes personnelles, ça ne résoudra rien!
ça ira sans doûte vers l'inverse de l'effet désiré qui est la prise de responsabilité!
 
Je trouve en premier lieu que l'on donne des permis trop facilement
en exigeant de la personne bien trop peu pour être prêt pour une vie entière passée sur les routes!
 
Je n'ai jamais parlé de club-med, j'ai parlé de centre de remise en forme!
 
Cela existe déjà, mais ce sont les assurances qui paient à la suite d'un examen médical
 
donc cela ne pose aucun problème à mettre en place, puisque c'est déjà en PLACE!  ;)  
 
C'est au niveau des pouvoirs publiques, et surtout à la justice,  
de faire autre chose que de retirer des permis et sanctionner à tout va!
 
ça permettrait aux citoyens d'être reconnu en temps qu'être humain,  
dont on prend des nouvelles sur son état de santé!
 
ça arrive dans la vie d'aller mal, de sombrer, de déprimer, etc...
 
C'est à ce niveau qu'il faut les aider!
 
Vous imaginez, vous déprimez, ça se passe mal pour vous
vous déconné et vos amis, au-lieu de tenter de vous sortir de votre situation
vous punisse, ne vous voit plus, etc...
 
ça vous ferait du bien??? Soyez un peu réaliste de temps en temps!  [:phoenix:5]


---------------
-> Viendez dans la section sécurité, c'est là que c'est drôle <-
n°15131022
horizon_ro​uge   profil
80KG + 2480KG !!
Avatar
Posté le 08-06-2009 à 14:14:40  answer
 

Le 08-06-2009 à 13:06:18, phoenix a écrit :


 
 
 
Je n'ai jamais parlé de club-med, j'ai parlé de centre de remise en forme!
 
Waoww la grosse différence, et c'est qui qui paye quand la personne n'est plus assuré en raison d'un accident responsable sous alcoolémie??
 
...ça permettrait aux citoyens d'être reconnu en temps qu'être humain,  
dont on prend des nouvelles sur son état de santé!
 
tu penses qu'on peut s'arrêter à chaque personne pour lui demander comment il va?! Tu réfléchis avant de pondre tes inepties?! Imagine le nombre de fonctionnaire supplémentaire ton idée
 
ça arrive dans la vie d'aller mal, de sombrer, de déprimer, etc...
 
Et alors, quand j'ai la gastro personne ne vient me torcher le cul :pfff:
 
Vous imaginez, vous déprimez, ça se passe mal pour vous
vous déconné et vos amis, au-lieu de tenter de vous sortir de votre situation
vous punisse, ne vous voit plus, etc...
 
Mais attend, l'Etat c'est pas ton ami et les flics tes potos
 
ça vous ferait du bien??? Soyez un peu réaliste de temps en temps!  
 
L'apothéose! Toi qui dit sa! 99% de tes posts sont des calamités intellectuelles, comment peux-tu nous demander sa?
 
 


 
Bref :o ,  
 
laisse tomber tes sujets farfelus et promène toi en ville pour apprendre la vraie vie.


---------------
Comment trouve t-on le nord SI on ne le cherche pas??
Réponse à 1M d'€ :D
n°15131196
daniel762   profil
Posté le 08-06-2009 à 20:27:52  answer
 

Le 08-06-2009 à 13:06:18, phoenix a écrit :


 
1/ Comment veux-tu savoir que tu es dangereux par toi-même?
 
C'est bien pour ça que, comme tu n'auras parfois pas conscience de ta dangerosité et donc ne t'arrêteras pas tout seul de conduire, il faut bien que quelqu'un te fasse arrêter.
 
2/ Retirer le permis ça en revient à renvoyer une personne de son travail!
3/ Vivre en marge, être privé, alors que la raison de tout cela  
sont des problèmes personnelles, ça ne résoudra rien!
ça ira sans doûte vers l'inverse de l'effet désiré qui est la prise de responsabilité!
 
Si vraiment la personne est en mauvais état, est-elle toujours en état de travailler ? Et encore une fois, il arrive un stade ou on ne peut plus "laisser la personne résoudre ses problèmes personnels" au risque de sa vie et de celle des autres. Quand tu es à la fois dépressif et sous l'effet de certains médicaments qu'on te donne dans ce cas, ou alors quand tu es alcoolo-dépendant à 2 g/l dans chaque bras, tu n'es souvent, physiquement comme mentalement, plus en état de conduire.
 
Je trouve en premier lieu que l'on donne des permis trop facilement
en exigeant de la personne bien trop peu pour être prêt pour une vie entière passée sur les routes!
 
Donc pour toi, retirer un permis pour des raisons médicales est traumatisant, conduit à l'exclusion,... mais ne pas le donner au départ ne l'est pas ?
 
Je n'ai jamais parlé de club-med, j'ai parlé de centre de remise en forme!
 
Cela existe déjà, mais ce sont les assurances qui paient à la suite d'un examen médical
 
donc cela ne pose aucun problème à mettre en place, puisque c'est déjà en PLACE!  ;)  
 
C'est au niveau des pouvoirs publiques, et surtout à la justice,  
de faire autre chose que de retirer des permis et sanctionner à tout va!
 
ça permettrait aux citoyens d'être reconnu en temps qu'être humain,  
dont on prend des nouvelles sur son état de santé!
 
ça arrive dans la vie d'aller mal, de sombrer, de déprimer, etc...
 
C'est à ce niveau qu'il faut les aider!
 
Vous imaginez, vous déprimez, ça se passe mal pour vous
vous déconné et vos amis, au-lieu de tenter de vous sortir de votre situation
vous punisse, ne vous voit plus, etc...
 
ça vous ferait du bien??? Soyez un peu réaliste de temps en temps!  
 
Tout ce dont tu parles ici, c'est la prise en charge médico-sociale de la personne malade. Tout ou partie de ces traitements peuvent être nécessaire, ça n'a rien à voir avec suspendre le permis de conduire qui, je le répète, n'est pas nécessairement dans ce cas une punition mais une mesure de sauvegarde, y compris de la personne elle-même.
 
 
[:phoenix:5]


 
Et il n'est pas question non plus de retirer à vie le permis pour le moindre problème de santé, mais de certains cas où il est impossible de laisser quelqu'un conduire. Ce retrait ne doit pas être automatique, mais être judiciaire après avis de médecins, de psychologues... si besoin.


Message édité par daniel762 le 08-06-2009 à 20:29:11

---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15131217
leo1980   profil
Avatar
Posté le 08-06-2009 à 20:57:55  answer
 

Laisse tomber... Phoenix est un cas désespéré...

n°15131240
daniel762   profil
Posté le 08-06-2009 à 21:37:12  answer
 

Le 08-06-2009 à 20:57:55, leo1980 a écrit :

Laisse tomber... Phoenix est un cas désespéré...


 
On lui laisse son permis quand même ?


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15131352
leo1980   profil
Avatar
Posté le 09-06-2009 à 08:49:13  answer
 

moi je serai pour lui retirer... Surtout que parfois je suis même pas sûr qu'il l'ai eu un jour....

n°15131520
horizon_ro​uge   profil
80KG + 2480KG !!
Avatar
Posté le 09-06-2009 à 19:28:27  answer
 

Nous n'avons pas ce pouvoir :o
 
En revanche crever de pneus, c'est dans les cordes de chacun :D


---------------
Comment trouve t-on le nord SI on ne le cherche pas??
Réponse à 1M d'€ :D
n°15131525
daniel762   profil
Posté le 09-06-2009 à 19:33:38  answer
 

D'un autre côté, quand il est au volant il n'est pas sur les forums.
 
Quoique... la Suissesse qui, il y a quelques années, a causé un accident grave (mortel ?) alors qu'elle tapait un message en roulant à 170 km/h, et qui était je crois me souvenir dépressive... Je me demande si on ne l'a pas retrouvée ici !!!  :lol:  :lol:


---------------
Sécurité Routière oui, radars et répression automatiques non !
n°15133961
phoenix   profil
!! J'aime pas les cafteuses !!
Avatar
Posté le 15-06-2009 à 12:42:35  answer
 

Le 09-06-2009 à 19:33:38, daniel762 a écrit :

D'un autre côté, quand il est au volant il n'est pas sur les forums.
 
Quoique... la Suissesse qui, il y a quelques années, a causé un accident grave (mortel ?) alors qu'elle tapait un message en roulant à 170 km/h, et qui était je crois me souvenir dépressive... Je me demande si on ne l'a pas retrouvée ici !!!  :lol:  :lol:


 
Accident mortel? Il m'avait semblé qu'elle avait défoncé une voiture de gendarmes?!
 
Les femmes sont les femmes, quel que soit le pays où elles vivent!  :D


---------------
-> Viendez dans la section sécurité, c'est là que c'est drôle <-
 Page :  1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Supsension de permisSuspenstion de permis à quel moment?
permis probatoire radar perte de pointProblème de Permis/moniteur
Délai retrait de pointsDate permis de conduite
permis non prorogé , que faire ?savoir si on a le permis
Permis de ConduireRenseignements récupération point sur permis de conduire
Plus de sujets relatifs à : Retrait de permis, pour ou contre et alternatives...