Difference de consommation SP95 E10 - SP98

[Invité §pie570pB]

Bonjour,

J'aurais souhaité savoir si certains d'entre vous avaient déjà remarqué une différence de consommation en roulant de la même manière, mais juste en changeant d'essence entre le SP95 E10 et le SP98 ?

Si oui, de quel ordre ? Avez - vous des exemples ?

Merci d'avance pour toutes vos réponses

[tortue 84]

Absolument pas. Aucune différence sur un 1.4 75 CV , 1.6 16v 110cv Renault. Sur ma Citroën actuel je n'essaie même pas c'est 95 E10 d'office. J'ai revendu le 1.4 à 170000 sans avoir connu un souci quelconque , ainsi que le 1.6 16v vendu à 190000.

[sofasurfer]

Sur autoroute, il n'y a quasiment aucune différence. En agglo, on a 10% de conso de différence environ...

[Invité §Ven578KA]

Sur une Clio 3 de 75cv une meilleur autonomie, 150km de plus sur autoroute avec du 98.

 

Sur une 207 95cv VTi, aucune différence sur les km, en revanche bcp moins de reprise avec le E10 .

[frontliner77]

Sur une Clio 3 de 75cv une meilleur autonomie, 150km de plus sur autoroute avec du 98.

Sur une 207 95cv VTi, aucune différence sur les km, en revanche bcp moins de reprise avec le E10 .

sans doutes

 

 

Entre le SP95 et le E10 la différence de conso est infime (5% d’éthanol dans le SP95)

 

Tellement infimes qu'on est en dessous des 0,5% (voir mes relevés spiritmonitor dans la signature)

 

Avec le SP98 on gagne 1.6% en conso

 

[Rider 01736]

Sur une Clio 3 de 75cv une meilleur autonomie, 150km de plus sur autoroute avec du 98.

 

Sur une 207 95cv VTi, aucune différence sur les km, en revanche bcp moins de reprise avec le E10 .

 

rien que de l'idée que de perdre en reprise ça ne le ferait pas. ma conduite est dans ce genre là

[Invité §Ven578KA]

sans doutes

 

 

Entre le SP95 et le E10 la différence de conso est infime (5% d’éthanol dans le SP95)

 

Tellement infimes qu'on est en dessous des 0,5% (voir mes relevés spiritmonitor dans la signature)

 

Avec le SP98 on gagne 1.6% en conso

 

 

Je fais 60 000 par ans, j'ai eu le temps de tester plus de une fois en 3 ans

[Invité §Ven578KA]

rien que de l'idée que de perdre en reprise ça ne le ferait pas. ma conduite est dans ce genre là

 

C'est pour ça je ne mets que du 98 excellium de chez total.

[Invité §Mav565YX]

Bonjour,

J'aurais souhaité savoir si certains d'entre vous avaient déjà remarqué une différence de consommation en roulant de la même manière, mais juste en changeant d'essence entre le SP95 E10 et le SP98 ?

Si oui, de quel ordre ? Avez - vous des exemples ?

Merci d'avance pour toutes vos réponses

 

 

Bonjour,

 

Personnellement possesseur d'une Nissan Micra de 2012, et ayant utilisé les deux indices d'octane, j'ai constaté une légère différence avec le 98....je faisais plus de kilomètres....mais je l'utilisais plus pour ses additifs....depuis le début de l'année je ne mets que du 95e10 de chez Esso et je constate que je fais autant de kilomètres qu'avec le 98....bref....le 98 c'est bien pour les moteurs poussés ou les "anciens" moteur....le sp95e10 c'est bien pour les moteurs dernière génération.... Pour terminer.....le prix du 98 est dissuasif ...

[Sboek]

Bonjour,

sur une BMW E36 316i 1997, trajet mixte (50% ville 50% rocade) depuis 1 an (17 000km): je mettais de la SP98 française, puis vu l'augmentation en début d'année je suis passé à "euro super" belge (l'équivalent belge du 95 E10) à 10cts moins cher qu'en france

 

pas de différence notable dans la conduite, peut être une conso en très légère hausse, de l'ordre de 0.5L/100km, mais difficile à dire, cela peut-être dû au froid ou autre... à voir sur du plus long terme.