Patand 3 décembre 2017 Signaler Partager 3 décembre 2017 https://news.autoplus.fr/bonus [...] 20645.html Le plus grand scandale de ce siècle au grand détriment des véhicules essences . Il faut savoir que la conception de ce carburant est extrêmement coûteuse , à l'inverse , il s'en dégage de l'essence en excédent que l'on vend aux Amériques à un prix dérisoire ( dixit un pétrolier ) . J'ai un essence gravement taxé à 10000 euros et la vignette Critair N°1 et je circule en toutes circonstances . Ils font passer l'automobiliste comme responsable de tous les maux environnementaux et QUE FAIT LE MINISTRE INTEGRISTE CAR IL CONNAIT LA SITUATION et un jour , il sera peut être mis en cause par des organismes de santé Européens , OMS etc......... Bien écouter et partager un max . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §rem812Ci 3 décembre 2017 Signaler Partager 3 décembre 2017 Faudra pas qu'ils se plaignent si les ventes en neuf chutent... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
pierregdlj 5 décembre 2017 Signaler Partager 5 décembre 2017 Et pour les occasions, ça se présente comment ? Je viens d'acheter un RX400h de 10 ans, homologué à 192g/km pour le CO2... et aucun NOx ni particule fine... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
sofasurfer 12 décembre 2017 Signaler Partager 12 décembre 2017 Effectivement, la politique fiscale automobile ne suit aucune logique. d'un coté un applique un malus plus élevé sur les véhicules essence, de l'autre on incite à rouler a l'essence avec une nomenclature crit'air plus avantageuse pour ce carburant... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Patand 12 décembre 2017 Auteur Signaler Partager 12 décembre 2017 Effectivement, la politique fiscale automobile ne suit aucune logique. d'un coté un applique un malus plus élevé sur les véhicules essence, de l'autre on incite à rouler a l'essence avec une nomenclature crit'air plus avantageuse pour ce carburant... Je pense qu'ils nous prennent pour des abrutis et même les médias sont orientés et partiaux . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
dansch67 12 décembre 2017 Signaler Partager 12 décembre 2017 Effectivement, la politique fiscale automobile ne suit aucune logique. d'un coté un applique un malus plus élevé sur les véhicules essence, de l'autre on incite à rouler a l'essence avec une nomenclature crit'air plus avantageuse pour ce carburant... Ca ne date pas d'aujourd'hui ..... Il fut un temps ( début des années 70), les chevaux fiscaux étaient déterminés par la cylindrée, point barre. 1300cc : 7cv 1600cc : 9cv 2000cv : 11cv etc ...... Dans les années 80, quelqu'un a eu la subtile idée de faire une formule pour calculer les chevaux fiscaux. Par ex. une BMW 524 td E28 avait un moteur de 2443cc mais ne faisait que 7cv fiscaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Patand 12 décembre 2017 Auteur Signaler Partager 12 décembre 2017 Ca ne date pas d'aujourd'hui ..... Il fut un temps ( début des années 70), les chevaux fiscaux étaient déterminés par la cylindrée, point barre. 1300cc : 7cv 1600cc : 9cv 2000cv : 11cv etc ...... Dans les années 80, quelqu'un a eu la subtile idée de faire une formule pour calculer les chevaux fiscaux. Par ex. une BMW 524 td E28 avait un moteur de 2443cc mais ne faisait que 7cv fiscaux. Tout à fait exact , la France et la fiscalité............ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §FYI147rk 16 décembre 2017 Signaler Partager 16 décembre 2017 QUE FAIT LE MINISTRE INTEGRISTE CAR IL CONNAIT LA SITUATION et un jour , il sera peut être mis en cause par des organismes de santé Européens , OMS etc......... Ce matin les média français évoquent les déclarations de patrimoine de nos ministres... Parmi les plus nantis, notre chantre du respect de la planète, Nicolas Hulot: Plus de 4 millions d'euros de patrimoine, et 6 véhicules dont un 4x4... Quid par ailleurs du bilan carbone annuel de celui qui, comme tous les ministres de notre gouvernement, se déplace essentiellement (et très souvent) en jet ou en hélico... L'écologie est un excellent fond de commerce pour ces gourous peu enclins à respecter eux-mêmes les mesures qu'ils veulent nous imposer! Les "pros" de l'écologie nous pourrissent la vie, nous rackettent fiscalement, et parviennent malgré tout et sans peine, à manipuler des millions de moutons de Panurge... un comble. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Patand 16 décembre 2017 Auteur Signaler Partager 16 décembre 2017 Ce matin les média français évoquent les déclarations de patrimoine de nos ministres... Parmi les plus nantis, notre chantre du respect de la planète, Nicolas Hulot: Plus de 4 millions d'euros de patrimoine, et 6 véhicules dont un 4x4... Quid par ailleurs du bilan carbone annuel de celui qui, comme tous les ministres de notre gouvernement, se déplace essentiellement (et très souvent) en jet ou en hélico... L'écologie est un excellent fond de commerce pour ces gourous peu enclins à respecter eux-mêmes les mesures qu'ils veulent nous imposer! Les "pros" de l'écologie nous pourrissent la vie, nous rackettent fiscalement, et parviennent malgré tout et sans peine, à manipuler des millions de moutons de Panurge... un comble. C'est tout à fait ça , une manipulation de la population via médias complices de gouvernants , d'intérêts d'affairistes et un brassage d'infos comme un lavage de cerveau pour avoir un maximum d'abrutis . Cela marche très bien puisqu'ils ne s'en aperçoivent pas . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Yek 18 décembre 2017 Signaler Partager 18 décembre 2017 D'un autre coté Nicolas hulot à bien gagné sa vie chez TF1 et il a toujours des roylaties sur la marque Ushuaia.. Rien de nouveaux donc J’étais pas au courant qu'il fallait être pauvre pour être écologiste. Bon après rouler en essence ou diesel avec ces véhicules ca change pas grand chose On sait que électrique est guère mieux avec ses batteries avec métaux rare, non recyclable, avec une recharge nucléaire à 75% .. Comment dire haha Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
nomilk 20 décembre 2017 Signaler Partager 20 décembre 2017 Le gaz c'est Crit'air 1 les gars Hitler était un précurseur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Patand 22 décembre 2017 Auteur Signaler Partager 22 décembre 2017 Pour reprendre le fil , notre ministre , roi de l'anti pollution , s'est acheté en 2017 un combi VW avec 6300 euros de malus . ( pollueur ) Cela ressemble à du despotisme . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §xdr018dV 22 décembre 2017 Signaler Partager 22 décembre 2017 Du délire total : "Ainsi la future BMW M5, disponible en mars prochain. L'auto dispose de 600 ch, pour une puissance fiscale de 52 CV. Elle est facturée 126 500 €. Pour rouler en règle avec un tel engin, il conviendra d'ajouter : 2120 € de carte grise (prix moyen en France), 10 500 € de malus à l'immatriculation, 8000 € de super malus. Montant à payer à l'immatriculation : 20 620 €. Si l'on cumule cela avec le prix de la TVA sur la M5 (25 300 €), on obtient un montant de taxes à payer sur la voiture de 45 920 €. Soit très exactement 31,2% du prix total. Un tiers pour l'Etat, deux tiers pour le constructeur, les comptes seront bons avec le bolide allemand !" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §rem812Ci 22 décembre 2017 Signaler Partager 22 décembre 2017 Pour reprendre le fil , notre ministre , roi de l'anti pollution , s'est acheté en 2017 un combi VW avec 6300 euros de malus . ( pollueur ) Cela ressemble à du despotisme . Oui mais un combi, c'est pour les hippies... ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §6su164aD 22 décembre 2017 Signaler Partager 22 décembre 2017 Par contre et pour reprendre sérieusement ce que tu disais, le fait est très révélateur de la conception qu'a le bonhomme de l'écologie: S'occuper des ours polaires et des bronches des gamins c'est bon pour les gueux, si tu as les moyens de raquer tu peux rouler avec un truc qui pompe comme le Titanic, c'est pô grave. Je sais bien qu'on a les politiques qu'on mérite mais plus je m'intéresse au sujet, moins j'ai l'impression d'en mériter certains. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Patand 22 décembre 2017 Auteur Signaler Partager 22 décembre 2017 Oui mais un combi, c'est pour les hippies... ! Un ministre hippie , oups , un hippie ministre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Patand 22 décembre 2017 Auteur Signaler Partager 22 décembre 2017 Par contre et pour reprendre sérieusement ce que tu disais, le fait est très révélateur de la conception qu'a le bonhomme de l'écologie: S'occuper des ours polaires et des bronches des gamins c'est bon pour les gueux, si tu as les moyens de raquer tu peux rouler avec un truc qui pompe comme le Titanic, c'est pô grave. Je sais bien qu'on a les politiques qu'on mérite mais plus je m'intéresse au sujet, moins j'ai l'impression d'en mériter certains. Tout à fait et cet intégrisme est dangereux . Tu as remarqué qu'ils ne parlent plus des diésels à Paris . Leurs capteurs ont détecté dans le métro une pollution 30 fois supérieure à l'extérieur . Les carburants augmentent , 2 nouvelles taxes sur les autos et nouveaux radars pour le 80 km/h . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Patand 22 décembre 2017 Auteur Signaler Partager 22 décembre 2017 Bonne lecture , intéressant , bien lire le second : https://www.challenges.fr/auto [...] -cv_556116 https://www.challenges.fr/auto [...] 018_495074 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §6su164aD 22 décembre 2017 Signaler Partager 22 décembre 2017 bien lire le second Une fois de plus, on se base sur le sacro-saint CO2. Quand on n'a qu'un marteau, tous les problèmes ressemblent à un clou. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Patand 27 décembre 2017 Auteur Signaler Partager 27 décembre 2017 http://www.auto-moto.com/actua [...] 52125.html Vraiment intéressant pour ne pas pénaliser nos amis constructeurs Européens . C'est bien orienté et nous jouons le rôle ( encore ) de l'abruti écervelé de service . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §fab373pz 27 décembre 2017 Signaler Partager 27 décembre 2017 Ca ne date pas d'aujourd'hui ..... Il fut un temps ( début des années 70), les chevaux fiscaux étaient déterminés par la cylindrée, point barre. 1300cc : 7cv 1600cc : 9cv 2000cv : 11cv etc ...... Dans les années 80, quelqu'un a eu la subtile idée de faire une formule pour calculer les chevaux fiscaux. Par ex. une BMW 524 td E28 avait un moteur de 2443cc mais ne faisait que 7cv fiscaux. cylindrée oui, mais aussi rapport de boite, et un coeff de 0.7 pour le diesel, d'où l'énorme avantage pour le mazout vu qu'en plus du coeff les boites sont bcp plus longues ... Sinon, y a toujours eu une formule plus ou moins débile avec un coeff qui avantage le mazout, et puis la formule actuelle avec le co2 qui donc avantage toujours le mazout: https://fr.wikipedia.org/wiki/Cheval_fiscal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §fab373pz 27 décembre 2017 Signaler Partager 27 décembre 2017 http://www.auto-moto.com/actua [...] 52125.html Vraiment intéressant pour ne pas pénaliser nos amis constructeurs Européens . C'est bien orienté et nous jouons le rôle ( encore ) de l'abruti écervelé de service . Le contrôle 5 gaz aux oubliettes ? vrai ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Patand 27 décembre 2017 Auteur Signaler Partager 27 décembre 2017 Le contrôle 5 gaz aux oubliettes ? vrai ? Aux oubliettes et tu as deviné pourquoi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Cor868QV 28 décembre 2017 Signaler Partager 28 décembre 2017 il faudrait taxer la stupidité de hommes politique !! c'est nous qui leurs payons leurs voitures, leurs taxes CO et leurs chauffeurs, pour nous remerciez ils tue l'automobile ce sont des machines à fabriquer des chômeurs BRAVO à vous !!!!!! Je travail dans l'automobile , nous devons avoir peur pour notre avenir ce sont des fous furieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Patand 28 décembre 2017 Auteur Signaler Partager 28 décembre 2017 il faudrait taxer la stupidité de hommes politique !! c'est nous qui leurs payons leurs voitures, leurs taxes CO et leurs chauffeurs, pour nous remerciez ils tue l'automobile ce sont des machines à fabriquer des chômeurs BRAVO à vous !!!!!! Je travail dans l'automobile , nous devons avoir peur pour notre avenir ce sont des fous furieux Exactement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §fin000rE 5 janvier 2018 Signaler Partager 5 janvier 2018 il faudrait taxer la stupidité de hommes politique !! S'il y avait un impôt sur la connerie, l'état s'autofinancerait. (Jean Yanne) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
meca32 6 janvier 2018 Signaler Partager 6 janvier 2018 Je ne partage pas cet avis, les hommes politiques dans leur grande majorité ne sont pas stupides, ils savent parfaitement ce qu'ils font et les conséquences de ce qu'ils font. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Patand 6 janvier 2018 Auteur Signaler Partager 6 janvier 2018 Je ne partage pas cet avis, les hommes politiques dans leur grande majorité ne sont pas stupides, ils savent parfaitement ce qu'ils font et les conséquences de ce qu'ils font. Oui , dans un but bien délibéré si c'est ta pensée mais le problème est qu'ils ne s'appliquent pas ce qui est appliqué aux autres . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
meca32 6 janvier 2018 Signaler Partager 6 janvier 2018 Oui , dans un but bien délibéré si c'est ta pensée mais le problème est qu'ils ne s'appliquent pas ce qui est appliqué aux autres . Je suis d'accord avec toi, ce que je veux dire c'est qu'il faut cesser de croire que les gens que nous mettons au pouvoir depuis une bonne trentaine d'années travaillent dans l'intérêt du pays, ils sont à la solde d'une poignée de nantis, rien de plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Patand 6 janvier 2018 Auteur Signaler Partager 6 janvier 2018 Je suis d'accord avec toi, ce que je veux dire c'est qu'il faut cesser de croire que les gens que nous mettons au pouvoir depuis une bonne trentaine d'années travaillent dans l'intérêt du pays, ils sont à la solde d'une poignée de nantis, rien de plus. Tout à fait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §6su164aD 6 janvier 2018 Signaler Partager 6 janvier 2018 Et pourtant, une majorité continue de voter pour eux, va comprendre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
meca32 6 janvier 2018 Signaler Partager 6 janvier 2018 Et pourtant, une majorité continue de voter pour eux, va comprendre. Ça n'est pas parce qu'ils sont une majorité qu'ils ont forcément raison. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Patand 6 janvier 2018 Auteur Signaler Partager 6 janvier 2018 Ça n'est pas parce qu'ils sont une majorité qu'ils ont forcément raison. C'est le "mouvement de foule" lorsque les gens sont désorientés ( cf. sociologie ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §6su164aD 6 janvier 2018 Signaler Partager 6 janvier 2018 C'est le "mouvement de foule" lorsque les gens sont désorientés ( cf. sociologie ) Oui, c'est comme l'histoire des moutons qui discutent dans le camion qui les emmène à l'abattoir, et qui en arrivent à la conclusion qu'ils sont tellement nombreux qu'il ne peut rien leur arriver. En général l'histoire finit mal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
meca32 6 janvier 2018 Signaler Partager 6 janvier 2018 Après, pour ce qui me concerne je crois que si Jean Marc Jancovici était candidat je voterais pour lui, donc l'avenir de la bagnole je n'y crois pas beaucoup, enfin ceux qui le connaisse comprendront. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.