Bonjour Je vous propose un petit exercice.

Prenez une feuille, tracez-y 2 colonnes respectivement bienfaits de la marche à pied et méfaits de l'automobile. Complétez les:

Bienfaits de la marche à pied:

- renforcement du squelette et des articulations,
- stimulation du transit intestinal et des excrétions,
- amélioration de la représentation mentale de l'espace géographique,
- renforcement cardio-pulmonaire
- meilleure irrigation sanguine de tous les organes dont le cerveau
- amélioration du sommeil

Méfaits de la conduite automobile:

- hypoventilation
- hypovigilance
- assoupissement
- paresse intestinale
- stress
- déficit expressif

A ces quelques considérations sur la santé physiologique et psychique, il faut ajouter toutes les nuisances apportées par l'usage inconsidéré de l'automobile sur la la vie sociale et sur la planète (épuisement des énergies fossiles, réchauffement climatique, encombrement urbain, pollutions sonore, visuelle, lumineuse et pulmonaire, carnage de la faune, morcellement de la biodiversité, imperméabilisation des sols, étalement urbain, mitage des campagnes). Très vite, après avoir un peu réfléchi,  vous préférerez vous en dispenser au maximum. Vous opterez pour la location plutôt que pour l'achat. Le chiffre d'affaire déjà dans le rouge de nos grand constructeurs ne s'arrangera pas avec cette prise de conscience .

Les licenciements et les grandes faillites industrielles vont s'accélérer: fin de la prime-à-la-casse, Contribution Climat Energie... Nous entrons de plain pied dans le XXIème siècle Les déficits publics deviennent abyssaux: Les vieux schémas idéologiques du XXème siècle révolus s'effondrent. L'aspiration commune selon laquelle chaque citoyen devrait exiger un emploi et une voiture pour s'y rendre est, de nos jours, complètement caduque et, pourtant, ils continuent d'y croire!

Adieu l'âge-du-moteur-à-explosion Bienvenue dans l'ère du numérique C'est la mutation civisationnelle en cours

Les déclinologues* anti bagnoles sur un forum 100 % automobiles  




*déclinologue masculin

Personne qui entretient une vision pessimiste de la situation économique, politique, ou encore culturelle de son pays et qui estime que cette situation va se détériorer dans le futur.

 

je me demandais ce qu'il était devenu...

  J'ai regardé ses topics et récupéré ce bandeau  fort a propos  sur l'un de  ceux ci    , ça part par la porte et ça revient par la fenêtre ce genre de gus aux topics provocateurs sur un forum auto  , je vous dit pas la teneur des deux MPs entres nous deux ( a son initiative)    totale incompatibilité de pensée  

Comme d'hab avec notre Gclomel, ça part d'une bonne idée et ça finie par la bagnole caimâl.

Ca fait longtemps que je n'ai pas vu Gchomel

Bienvenue dans l'ère du numérique... -> alors, sais tu qu'un PC, des serveurs, des réseaux, ca s'alimentent? ca se construit? que ca à un cout écologique hyper important... (pas besoin d'approfondir, suffit de regarder le rendement d'une alimentation de PC générique...), que pour produire une carte mère, il y a une importante activité minière hyper polluante? que pour acheminer ton pc et autres trucs, il faut affréter des avions, des bateaux, etc...

La main d'œuvre utilisée pour assembler les équipements numériques est parfois à la limite de l'esclavagisme...

Conclusion: les écolos à deux balles, me font vraiment pitié.  

Un peu de calme.

C'est ce que je me suis dit, j'adore l'écolo engagé qui dans son discourt encourage des technologies polluantes    

---------------


Mes 2 Jap's : GT86 & Swift sport

PR de ma GT86 : http://www.forum-auto.com/marq [...] et7763.htm

L'ére du numérique qui encourage la sédentarisation et la désocialisation.
L'ére du numérique qui encourage de rester assis des heures derrière un PC.

 

ben c'est malin vous l'avez fait fuir...  

à moins qu'il ne soit en retard cause marche à pied ? retard c'est dans avantages ou inconvénients ?

Oui, Dow et Jln (et les autres)

Attention: Je ne dis pas que l'ère numérique, qui tend à remplacer l'ère du moteur-à-explosion, est exempte de pollution, mais cette pollution est beaucoup plus maîtrisable et recyclable que la pollution automobile.

Les ravages de l'automobile sur la planète et sur la vie urbaine sont d'un ordre de grandeur considérablement plus important que ceux de l'informatique et de la robotisation.

Cette mutation de civilisation est un fait historique et je suis loin d'en être la cause. Néanmoins, je peux, d'une part,  m'en féliciter et, d'autre part, l'accélérer: En effet, en intervenant sur votre éminent forum, je contribue au changement des mentalités et des représentations: c'est le pouvoir d'infléchir la conscience sociale   Ce pouvoir d'influence est typiquement un apport d'internet qui caractérise la civilisation numérique  

un envoyé de dieu ? quelle bénédiction !!!

Oh le Gillou est là !

Il contribue surtout à faire rire

http://agonieautomobile.blog.f [...] s-6615438/

L'informatique qui désocialise les Hommes?
La robotisation qui remplace le boulot des ouvriers?

T'inquietes, c'est pas toi qui va faire évoluer ma mentalité, au contraire

Souvent, il dépose son étron et revient quelques temps après.
Et bien sûr sans répondre au débat qu'il lance.

Voila ce qu'il écrit sur son site ( voir lien ci -dessus)          

Avec ce message d'allure anodine, j'espère y créer un petit buzz, histoire de regonfler un peu mes statistiques de consultation de mon blog et de mes sites web
 

    Ne tombons pas dans son piège ,ne répondez pas a ce nuisible , d'ailleurs les modos devraient fermer systématiquement ses topics anti-bagnoles  au lieu de nous dire calmos  , il se sert de FA pour répandre sa propagande "bovéyste" ,  c'est un provocateur ce gus rétrograde  , il n'a rien a faire ici  ..........

En plus à chaque fois on lui donne une tonne d'argument pour continuer d'utiliser la voiture, et il a jamais rien à répondre.

Ca fait longtemps que je ne visite plus ce genre de site...

"Plus facilement maitrisable la révolution numérique" ??? nan mais quelle blague, le numérique est potentiellement plus destructeur de notre environnement que le pétrole...le pétrole est une pollution rampante, le nucléaire, c'est potentiellement immédiat, boom, t'es mort...

 Hé, ptit père! c'est pas les éoliennes qui suffiront à satisfaire les besoins en électricité des data center te permettant de faire tes recherches sur "googleestonami"... Tu veux une économie "full" numérique? Va falloir sponsoriser EDF et AREVA alors... Tu vas le recycler comment ton uranium après utilisation pour alimenter les milliards d'ordinateurs, de serveurs, et d'éléments actifs qui permettent le bon fonctionnement (entre autre) d'internet?

Tiens, pour te faire une frayeur de consommation électrique, là ou je bosse et juste sur les sites Français:

3200 serveurs,
30.000 PC fixes (avec des alimentations de merde ayant un rendement inférieur à 70%)
Quelques milliers de nomades
5000 Switchs (et pas du 24 ports netgear hein!, du catalyst 4ou6XXX series Cisco avec alim redondées soit un minimum de 2x2500W, voir 2x6000W pour les équipements dans mon périmètre).
6000 imprimantes.
Quelques centaines de points d'accès WIFI.
Des milliers de téléphones GSM.
25.000 téléphones IP

Tout ca avec des produits ayant un cycle de remplacement de 24 à 72 mois...

Imagines juste la pollution engendrées par tout ça (extraction minière, transports, assemblage, recyclage)... imagines juste le nombre d'asiatiques proches de l'esclavagisme pour assembler tout ça, et tu verras ton idiotie (dans le meilleur des cas).

Avant de cracher sur quoi que ce soit, et de vanter les bienfaits des autres, faut se renseigner un peu...

PROUVES LE, avant d'avancer de grandes phrases comme ça... Tu devrais faire un tour dans la mégapole Japonaise et chez les jeunes geeks avant de te prononcer pépère l'extrémiste. Pathétique.  

On va l'énerver un peu l'anti-bagnoles              

http://www.lefigaro.fr/actuali [...] ances-.php

Erf, si seulement les gens se satisfaisaient des images sur internet au lieu de partir en vacances avec leurs voitures...    

Ou mieux, ils pourraient partir à pieds    

Une mutation, ça n'est pas une transformation immédiate des us et coutumes et on continuera longtemps à assister aux grandes migrations estivales.

Notez que les gens roulent moins vite: les ingénieurs autoroutiers ont compris que pour améliorer la fluidité, il fallait ralentir le trafic. Grâce à votre éminent forum, j'ai eu la confirmation que la tendance à ralentir les autoroutes s'étendait à l'alsace. J'ai la grande joie de vous annoncer que les Alpes-Maritimes, sur ce point, suivent l'Alsace et que depuis peu, on ne peut plus dépasser 110 km dans ce département sauf sur un tout petit tronçon de 4 km sur la frontière avec le Var. Ajoutez à cela les alertes ozones provoquées par le trafic automobile. Sans compter les considérations sur le climat du dernier grenelle qui recommandait de réduire les limitations de vitesse (même si ces dernières n'ont pas été suivies: fermez la porte à une recommandation et elle revient par la fenêtre    ).

Le ralentissement du trafic est une très mauvaise chose pour le commerce automobile parce que l'automobile devient moins concurrentielle avec les autres modes de déplacement (dont la marche). Les voitures s'usent moins vite et le nombre et la gravité des accidents baissent ainsi que le besoin de renouvellement du parc.

Un point intéressant dans notre débat est l'ergonomie: la numérisation rend complètement ringarde l'ergonomie-à-la-papa et son inénarrable changement manuelo-pédestre des vitesses. L'automobile n'a pas intégré toute les possibilités offertes par la navigation par GPS et la communication GSM. Cette répugnance à électroniser ses modèles les ringardise.

Enfin, je répète que l'impact environnemental de l'industrie numérique est bien moindre que celui du moteur à explosion même si les conditions sociales de production en Asie doivent être dénoncés. On doit aussi dénoncer l'impact de de la civilisation automobile sur la biodiversité. (sur la vie urbaine, sur les biotopes, etc, vous connaissez ma litanie).

  NON la voiture n'est pas morte

http://blog.leparisien.fr/en_v [...] n-sur.html

D'où tenez vous ça ? Quelles infos prouvent que l'industrie numérique pollue moins que l'automobile ?

C'est une impression subjective: je peux l'argumenter:

D'abord, comparer de but en blanc 2 secteurs industriels qui sont apparus successivement dans le temps n'est pas rigoureusement valable puisqu'on peut dire que le développement de l'automobile a permis l'apparition d'abord puis l'explosion, ensuite, de l'informatique. Donc, quelque part, l'informatique n'aurait pas pu apparaître sans l'invention antérieure de l'automobile. On peut donc me rétorquer que la pollution automobile a été un passage obligatoire à l'informatique et que donc, il faut mettre à l'actif de l'industrie informatique la pollution automobile du XXème siècle.

Ceci dit, il n'y a pas photo! Regardez la quantité de contacts que permet internet: ne serait-ce que sur FA, ce message a été vu par 450 personnes dispersées en France et au delà: voyez le kilométrage, le poids de carbone, l'encombrement urbain, le temps, le stress et la pollution que j'aurais du générer si j'avais du visiter un a un, en voiture individuelle, chacun des lecteurs de ce file ! Voyez l'impact des infrastructures routières sur la biodiversité, sur le lessivage des sols et sur l'étalement urbain. Avec l'internet: rien de tout ça, les infrastructures sont moins impactantes et quand, comme moi, on considère qu'une centrale nucléaire est moins polluante que son équivalent thermique, on estime que la civilisation numérique est moins polluante que la barbarie automobile  

Je reste persuadé que la technologie numérique a un effet disqualifiant sur la technologie automobile: je pense à la mauvaise foi de cet avocat qu'on voit régulièrement venir défendre le point de vue des "automobilistes opprimés": Eric de Caumont affirmer dans un récent CDansLAir que l'Etat et les Constructeurs étaient en train de mettre au point des dispositifs électronique de bridage de la vitesse des automobilistes par GPS.

- la recherche de bridage par GPS existe depuis longtemps et elle est publique: c'est de la mauvaise foi que de dire que c'est une conspiration
- Eric de Caumont affirme que ce dispositif va empêcher de dépasser les limitations de vitesse ce qui est faux, il s'agit en fait d'alerter les survitesses.
- ça permettrait d'économiser de l'énergie, d'éviter des accidents, d'apaiser et de fluidifier le trafic. Eric de Caumont se garde bien d'évoquer ces aspects positifs de la modération électronique des vitesses par géolocalisation. De la part d'un professionnel du secteur automobile, ses affirmations sont irresponsables.

Alors déjà ca commence mal, je vois pas l'effet de cause à effet entre l'apparition de la voiture et son développement et celle de l'ère numérique... En quoi avoir créé des automobiles a fait se développer l'informatique??? .
 Ce qui a fait se développer l'informatique moderne, c'est en grande la seconde guerre mondiale et son besoin (entre autre) de décoder les messages des adversaires...Pour info, les premiers calculateurs mécaniques datent de... on sait pas vraiment, peut etre de la Gréce Antique, sinon, probablement avant le XV ième siécle... et les premiers programmateurs, du XVII ième...

Je vois vraiment pas le rapport avec l'auto là...

Citation : Ceci dit, il n'y a pas photo! Regardez la quantité de contacts que permet internet: ne serait-ce que sur FA, ce message a été vu par 450 personnes dispersées en France et au delà: voyez le kilométrage, le poids de carbone, l'encombrement urbain, le temps, le stress et la pollution que j'aurais du générer si j'avais du visiter un a un, en voiture individuelle, chacun des lecteurs de ce file ! Voyez l'impact des infrastructures routières sur la biodiversité, sur le lessivage des sols et sur l'étalement urbain. Avec l'internet: rien de tout ça, les infrastructures sont moins impactantes et quand, comme moi, on considère qu'une centrale nucléaire est moins polluante que son équivalent thermique, on estime que la civilisation numérique est moins polluante que la barbarie automobile

Trop drôle (et ridicule) cette "argumentation", comme si chacun ici, sans forum irait tenter de discuter avec les autres à plusieurs de centaines de KM... quand vous dites "on estime", le "on" c'est qui? une bande de branquignolles qui se touchent la nouille en pensant changer la face du monde avec leurs fausses bonnes idées???

Barbarie automobile... mais vous êtes bouché ou quoi? le numérique est barbare dans son développement, autant voir plus que l'auto:

- rupture des liens sociaux directs (remplacement par...on cherche encore)

- besoin en matières premières absolument terrifiant (extraction minières et son lot de gamins qui travaillent dans les mines, captation d'eau, rejet des centrales électriques thermiques, nécessité de construire de nouvelles centrales nucléaires sans avoir résolu le problème du recyclage, quasi esclavagisme pour la création des équipements numériques, ...).

Vous vous prenez pour quoi? vous n'êtes rien...  et cela se ressent dans vos grands "démonstrations" qui ne répondent pas aux vrais problèmes...

Vous êtes en tout cas d'accord avec moi qu'il y a une certaine antinomie entre automobile et informatique    (l'une tend à subvertir l'autre). Je ne me place pas tellement du point de vue de l'histoire des découvertes mais plutôt de celui de l'histoire des grands mouvements de consommation: le XXème siècle a vu les gens accéder à la mobilité via le moteur à explosion les gens du XXIème accèdent à la mobilité via les réseaux informatiques.

Les réseaux informatiques n'encombrent pas l'espace public urbain comme le font vos bagnoles, ni ils n'impliquent un éclairage public, cause de pollution lumineuse, ni ils ne gênent les gens pour se déplacer sainement à pied ou à vélo, ni ils ne contribuent à la dévégétalisation des villes, ni ils n'émettent de l'ozone ou des particules. Au contraire, les réseaux informatiques permettent d'éviter ces déplacements inutiles. Si l'informatique s'était généralisée plus tôt elle aurait permis d'éviter l'excès du recours à l'automobile qui a permis l'étalement urbain et le mitage des campagnes que tous les experts s'accordent à déplorer.

Comme toute industrie, l'automobile et l'informatique ont des effets industriels négatifs, mais il s'agit de la partie la mieux maîtrisable de la pollution et/ou des effets sociaux négatifs comme le travail des enfants, etc... La partie disséminée de la pollution et des nuisances n'existe pas en informatique: votre PC n'émet pas des microparticules ou de l'ozone ou de risque de percuter des passants innocents. Un micro-ordinateur est moins encombrant qu'une auto mêmes quand ils sont réduits à l'état d'épaves.

copie pour info:

Messieurs les modérateurs: pouvez-vous faire cesser les agissements du dénommé "gegedelyon" qui, à la suite de chacun de mes messages, publie systématiquement un montage GIF désobligeant à mon encontre mettant en scène sans aucune autorisation une photo de mon visage en violation complète de mon droit à l'image et empêchant l'exercice normal des débats prévus par le règlement intérieur de notre Forum. Merci par avance de faire disparaître toute exploitation de quelque nature que ce soit de photos me concernant en application du Code Civile ainsi que de mon nom patronymique et de de mon prénom qui ressortent de ma vie privée et ne peuvent, en conséquence, être publiés sans mon consentement.

Messieurs les modérateurs pouvez vous faire cesser les agissements du dénommé lelocomobile et chacun de ses pseudos, publie systématiquement un montage contre l'automobile il se nourrit de ragots, de polémiques a base de discours d'individus intellectuellement déficients.
Sans aucun respect pour le forum sur lequel il se trouve, iriez vous prôner l'utilité d'une automobile sur un forum de randonneurs?    
merci par avance de faire disparaître ce dit gchomel qui il n'y a pas si longtemps encore  affichait son identité réel sur ce même forum! ET en incitant les personnes a se rendre sur son site où toutes les informations relevant soi disant de sa vie privé y sont affichés
il faudrait donc lui apprendre en plus que sur le net il convient d'éviter de faire apparaître son identité, ou alors il faut oublier définitivement les articles du code civil concernant le respect de la vie privé!
Il est malheureux de constater que malgré ma faible participation et suivi de cette section je puisse repérer cet individu et connaitre également son identité!  

---------------
Il y a des gens à qui la mort donne une existence...

DS une formidable ID de l'automobile!

J'ai désormais un frère! Grâce à Fa

      Les ANTIS-BAGNOLES n'ont rien a faire sur un forum automobiles et leurs propagandes rétrogrades doivent être supprimées immédiatement pour éviter ce genre de conflits !
Les dires du sieur CHOMEL sont a la limite de la provocation sur un forum tel que le notre , merci d'avance de nous enlever la vue de ce triste sir en mal de reconnaissance     et vive l'automobile