peut-on nier le réchauffement climatique ?

[Breton]

[h1]CLIMATOSCEPTIQUES, LA GUERRE DU CLIMAT[/h1]20/10/2015

 

Si plus de 4000 articles de scientifiques reconnus valident la réalité des changements climatiques seuls 23 la nient. Malgré tout, 48% des Américains et un bon tiers des Français persistent à douter de l'existence du réchauffement climatique. Comment les climatosceptiques sont-ils parvenus à kidnapper tant decerveaux en France et aux Etats-Unis ? Enquête sur les rouages de ce véritable lobby et sur les redoutables méthodes qu'il emploie à longueur d'année pour désinformer et influencer l'opinion publique. Comment est-t-il parvenu à rendre médiatiquement valable ce qui est scientifiquement faux ?

http://www.france5.fr/emissions/le-monde-en-face/videos/climatosceptiques_la_guerre_du_climat_20-10-2015_960863

 

Oui on sait : les climato réalistes sont financés par Exxon

[Invité §sas058Eg]

Ca n'intéresse plus personne ou quoi ?

 

pour ceux qui ont envie de se laver les yeux et les oreilles :

 

http://www.pensee-unique.fr/im [...] -hncr8.jpg

 

http://www.pensee-unique.fr/news.html#sept

 

 

mais si ca "nous" interesse,

 

je crois que cela fait 7-8 ans maintenant que je lis avec intérêt ce site et son auteur.

[Invité §sas058Eg]

[h1]CLIMATOSCEPTIQUES, LA GUERRE DU CLIMAT[/h1]20/10/2015

 

Si plus de 4000 articles de scientifiques reconnus valident la réalité des changements climatiques seuls 23 la nient. Malgré tout, 48% des Américains et un bon tiers des Français persistent à douter de l'existence du réchauffement climatique. Comment les climatosceptiques sont-ils parvenus à kidnapper tant decerveaux en France et aux Etats-Unis ? Enquête sur les rouages de ce véritable lobby et sur les redoutables méthodes qu'il emploie à longueur d'année pour désinformer et influencer l'opinion publique. Comment est-t-il parvenu à rendre médiatiquement valable ce qui est scientifiquement faux ?

 

http://www.france5.fr/emissions/le-monde-en-face/videos/climatosceptiques_la_guerre_du_climat_20-10-2015_960863

 

 

 

douter du réchauffement climatique ? ou se poser des questions sur la part anthropique du réchauffement climatique ?

 

quant à parler de lobby, de manipulation, de matraquage médiatique, de méthodes redoutables etc ... je crois que le camp des "croyants" se pose en référence.

 

je regarderai quand même ce reportage à l'occasion. (si je ne l'ai déjà vu)

==> il n'y a pas de replay ... donc impossible de le revoir

 

mais vu le résumé, nul doute que ce reportage est objectif ...

[Invité §dom285lk]

la ville de Milan en était à son 97e jour de dépassement de ce niveau d'alerte depuis le début de l'année.

 

A Milan et Pavie (nord), la circulation est interdite jusqu'à mercredi de 10h00 à 16h00. La pollution se réduit !

 

C'est bien à cause de nos voitures, non ?

[Breton]

Si la hausse du taux de CO2 n'a aucun rapport avec le réchauffement climatique en cours, au moins sa présence en augmentation est en train de verdir la planète :

 

http://www.pensee-unique.fr/images/greening4.jpg

 

ce qui est une sacrée bonne nouvelle.

Car le problème pour la planète, enfin pour les hommes hein, serait la désertification.

[Djioul]

Réchauffement = ouragans plus forts (précipitations surtout), ça fait de moins en moins de doutes...

 

https://sciencepost.fr/2018/09 [...] -florence/

[Breton]

ah ah merci de remettre une pièce

 

alors ces "chercheurs" savent ce qu'auraient été ces ouragans sans le réchauffement climatique anthropique.

Moi je dis qu'ils sont forts ces gars, il savent prédire non seulement les températures dans 100 ans mais aussi estimer la force normale de phénomènes par nature anormaux

 

alors encore une fois il y a depuis 20 ans une nette diminution de la fréquence et de la force des phénomènes d'ouragans, ce qui est une épine dans le pied des ayatollah du réchauffement-climatique-qui-explique-tous-les-malheurs-de-la-terre

 

http://wx.graphics/tropical/frequency_12months.png

 

tous ceux qui prétendent l'inverse et se présentent comme scientifiques sont des purs menteurs, ou des escrocs, ou des idiots.

[Breton]

arf même l'arctique ne veut plus fondre

 

 

 

 

ségo si tu nous lis

[Breton]

 

Ah ouais là c'est carrément la conversation préférée des belles-mères (la mienne envoie un mail tous les jours pour dire le temps qu'il fait, le soir elle regarde la météo sur plusieurs chaînes).

 

Un jour il pleut, un jour il fait beau : c'est pas bien !

 

L'an dernier à la même date il ne faisait pas le même temps !

 

Il n'y a plus de saisons !

 

L'été il faut trop chaud et l'hiver il fait trop froid ! (Au-dessus de 23 j'ai chaud et en-dessous j'ai froid, ça ne va jamais).

 

 

tf1 ©

bfmtv ©

cnews ©

lefigaro ©

 

ça fait toujours vendre du cerveau disponible, c'est bon pour l'économie, donc pour relacher encore plus du méchant CO2 ...

 

cet été il faisait chaud, le scoop

 

en Inde c'était la mousson, du jamais vu, le réchauffement climatique pas bien !

 

à l'automne c'est les ouragans, le scoop

 

bientôt attention c'est l'hiver, on va parler du ... froid

[Nickolson]

Quel attitude désagréable..

 

Cela reste un sujet sérieux et à étudier et vous passez votre temps à écouter le mec au comptoir PMU que vous fréquentez pour vous bidonner ensuite dans votre suffisance..

 

L'activité humaine à un impact, que l'impact soit visible en 1,10 ou 1000 ans, il reste présent et il y aura toujours des conséquences.

 

Tiens, je remet une pièce comme disent si bien certains au lieu de parler intelligemment.

https://www.cnrs.fr/cw/dossier [...] fement.htm

 

http://www.meteofrance.fr/clim [...] t-cyclones

[typo77]

Quel attitude désagréable..

 

Cela reste un sujet sérieux et à étudier et vous passez votre temps à écouter le mec au comptoir PMU que vous fréquentez pour vous bidonner ensuite dans votre suffisance..

 

L'activité humaine à un impact, que l'impact soit visible en 1,10 ou 1000 ans, il reste présent et il y aura toujours des conséquences.

 

Tiens, je remet une pièce comme disent si bien certains au lieu de parler intelligemment.

https://www.cnrs.fr/cw/dossier [...] fement.htm

 

http://www.meteofrance.fr/clim [...] t-cyclones

 

On n'a aucun moyen d'intervenir sur les cycles planétaires qui créent actuellement le réchauffement climatique.

L'augmentation exponentielle de la population de la Terre est une des raison principales de l'aggravation de la pollution et de ce réchauffement...

 

[Breton]

Quel attitude désagréable..

 

Cela reste un sujet sérieux et à étudier et vous passez votre temps à écouter le mec au comptoir PMU que vous fréquentez pour vous bidonner ensuite dans votre suffisance..

 

L'activité humaine à un impact, que l'impact soit visible en 1,10 ou 1000 ans, il reste présent et il y aura toujours des conséquences.

 

Tiens, je remet une pièce comme disent si bien certains au lieu de parler intelligemment.

https://www.cnrs.fr/cw/dossier [...] fement.htm

 

http://www.meteofrance.fr/clim [...] t-cyclones

 

 

non non c'est pas au PMU qu'on entend des conneries mais sur les plateaux télé avec des experts et même des membres du GIEC qui confondent par idéologie météo et climatologie

Venir courrir sur les plateaux télé en plein mois d'août pour dire qu'il fait chaud, voilà l'honnêté et le sérieux des climatologues

[Djioul]

On n'a aucun moyen d'intervenir sur les cycles planétaires qui créent actuellement le réchauffement climatique.

L'augmentation exponentielle de la population de la Terre est une des raison principales de l'aggravation de la pollution et de ce réchauffement...

 

Non non, pas du tout, l'humain n'est pour rien là dedans, c'est Breton qui l'a dit...

[Nickolson]

Plus sérieusement, disons que la planète suit un cycle chaud-froid et qu'en ce moment on est presque en haut du pic chaud.

Naturellement, la planète chauffe donc, mais cela n'empêche pas une participation humaine (entre autre) qui fait grimper les moyennes habituelles

[Djioul]

Naturellement, la planète chauffe donc, mais cela n'empêche pas une participation humaine (entre autre) qui fait grimper les moyennes habituelles

 

Faut quand même être d'une naïveté phénoménale pour croire que notre impact, dans sa globalité et pas uniquement par la lorgnette automobile qui concerne principalement ce forum, serait négligeable...

[Breton]

Plus sérieusement, disons que la planète suit un cycle chaud-froid et qu'en ce moment on est presque en haut du pic chaud.

Naturellement, la planète chauffe donc, mais cela n'empêche pas une participation humaine (entre autre) qui fait grimper les moyennes habituelles

 

 

 

holocène :

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Holoc%C3%A8ne

 

 

 

Une définition climatique

L'Holocène est un interglaciaire, c'est une période relativement chaude qui suit le dernier glaciaire du Pléistocène (dénommé Weichselien en Europe du Nord, Wisconsinien en Amérique du Nord ou Würm dans les Alpes). L'Holocène est la deuxième et dernière époque de la période Quaternaire, et l'un de ses nombreux interglaciaires. Certains scientifiques désignent néanmoins une nouvelle époque géologique succédant à l'Holocène : l'Anthropocène. Toutefois, certaines classifications proposent de placer Pléistocène et Holocène au sein de la période Néogène (respectivement comme troisième et quatrième époques) ; celle-ci étant la période qui, officiellement, précède le Quaternaire.

 

au lieu de pleurnicher comme des enfants pourris gâtés on devrait se lever tous les matins avec la joie et la chance inouïe de vivre dans un monde aussi vivable (= dans un interglaciaire entre deux périodes glaciaires) ...

[Overfuel]

Personne ne pourra dire dans les mois et années à venir, ah bein on ne savait pas ! pourquoi et comment se forment les différents cyclones, typhons, ouragans aussi dévastateurs que meurtriers ?

Réveillez vous ! vous ne voyez pas que notre belle planète est en train de partir en lambeaux.

[Breton]

Faut quand même être d'une naïveté phénoménale pour croire que notre impact, dans sa globalité et pas uniquement par la lorgnette automobile qui concerne principalement ce forum, serait négligeable...

 

 

faut se renseigner un peu, c'est un click sur google

 

des changements climatiques y'en a toujours eu et y'en aura toujours, et des violents :

 

 

 

Réchauffement climatique puis refroidissement global

 

Diagramme des températures durant l'Holocène.

 

Des changements climatiques importants se produisent au cours de l'Holocène. La température s'élève notablement. Les précipitations augmentent en zone tropicale, entraînant une diminution des zones désertiques. Les zones habitables se décalent vers le Nord, alors que le niveau marin remonte, isolant par exemple les îles britanniques du continent européen. Il y a 8 000 ans, le Sahara se couvre de végétation et de multiples lacs s'y créent. Les troupeaux de grands herbivores quittent les zones tropicales où les forêts s'étendent, pour se diriger vers les savanes apparues dans les déserts du Nord et du Sud. Ils sont suivis par

 

une population humaine de chasseurs-cueilleurs qui laissent des peintures et des gravures rupestres dans le Sahara. Le retour ultérieur du désert, entre −3000 et −1000, contraint cette population à migrer sur les rives du Nil, donnant naissance à l'Égypte antique.

 

Un phénomène comparable se déroule en Amérique du Sud, à l'origine de la civilisation de Paracas2.

 

La faune et la flore ne semblent pas avoir significativement évolué, mais la répartition des espèces a été fortement modifiée (remontées vers le nord des biomes et des biocénoses).

 

Vers 3400 ans BP, débute une période de refroidissement global, appelée néoglaciation (en). Cette dégradation est liée à la combinaison des causes habituelles (orbitales et océaniques) et à des variations de l'activité solaire. Le refroidissement global est marqué par des anomalies climatiques : l'optimum climatique médiéval qui suit le pessimum des migrations (de) et le réchauffement climatique actuel qui suit le Petit Âge glaciaire3.

 

Cette époque est également marquée par une rapide et importante vague d'extinction d'espèces de grands mammifères dans l'hémisphère nord et en Australie ; la Mégafaune s'y est très fortement réduite.

[Breton]

Personne ne pourra dire dans les mois et années à venir, ah bein on ne savait pas ! pourquoi et comment se forment les différents cyclones, typhons, ouragans aussi dévastateurs que meurtriers ?

Réveillez vous ! vous ne voyez pas que notre belle planète est en train de partir en lambeaux.

 

 

en lambeaux

 

 

 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/ [...] an_de_1780

 

 

 

 

 

 

Grand Ouragan de 1780

(Redirigé depuis Grand ouragan (1780))

Sauter à la navigationSauter à la recherche

Grand Ouragan de 1780

Zones touchées par le Grand Ouragan

Zones touchées par le Grand Ouragan

Apparition 10 octobre 1780

Dissipation 20 octobre 1780

Catégorie maximale Ouragan catégorie 5

Pression minimale 875 hPa

Vent maximal

(soutenu sur 1 min.) 320 km/h (200 mi/h)

Dommages confirmés inconnue

Morts confirmés + de 22 000

Blessés confirmés N/D

Zones touchées Petites Antilles, Porto Rico, Saint-Domingue, Bermudes, et peut-être la Floride

Image illustrative de l’article Grand Ouragan de 1780

Trajectoire non disponible.

modifier Consultez la documentation du modèle

Le Grand Ouragan de 1780 est le plus meurtrier des ouragans qui se sont produits dans l'Atlantique Nord. Plus de 22 000 personnes sont mortes lors du passage de l'ouragan sur les Petites Antilles, Porto Rico, Saint-Domingue, et les Bermudes entre le 10 et le 16 octobre 17801. Les détails sur la trajectoire et la force de cet ouragan ne sont pas connus car la base de données officielle sur les ouragans ne remonte qu'à 18512.

 

L'ouragan frappe la Barbade avec des vents dépassant peut-être les 320 km/h (200 mi/h), avant de toucher la Martinique, Sainte-Lucie et Saint-Eustache, tuant des milliers de personnes sur chaque île. En pleine guerre d'indépendance des États-Unis, il cause de lourdes pertes aux flottes britannique et française qui luttent alors pour le contrôle de la zone. L'ouragan passe ensuite près de Porto Rico et au-dessus de la partie orientale de l'île de Saint-Domingue (l'actuelle République dominicaine) ; là il cause d'importants dégâts près des côtes. Enfin, il tourne vers le nord-est, avant d'être observé pour la dernière fois le 20 octobre, au sud-est du Cape Race à Terre-Neuve.

 

Le bilan des victimes du Grand Ouragan dépasse à lui seul celui de presque n'importe quelle autre décennie d'ouragans dans l'Atlantique nord, et double celui de Mitch (1998), second ouragan le plus meurtrier.

[Djioul]

 

faut se renseigner un peu, c'est un click sur google

 

des changements climatiques y'en a toujours eu et y'en aura toujours, et des violents :

 

Ca ne répond aucunement à mon post ni ne le contredit.

 

Méfie toi des clics trop rapides sur google, sinon tu vas bientôt nous annoncer qu'on n'a jamais mis les pieds sur la lune et que Elvis n'est pas mort....

[Djioul]

https://fr.wikipedia.org/wiki/ [...] an_de_1780

 

Ouais, on a des maisons plus solides en 2018 qu'au 18ème siècle pour se mettre à l'abris, youpi, on est trop les plus forts qui n'avons rien à craindre...

[Breton]

Un super documentaire sur l'évolution de la terre, pour mettre en perspective notre situation paradisiaque et sortir des gérémiades climatiques :

 

https://youtu.be/gMyKPSV0n00

https://www.youtube.com/watch?v=gMyKPSV0n00

[Breton]

Ouais, on a des maisons plus solides en 2018 qu'au 18ème siècle pour se mettre à l'abris, youpi, on est trop les plus forts qui n'avons rien à craindre...

 

 

fake news

 

les populations en 1780 dans les antilles, comment dire

[typo77]

Plus sérieusement, disons que la planète suit un cycle chaud-froid et qu'en ce moment on est presque en haut du pic chaud.

Naturellement, la planète chauffe donc, mais cela n'empêche pas une participation humaine (entre autre) qui fait grimper les moyennes habituelles

 

Un peu de patience!...

Dans 21.000 ans, nous serons dans la glaciation...

[Overfuel]

21000 ans.... Je ne sais pas si la planète va tenir bon.

[Djioul]

21000 ans.... Je ne sais pas si la planète va tenir bon.

 

La planète, si, sans aucun souci.

 

Par contre on aura p't'être perdu la moitié des terres habitables à cause de déferlements climatiques, mais Breton, il s'en cogne, ça devrait peu affecter la Bretagne.......

[Nickolson]

La planète en elle même sera toujours là, c'est ce qu'il y a dessus qui changera

 

Edit : trop lent à repondre

[Breton]

La planète, si, sans aucun souci.

 

Par contre on aura p't'être perdu la moitié des terres habitables à cause de déferlements climatiques, mais Breton, il s'en cogne, ça devrait peu affecter la Bretagne.......

 

 

fake news

 

la surface des terres cultivables va exploser avec le dégel de la Sibérie et du nord canadien

[Djioul]

 

fake news

 

la surface des terres cultivables va exploser avec le dégel de la Sibérie et du nord canadien

 

Oui oui oui, ils sont trop cons chez chinois à se préoccuper pour rien de l'inhabilité de leur cote est....

Puis après tout, ils auront qu'à aller s'installer en Afrique hein, qu'est-ce qu'on s'en cogne......

[Breton]

Oui oui oui, ils sont trop cons chez chinois à se préoccuper pour rien de l'inhabilité de leur cote est....

Puis après tout, ils auront qu'à aller s'installer en Afrique hein, qu'est-ce qu'on s'en cogne......

 

 

en quoi ça gène un immigrationniste ?

[Djioul]

 

en quoi ça gène un immigrationniste ?

 

Je comprends bien qu'un raciste n'ait rien à foutre du sort de millions voir milliards de chinois et d'indiens, rassure-toi.

[Breton]

Je comprends bien qu'un raciste n'ait rien à foutre du sort de millions voir milliards de chinois et d'indiens, rassure-toi.

 

 

Ils viendront chez nous sinon, c'est quoi le soucis ?

[Overfuel]

Les réfugiés climatiques vont s'accroître de manière exponentielle sur notre continent et ce n'est sûrement pas les populistes européens qui auront le dernier mot...

A bon entendeur..

[typo77]

 

Ils viendront chez nous sinon, c'est quoi le soucis ?

 

Avec la fonte des pôles annoncée, je vais me renseigner pour acheter un lopin de terre dans le Sahara avant que les prix montent (comme la mer).

Il y a de belles plages là-bas!...

[Breton]

Les réfugiés climatiques vont s'accroître de manière exponentielle sur notre continent et ce n'est sûrement pas les populistes européens qui auront le dernier mot...

A bon entendeur..

 

Ce seront des chances pour la france

vive le réchauffement climatique