L'histoire de la Nascar au 1/43ème

[patrick51520]

Pour la largeur je n'en sais rien mais pour les slick on en a déja parlé ici et il avait été dit il me semble que la période charnière était env 1970/71 comme d'ailleurs dans les autres disciplines du sport automobile

 

En 1967 il n'y avait pas encore de slicks nul part sauf en....NHRA

 

L'élargissement a surement suivi la même tendance

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Racing_slick

[olo]

Jusqu'à fin 69 je suis absolument formel

 

Et j'ajoute que les Firestone n'ont pas le même dessin que les Goodyear (là aussi c'était le cas en F1, en Canam, à Indy...)

 

D'ailleurs Plastic Performance Product au 1/25 a bien 2 références spécifiques = Firestone 65 à 69 et Goodyear 65 à 69

Comme c'est leur spécialité, j'imagine qu'ils sont dans le vrai....et ça tendrait à prouver aussi que l'élargissement date de 1965

[Invité §fan603YU]

Jusqu'à fin 69 je suis absolument formel

 

Et j'ajoute que les Firestone n'ont pas le même dessin que les Goodyear (là aussi c'était le cas en F1, en Canam, à Indy...)

 

D'ailleurs Plastic Performance Product au 1/25 a bien 2 références spécifiques = Firestone 65 à 69 et Goodyear 65 à 69

Comme c'est leur spécialité, j'imagine qu'ils sont dans le vrai....et ça tendrait à prouver aussi que l'élargissement date de 1965

 

 

Toujours très pertinent Olo ! Tu as encore raison.

Ce qui me trompe quant aux dessins ou pas dessins dans les 67/68/69, ce sont des vues de voitures, et de plus, souvent à Riverside (sable et poussière) venant de se garer à leur pit, et dont la gomme chaude des pneus retient la poussière et peut donner une impression de lisse. On part donc pour 1970 avec les lisses...la largeur, ça me semble très souvent plus étroit en 66/67 qu'en 68/69 et à fortiori 70...

[Invité §fan603YU]

Question concernant la largeur des pneus...pour changer...

Avec pour point de comparaison cette belle Charger pilotée par Al Unser à Riverside en 1968....et pas en 88 !

Avec un détail interressant et inhabituel, la custode lat, dépourvue de sa vitre alors que le reste est conservé.

Et donc par rapport à l'original...pas tout a fait sous le même angle, et en ne considérant que la roue arrière gauche,

une préférence pour A,B ou C ? Qu'est ce qui se rapprocherait visuellement parlant, le plus de la réalité ?

 

 

 

[paintman]

réponse a : pour la forme du pneu

[Invité §cam018oP]

Question concernant la largeur des pneus...pour changer...

Avec pour point de comparaison cette belle Charger pilotée par Al Unser à Riverside en 1968....et pas en 88 !

Avec un détail interressant et inhabituel, la custode lat, dépourvue de sa vitre alors que le reste est conservé.

Et donc par rapport à l'original...pas tout a fait sous le même angle, et en ne considérant que la roue arrière gauche,

une préférence pour A,B ou C ? Qu'est ce qui se rapprocherait visuellement parlant, le plus de la réalité ?

 

 

 

 

pour moi A, jantes B trop grands ?

[patrick51520]

:??:

vous y voyez quelque chose , sur la photo A ??

c'est tout noir partout ....

[huitimus]

Question concernant la largeur des pneus...pour changer...

Avec pour point de comparaison cette belle Charger pilotée par Al Unser à Riverside en 1968....et pas en 88 !

Avec un détail interressant et inhabituel, la custode lat, dépourvue de sa vitre alors que le reste est conservé.

Et donc par rapport à l'original...pas tout a fait sous le même angle, et en ne considérant que la roue arrière gauche,

une préférence pour A,B ou C ? Qu'est ce qui se rapprocherait visuellement parlant, le plus de la réalité ?

 

 

Si ça peut aider:

 

[Invité §fan603YU]

pour moi A, jantes B trop grands ?

 

Remarque qui n'est certainement pas mauvaise pour la jante.... Seulement 0,4mm de diamètre en moins serait mieux et permettrait d'avoir un flanc de pneu plus haut de 0,2mm...ce qui peut sembler insignifiant mais au 43 eme , avec les jantes et les pneus, le moindre dixième en plus ou en moins se voit.

 

En fait, je pose la question, surtout à propos de la largeur....Pardon, j'avais oublié de préciser ...

A, B, ou C ?

[Invité §fan603YU]

 

Si ça peut aider:

 

 

:jap: ....et une brochette de photos que je n'avais pas encore vues pour la plupart !!

Et qui montrent que la largeur est quand même déjà un peu là....pas ce qu'on a avec les pneus actuels mais une belle bande de roulement déjà ! Merci huitimus , ça aide effectivement.

[patrick51520]

trouvé sur E-Bay, cette photo que je ne connaissais qu'en N&B

issue d'un article sur Jo Schlesser, extrait du MAGAZINE AUTO RETRO N° 189 / JUIN 1996

 

 

en agrandissant , ça donne ça :

 

mais si quelqu'un possède ce magazine , un scan de bonne qualité serait il possible ?

merci

[huitimus]

trouvé sur E-Bay, cette photo que je ne connaissais qu'en N&B

issue d'un article sur Jo Schlesser, extrait du MAGAZINE AUTO RETRO N° 189 / JUIN 1996

en agrandissant , ça donne ça :

mais si quelqu'un possède ce magazine , un scan de bonne qualité serait il possible ?

merci

 

Je n'ai pas ce magazine, mais tu as fait une jolie trouvaille

[patrick51520]

et on y voit encore mieux la bande d'adhésif bleu, collée par dessus le nom de Ned Jarrett, sur laquelle on a mis le nom de Jo. .

La jambe du J majuscule de Jarrett dépasse un peu....

[Invité §ick227pA]

un grand merci avec un peu de retard pour la pontiac maxwell house

 

pierre

[patrick51520]

un grand merci avec un peu de retard pour la pontiac maxwell house

 

pierre

 

 

tu la posteras quand elle sera montée .....?

[huitimus]

oui, je partage ton avis : cette grille donnerait un beau Diorama.J'ai déjà la #43 dans cette version.

pour le decal du C pillar, Composer RP m'a précisé qu'il est sur une planche Powerslide de Petty valable pour les saisons 1966 > 68

 

c'est pas très net , mais reduit au 1/43, sur un C pillar , ça doit pouvoir passer, non ?

http://img4.hostingpics.net/th [...] alorig.jpg

 

 

J'ai reçu des planches de décalques POWER SLIDE.

Elles sont de très bonne qualité, et on y trouve le sticker que tu cherches, ainsi que le DOW qui nous avait donné quelques soucis:

 

[patrick51520]

HOOOOOOOOOOO ! la belle bleue !

Merci infiniment de nous faire partager ta trouvaille , ton achat :jap:

c'est vraiment très sympa , et ça va en dépanner au moins un ...

[Invité §fan603YU]

Des mini planches huitimus....plusieurs n'attendent que ça.

Ton travail est largement à la hauteur.

[huitimus]

Des mini planches huitimus....plusieurs n'attendent que ça.

Ton travail est largement à la hauteur.

 

 

Si cela devait se faire, il faudrait commencer par recenser les besoins des personnes intéressées.

 

Alors, qui commence?

[Invité §fan603YU]

 

Si cela devait se faire, il faudrait commencer par recenser les besoins des personnes intéressées.

 

Alors, qui commence?

 

Moi, et pas qu'une planche !!

Mais le plaisir de savoir que son travail est apprécié, et qu'il sert à d'autres passionnés, d'en voir parfois les résultats sur le Net, de savoir qu'il traverse la grande bleue....pour moi en tout cas, ce plaisir est immense, et il compense heureusement de belle façon la faible demande !

[paintman]

moi aussi

[huitimus]

Moi, et pas qu'une planche !!

Mais le plaisir de savoir que son travail est apprécié, et qu'il sert à d'autres passionnés, d'en voir parfois les résultats sur le Net, de savoir qu'il traverse la grande bleue....pour moi en tout cas, ce plaisir est immense, et il compense heureusement de belle façon la faible demande !

 

 

J'ai mal formulé ma demande

 

Ce qu'il serait souhaitable de recenser, ce sont les stickers dont vous souhaiteriez pouvoir disposer sur cette (éventuelle) planche de décalques.

[Invité §fan603YU]

 

J'ai mal formulé ma demande

 

Ce qu'il serait souhaitable de recenser, ce sont les stickers dont vous souhaiteriez pouvoir disposer sur cette (éventuelle) planche de décalques.

 

Aaaaaah oui, cette fois ça y est , compris !....la réponse est plus délicate...je dirais tout ce qui n'a jamais été fait auparavant alors.....

Plus sérieusement, si dans un premier temps tu voulais inclure rien que tous ceux que tu as reproduis ces 2 ou 3 dernières années, j'ai l'impression qu'il y aurait déjà une bonne petite surface d'imprimée.

Les quelques échantillons que tu as envoyé m'ont mis l'eau à la bouche...

[patrick51520]

R.I.P. Jim Sauter ............

[huitimus]

J'ai retrouvé cette photo de la Dodge Charger '67 #11 que Dave Marcis a menée à la 4ème place du Permatex 300 à Daytona en 1972:

 

[Invité §fan603YU]

J'ai retrouvé cette photo de la Dodge Charger '67 #11 que Dave Marcis a menée à la 4ème place du Permatex 300 à Daytona en 1972:

 

 

5 ans d'âge qu'elle avait cette Charger ! Quand on pense qu'à l'époque, les éléments de carrosserie, et pas que, étaient de série...ça fait un âge vénérable, surtout si elle avait passé sa vie sur les circuits !

Et encore une vue de profil qui fait paraître le porte à faux arrière relativement court !

[huitimus]

Le forum est bien calme, alors voici les dernières arrivées dans mes écuries:

 

 

 

avec les profils pour les amateurs experts et pointilleux

 

 

Personnellement je n'ai rien à dire, sinon bravo à Luigi

[DOCPAT43]

[paintman]

:love: !! joli travail aussi sur les parties vitrées !!

[olo]

superbe finition en effet...

 

Il y a moyen d'avoir des photos de la calandre de la Mercury ?

[starbuck66]

Meme si j'ai une préférence pour le "hand made" des Starter, j'ai vu ces Spark en vrai et c'est vrai qu'elles sont superbes…. La Mercury sera certainement mon prochain achat

[patrick51520]

en effet , bravo a Luigi !

j'ai l'impression que le Candy Apple Red a été tres bien maitrisé !

[olo]

Superbes, oui même si je demande à voir de plus près la calandre de la mercury sous un autre angle, je ne suis pas convaincu sur les photos

 

Le rouge semble trés bien, normal on y est un peu pour quelque chose

 

Bon c'est joli, mais ça frustre un peu quand même

Ca sert plus à rien de monter des kits car la grosse machine spark est en route et Dieu sait jusqu'où ils iront quand on voit ce qu'ils font ailleurs

 

Le 1/43 ça ne devient plus qu'une course au compte en banque aujourd'hui

 

Je vais tout vendre moi....

[patrick51520]

Superbes, oui même si je demande à voir de plus près la calandre de la mercury sous un autre angle, je ne suis pas convaincu sur les photos

 

Le rouge semble trés bien, normal on y est un peu pour quelque chose

 

Bon c'est joli, mais ça frustre un peu quand même

Ca sert plus à rien de monter des kits car la grosse machine spark est en route et Dieu sait jusqu'où ils iront quand on voit ce qu'ils font ailleurs

 

Le 1/43 ça ne devient plus qu'une course au compte en banque aujourd'hui

 

Je vais tout vendre moi....

 

bin oui, mon Ami...

Je crois me souvenir, que dans mon jeune âge, les kits sont venus boucher les trous laissés par les productions industrielles, pour compléter et combler les souhaits des collectionneurs.

Seul "Bémol" à cette affaire , il fallait oser se lancer dans la peinture, le montage .......et accessoirement avoir les moyens.

donc oui, ce qui etait en fait pour certains une corvée disparait.....

aujourd'hui , la boucle est bouclée......pour le montage , au moins

[olo]

C'est vrai d'une certaine manière la boucle est bouclée, sauf que le kit est l'opium du maquettiste 1/43 et avec toutes ces c.... les artisans disparaissent

 

 

Mais tu l'as dit c'est pour les "collectionneurs"....

 

Enfin perso je suis occupé sur 2 Monogram en ce moment (et en plus ça coute rien)