le materiel militaire au 1/87ème (HO)

[malefic83]

la dodge verem

jeep eko

[Invité §nic566Oq]

c'est pas un Sherman! mais un Churchill (anglais)

[lynx3434]

c'est pas un Sherman! mais un Churchill (anglais)

 

bah,heu,je n'ai fait que répété ce que tu as écris dans le message précédent je croyais que tu parlais celui de ma photo et je ne suis pas aussi calé que toi en modèles militaire

[Invité §pas471gx]

à propos d'époque,il y a plusieurs années j'avais achetés ces deux boites,mais toujours pas montés

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/727107/DSCF08171.jpg

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/727107/DSCF08181.jpg

 

 

Même l'artiste doit tricher sur les échelles de représentation : le Churchill me semble bien petit par rapport à la remorque et au tracteur !

 

[Invité §nic566Oq]

C25 3tons OTAN

[Invité §fer756ER]

bonjour

bn desoler pour la qualiter (portable)

[Invité §fer756ER]

bonjour

bn desoler pour la qualiter (portable)

 

[citizen_s]

Salut "ferdouilledu18"

 

L'image proposée n'est pas visible.

 

Pour éviter cette situation, il te faut que tu l'héberges soit sur le site dans ton dossier "images", soit chez un hébergeur d'images

[lynx3434]

bonjour

bn desoler pour la qualiter (portable)

 

Bonjour,nous attendons toujours une photo visible

Il faudrait revoir aussi la qualité de l'orthographe aussi

[Invité §pas471gx]

Voici le petit dernier, un char de rupture T-35 de l'Armée Rouge (référence 1200 T-35/1933 de marque Premo)

[Invité §pas471gx]

[Invité §pas471gx]

Avec la photo, c'est mieux !!!

[Invité §pas471gx]

Voici l'autre côté de la bête :

 

Une belle vue de profil :

 

Avec une 2cv sahara de chez UH-Atlas pour avoir une idée de la taille de l'engin :

 

assez impressionnant, n'est-ce pas ?

 

Et à côté d'un panzer VI Tigre I :

 

L'engin russe a vraiment une taille incroyable !!!

 

Dans la réalité, la soixantaine d'engins construits n'a pas eu de rôle militaire efficace : côté russe, il a été plus efficace lors des parades sur la place rouge que face aux troupes allemandes ; côté allemand, cet engin a constitué un véritable trophée que les sections de propagande s'empressaient de photographier...

[Invité §enz103Xc]

Oui, il est plus volumineux que le Tigre... mais côté armement, il n'effraie que les troupes d'infanterie !!! C'est clair qu'il ne devait pas faire grand mal au blindage des Tigres ou des Panthers. Quand on voit la longueur du canon principal... on a des doutes quant à la puissance des obus projetés... Tu as les calibres de son armement ???

[Invité §pas471gx]

Il n'a jamais rencontré les Tigres ! tout juste des panzers II à IV lors de la campagne de 1941 ! Il faut plutôt le voir comme un cuirassé terrestre destiné à rompre les lignes de défense adverses (tranchées) d'où la longueur de la bête (de quoi tout de même franchir une coupure franche de 4 m), les armes destinées à soutenir l'infanterie (mitrailleuses et canon court).

En tourelle principale, c'est un canon court de 76,2 mm, à cela s'ajoutent 2 pièces antichar de 45 mm, et 5 ou 6 mitrailleuses de 7,62 mm dont 2 en tourelles propres, 2 couplées au 45 mm et 1 ou 2 sur la tourelle principale.

[Invité §nic566Oq]

il ya eu les 4 variantes fait par Premo.

[Invité §pas471gx]

4 variantes !

je lui en connais 3 car je les ai : la version T-35 de 1933 (en fait le T-35 A de 1934 d'après Wikipédia ou T-35 modèle 1935 d'après le HS de TNT), la version T-35 TU de la même année avec cadre radio sur la tourelle principale et la version T-35 de 1939 avec tourelles dites coniques (dite T-35 modèle 38 d'après Wikipédia ou T-35 modèle 1939 d'après le HS de TNT).

Quelle serait la quatrième version ?

[Invité §nic566Oq]

autant pour moi il y a le T28 qui lui ressemble et que Premo a fait aussi(j'ai revu mes listing! )

[Invité §nic566Oq]

Service des Essences des Armées(modif Norev)

[lynx3434]

,belle transfo et de surcroit,tout à fait réaliste

[Invité §pas471gx]

autant pour moi il y a le T28 qui lui ressemble et que Premo a fait aussi(j'ai revu mes listing! )

 

 

Et pour le T-28, Premo a-t-il sorti 3 versions ou bien davantage ?

[Invité §DBS568zW]

Il n'a jamais rencontré les Tigres ! tout juste des panzers II à IV lors de la campagne de 1941 ! Il faut plutôt le voir comme un cuirassé terrestre destiné à rompre les lignes de défense adverses (tranchées) d'où la longueur de la bête (de quoi tout de même franchir une coupure franche de 4 m), les armes destinées à soutenir l'infanterie (mitrailleuses et canon court).

En tourelle principale, c'est un canon court de 76,2 mm, à cela s'ajoutent 2 pièces antichar de 45 mm, et 5 ou 6 mitrailleuses de 7,62 mm dont 2 en tourelles propres, 2 couplées au 45 mm et 1 ou 2 sur la tourelle principale.

 

mouais un canon de 75 mm court comme sur les premiers sherman,pour détruire un tigre avant il fallait attention 5 sherman c'est pour sa qu'après un mec intelligent a fait un canon long de 76 mm! piou enfin !

[Invité §pas471gx]

c'est vraiment un canon très court, proche de l'obusier puisqu'il ne fait que 16,5 calibres !!! le sherman est mieux armé sur ce point, même avec un 75 !

[Invité §enz103Xc]

Dans le cas du canon court du T35, balistiquement, ça ne souffre d'aucune discution... Ce type de canon engendre naturellement deux choses : Un manque de puissance à la sortie de l'âme du canon et surtout un manque de précision.

Tu lui rajoutes un blindage léger malgré un surpoids... et une douzaine d'hommes à l'intérieur, les panzers ont du beaucoup s'amuser à les ouvrir comme des boîtes de conserves. Encore un pays qui était mal préparé pour lutter face à la puissance Allemande de cette époque.

[Invité §nic566Oq]

ce char était déja largement dépassé pour ce conflit!

[Invité §pas471gx]

Ce pays n'est pas mal préparé, au contraire, il l'est mieux qu'on ne le pense souvent : le T-34 bouscule tellement les Allemands que ceux-ci devront mettre quelques temps avant de riposter à cette machine, tout comme le char lourd KV, mais ces machines ne sont pas en nombre suffisant dans les unités. Par contre, il est vrai que les Russes possédaient un bon nombre de blindés (de nombreuses séries) souvent dépassés avec lesquels ils sont allés au combat en attendant la livraison de T-34 supplémentaires. En fait, les combats d'été 1941 ont amené une sélection naturelle parmi les chars de combat russes, les meilleurs types ayant été reproduits par la suite.

 

Il faut voir ce T-35 (d'ailleurs le T-28, bien que plus léger fait partie de cette même famille) comme un engin de rupture, issu des réflexions sur la guerre de tranchée, destiné à donner un appui feu aux fantassins qu'il accompagne lors de l'assaut (les Allemands développeront à la même époque un tel char de rupture, les Français eux aussi, mais bien avant). Il n'est pas du tout adapté au combat de chars imposé par les Allemands lors de l'opération Barbarossa.

[lou 44]

Coucou, allez un petit diorama de chars M1 Abrams et de hummer....

 

 

 

 

 

avec une petite histoire sur lola au pont des hirondelles:

http://forum-auto.caradisiac.com/automobile-pratique/modelisme-modeles-reduits/sujet7072-630.htm

[Invité §nic566Oq]

désolé pour la poussière!!!

 

dernières arrivées avant modifs

[Invité §ten644rb]

hum, je vois qu'il y en qui se préparent déjà pour le 11 novembre.

[Invité §nic566Oq]

mince,je n'ai rien fait de plus! je ressortirais mes vieilleries!

[Invité §pas471gx]

Véhicule militaire au sens large je suppose, donc voici la 11 légère UH en version FFI, un chouette modèle de la collection :

et une vue plus large du repaire des résistants :

[Invité §pas471gx]

Dernier achat : une boite spéciale de chez Roco Minitanks avec Jeep, automitrailleuse M8 Greyhound et poste frontière, cette boite est sensée commémorer le rideau de fer...

[Invité §nic566Oq]

je l'ai aussi,il est en série limitée.

[Invité §pas471gx]

La Jeep est vraiment un beau modèle, très détaillée, avec représentation du moteur par exemple ; on ne peut pas en dire autant de l'automitrailleuse M8 qui date d'un autre âge, bien que juste dans ses proportions...

[Invité §ten644rb]

Bel achat

 

 

La Jeep est vraiment un beau modèle, très détaillée, avec représentation du moteur par exemple ; on ne peut pas en dire autant de l'automitrailleuse M8 qui date d'un autre âge, bien que juste dans ses proportions...