Collection panzer et autres vehicules millitaire (topic officiel)

[thierry310]

c'est une nouvelle collection qui sort en Presse?

[zimbo]

 

 

 

 

Dans ma contrée c'est une collection disponible par abonnement (distribution via la poste).

 

J'ai un n° (trouvé en brocante):

 

 

[the-Mad-Hatter]

... Et c est toujours vendu à des prix qui rendent le Wmaster bon marché et le Hobby du même nom quasi abordable???

 

et non seulement c'est cher mais :

 

Panzerjäger Jagdpanzer IV L/70 (Sd.Kfz. 162/1) Pz.Gren.Div. "Feldherrnhalle"

.....

ça me rappelle quelque chose.... mais quoi???

Ah oui!!!!!

 

 

 

 

 

Etonnant non........

 

Oh!! Et, tiens, "lui" z-ôssi .....

 

 

 

 

autant acheter des Taya en bourse si c'est pour avoir la même chose....ou investir le pognon dans un kit Dragon:

 

 

 

 

 

avec un choix de déco en prime (et de la Zimm pour changer....).....

[the-Mad-Hatter]

Sauf votre respect sir Hatter, es-ce-que des fois vous nous ne nous infligiasse pas (hop là!... c'est sans-filet!) un nouveau test visuel (ou d'attention), car il me semble que l'engin qui monte la garde devant la royale Gazelle serait plutôt un Vickers alvis Scimitar (que je n'ai d'ailleurs pas vu dans la liste Taya mais eu egard à ma presbytie galopante, j'ai pu passer à côté) et le Warrior serait plutôt celui-ci:

 

Voilà: tout ceci dans un soucis de précision qui fait toute la grandeur et la force de notre petite communauté (et pas pour me la péter, parce que je suis loin d'être un spécialiste)

 

Ceci étant dis j'aime beaucoup le crobar du Major Fatal executé par sir Fabien (one of your relatives?)

 

Nice Week end, tout en vroume ....

 

 

 

........ Nous fûmes z-eus tous les deux, Major!!!! Je contritionne abominesquement pour cete confusation z-hontable (de lapin!!)... Ce n'était effectivement pas un Warrior Outremanchien qui tenait compagnie à la gracile quoique pesant Gazelle HT2..... Mais point n'étai-ce non plus z-un Scimitar.... C'étions z-un "Scorpion" .... (de toutes façons, je m'étions gourationné d'environ 20 Tonnes ; excusez du peu!!!)

 

.[photo=5032155,232]

 

 

C'est un camarade sur un forum voisin qui a levé lui aussi le double lièvre ....

 

au passage c est un des camos les plus vilais et les plus affreusement exécutés que Taya nous ait infligé dans ses collections (ça laisse de la marge à Atlas pour faire pire....)

 

 

http://www.revistanaval.com/www-alojados/blimdanet/historias/galeria2/1001.jpg

 

 

 

Il nous reste à aller nous lacèrer d'humiliation jusqu'au petit linge........ (prenons des rechanges ; les nuits s annoncent fraîches...)

 

 

 

 

 

("I m a poor lonesome major" hépitoussa..........)

 

---------------------------

 

ps: non, "Le Fab" (auteur de BD ne fait pas partie de mes copains ... z-hélas.....)....... mais il est fan de certain porteur de casque lui z-ôssi.....

 

Que le Vroume nous ait en Sa Sainte garde (au sol)......

[Invité §maj241za]

Ouch! c'est vrai que ça pique un peu....

[the-Mad-Hatter]

ça avait lieu sur un topic voisin ; mais une partie du contenu me fait quand même un tantinet grimper aux rideaux!!!

 

Je cite : (Mr IXO)

 

Absolument aucune méfiance vis-à-vis de l'AFVCC !

 

En ce qui concerne les artisans, nous n'avons pas l'habitude de les contacter, compte tenu qu'ils nous voient souvent comme un concurrent ! Certaines réactions sur le forum laissent entrevoir cette concurrence.

 

Nos méthodes et budgets de fabrication sont différentes... Notre distribution aussi. Les deux artisans signalés sont des spécialistes du cirque qui font un travail remarquable.

 

Nous devons être specialistes en voitures, compétition, avions, militaires, camions, bus, motos, etc... En plus de nos spécialistes maison, nous faisons appel à des consultants, qui ne sont pas toujours faciles à trouver.

 

L'erreur survenue sur cette remorque est tout à fait regrettable et due à un manque de docmentation appropriée. Comme je l'ai dit, nous ferons en sorte d'être beaucoup plus vigilants à l'avenir.

 

le reste des échanges (qui tiennent par moments du raid mortier), là :

Collection PINDER au 1/43ème

----------------------

bon, alors là, désolé, mais je groume grave!!!!! Rien qu'à propos de la Gazelle dernièrement sortie et dont la "doc" y compris celle du fascicule sort directement de wikipedia (parce qu'il n 'y a que là que j'ai vu des plans qui mélangeaient les modèles Aérospatiale et Westland), même Ray Charles aurait vu d'entrée qu'il y avait une "couille" à propos des antennes... facilement corrigeable ; suffisait de ne pas en coller une....

 

On se fait assez ch.. la b... ici et d'autres forums lointains (qui rapportent de la thune à Altaya mine de rien à à la vacillante balance de not commerce extérieur) à propos des modèles sortis ou à venir (pour le peu qu'on en sait)....

Alors quand je lis que les "spécialistes" sont durs à trouver (imaginons une seconde ce qu on aurait comme collec de blindés si un Dauga ou un Ketten était à la manoeuvre - ou un "Ara" pour les sites Brits/US!!!), je pouffe..... On ne serait pas toujours à 100% de perfection, faut pas rêver ; mais on éviterait des erreurs les plus grossières du type vitres inversées sur le NH 90........ ou certains rotors montées à l envers au début de la collection.....

 

Les bonnes volontés ne manquent pas mais visiblement les n-éditeurs et leurs cotraitants ont encore un train de retard......

Si le monde du jeu vidéo fonctionnait de cette façon, on en serait encore à Pac Man........

 

 

 

la photo est dans le fascicule ainsi qu une autre tirée du meme walk around de la machine........ et y a pas tant de surface que ça à inspecter sur une Gazelle.... (et l image qui accompagnait le fichier "liste" obtenu était correcte, virgule, ELLE).....

 

C'est point un métier simple de produire de la miniature mais des excuses cache-misère comme ça (je comprends qu'on veuille défendre son job et sa boîte ceci dit), on croirait les dénégations d'un député surpris à taper dans la caisse .......

 

à croire que c 'est "secret défense" ces satanés modèles!!!! (d'ailleurs y a plus d'up date de la collection en ligne ; pas moyen de crier "au loup" avant parution).....

 

Hobby Master et AF1 (le chtit nouveau Tinois) publient des prépros de leurs modèles ou des profils et apportent des corrections quand ça tire sur la queue du Mickey.....

 

IXO n y est peut être pour rien ; mais alors ce sont les "documentalistes" de taya qui sont des baltringues.....

 

je reste un fidèle fan de la série mais aller dire que c'est duraille de dégotter des infos ou des spécialistes à l'époque d'internet et du "participatif" c'est un peu fort de café!!!!! ou à tout le moins maladroit.......

 

 

Je vais essayer de mettre ça au propre (et avec moins de tolite) dans un mail afin de voir s il y a pas moyen de bétonner un peu mieux sur la suite de la série......

[mangousta 1803]

l'un de mes prochains achats

 

 

 

 

 

[dauga40]

ça avait lieu sur un topic voisin ; mais une partie du contenu me fait quand même un tantinet grimper aux rideaux!!!

 

Je cite : (Mr IXO)

 

Absolument aucune méfiance vis-à-vis de l'AFVCC !

 

En ce qui concerne les artisans, nous n'avons pas l'habitude de les contacter, compte tenu qu'ils nous voient souvent comme un concurrent ! Certaines réactions sur le forum laissent entrevoir cette concurrence.

 

Nos méthodes et budgets de fabrication sont différentes... Notre distribution aussi. Les deux artisans signalés sont des spécialistes du cirque qui font un travail remarquable.

 

Nous devons être specialistes en voitures, compétition, avions, militaires, camions, bus, motos, etc... En plus de nos spécialistes maison, nous faisons appel à des consultants, qui ne sont pas toujours faciles à trouver.

 

L'erreur survenue sur cette remorque est tout à fait regrettable et due à un manque de docmentation appropriée. Comme je l'ai dit, nous ferons en sorte d'être beaucoup plus vigilants à l'avenir.

 

le reste des échanges (qui tiennent par moments du raid mortier), là :

Collection PINDER au 1/43ème

----------------------

bon, alors là, désolé, mais je groume grave!!!!! Rien qu'à propos de la Gazelle dernièrement sortie et dont la "doc" y compris celle du fascicule sort directement de wikipedia (parce qu'il n 'y a que là que j'ai vu des plans qui mélangeaient les modèles Aérospatiale et Westland), même Ray Charles aurait vu d'entrée qu'il y avait une "couille" à propos des antennes... facilement corrigeable ; suffisait de ne pas en coller une....

 

On se fait assez ch.. la b... ici et d'autres forums lointains (qui rapportent de la thune à Altaya mine de rien à à la vacillante balance de not commerce extérieur) à propos des modèles sortis ou à venir (pour le peu qu'on en sait)....

Alors quand je lis que les "spécialistes" sont durs à trouver (imaginons une seconde ce qu on aurait comme collec de blindés si un Dauga ou un Ketten était à la manoeuvre - ou un "Ara" pour les sites Brits/US!!!), je pouffe..... On ne serait pas toujours à 100% de perfection, faut pas rêver ; mais on éviterait des erreurs les plus grossières du type vitres inversées sur le NH 90........ ou certains rotors montées à l envers au début de la collection.....

 

Les bonnes volontés ne manquent pas mais visiblement les n-éditeurs et leurs cotraitants ont encore un train de retard......

Si le monde du jeu vidéo fonctionnait de cette façon, on en serait encore à Pac Man........

 

 

 

la photo est dans le fascicule ainsi qu une autre tirée du meme walk around de la machine........ et y a pas tant de surface que ça à inspecter sur une Gazelle.... (et l image qui accompagnait le fichier "liste" obtenu était correcte, virgule, ELLE).....

 

C'est point un métier simple de produire de la miniature mais des excuses cache-misère comme ça (je comprends qu'on veuille défendre son job et sa boîte ceci dit), on croirait les dénégations d'un député surpris à taper dans la caisse .......

 

à croire que c 'est "secret défense" ces satanés modèles!!!! (d'ailleurs y a plus d'up date de la collection en ligne ; pas moyen de crier "au loup" avant parution).....

 

Hobby Master et AF1 (le chtit nouveau Tinois) publient des prépros de leurs modèles ou des profils et apportent des corrections quand ça tire sur la queue du Mickey.....

 

IXO n y est peut être pour rien ; mais alors ce sont les "documentalistes" de taya qui sont des baltringues.....

 

je reste un fidèle fan de la série mais aller dire que c'est duraille de dégotter des infos ou des spécialistes à l'époque d'internet et du "participatif" c'est un peu fort de café!!!!! ou à tout le moins maladroit.......

 

Je vais essayer de mettre ça au propre (et avec moins de tolite) dans un mail afin de voir s il y a pas moyen de bétonner un peu mieux sur la suite de la série......

 

C'est à pleurer quand on lit la pseudo difficulté pour les fabricants à trouver des consultants ! Mensonges éhontés d'industriels qui recopient les commentaires trouvés ça et là sur le net, font faire à des gens qui n'y connaissent rien des modèles approximatifs encore trop souvent à des prix de vente toujours bénéficiaires, on appâte avec un prix d'appel au prix de production puis on multiplie par 3 ou 4 les numéros suivants.

L'idée de faire ces collections est brillante mais mal exécutée...Pourtant pas compliqué !

[avors2000]

coucou

 

ce jour petit defile militaire de vehicules de la seconde guerre mondiale a strasbourg pour le 70 eme anniversaire de la liberation

 

pour l'evenement le journal local a reimprime

 

une edition du

 

VENDREDI 24 NOVEMBRE 1944

 

j'ai put recuperer plusieurs exemplaires

 

 

 

pour ceux que ça interesse

 

c'est gratuit sauf les frais de port

 

mp svp

 

j'essayerais de mettre quelques photos si ça peut interresser

[Invité §maj241za]

ça avait lieu sur un topic voisin ; mais une partie du contenu me fait quand même un tantinet grimper aux rideaux!!!

 

Je cite : (Mr IXO)

 

Absolument aucune méfiance vis-à-vis de l'AFVCC !

 

En ce qui concerne les artisans, nous n'avons pas l'habitude de les contacter, compte tenu qu'ils nous voient souvent comme un concurrent ! Certaines réactions sur le forum laissent entrevoir cette concurrence.

 

Nos méthodes et budgets de fabrication sont différentes... Notre distribution aussi. Les deux artisans signalés sont des spécialistes du cirque qui font un travail remarquable.

 

Nous devons être specialistes en voitures, compétition, avions, militaires, camions, bus, motos, etc... En plus de nos spécialistes maison, nous faisons appel à des consultants, qui ne sont pas toujours faciles à trouver.

 

L'erreur survenue sur cette remorque est tout à fait regrettable et due à un manque de docmentation appropriée. Comme je l'ai dit, nous ferons en sorte d'être beaucoup plus vigilants à l'avenir.

 

le reste des échanges (qui tiennent par moments du raid mortier), là :

Collection PINDER au 1/43ème

----------------------

bon, alors là, désolé, mais je groume grave!!!!! Rien qu'à propos de la Gazelle dernièrement sortie et dont la "doc" y compris celle du fascicule sort directement de wikipedia (parce qu'il n 'y a que là que j'ai vu des plans qui mélangeaient les modèles Aérospatiale et Westland), même Ray Charles aurait vu d'entrée qu'il y avait une "couille" à propos des antennes... facilement corrigeable ; suffisait de ne pas en coller une....

 

On se fait assez ch.. la b... ici et d'autres forums lointains (qui rapportent de la thune à Altaya mine de rien à à la vacillante balance de not commerce extérieur) à propos des modèles sortis ou à venir (pour le peu qu'on en sait)....

Alors quand je lis que les "spécialistes" sont durs à trouver (imaginons une seconde ce qu on aurait comme collec de blindés si un Dauga ou un Ketten était à la manoeuvre - ou un "Ara" pour les sites Brits/US!!!), je pouffe..... On ne serait pas toujours à 100% de perfection, faut pas rêver ; mais on éviterait des erreurs les plus grossières du type vitres inversées sur le NH 90........ ou certains rotors montées à l envers au début de la collection.....

 

Les bonnes volontés ne manquent pas mais visiblement les n-éditeurs et leurs cotraitants ont encore un train de retard......

Si le monde du jeu vidéo fonctionnait de cette façon, on en serait encore à Pac Man........

 

 

 

la photo est dans le fascicule ainsi qu une autre tirée du meme walk around de la machine........ et y a pas tant de surface que ça à inspecter sur une Gazelle.... (et l image qui accompagnait le fichier "liste" obtenu était correcte, virgule, ELLE).....

 

C'est point un métier simple de produire de la miniature mais des excuses cache-misère comme ça (je comprends qu'on veuille défendre son job et sa boîte ceci dit), on croirait les dénégations d'un député surpris à taper dans la caisse .......

 

à croire que c 'est "secret défense" ces satanés modèles!!!! (d'ailleurs y a plus d'up date de la collection en ligne ; pas moyen de crier "au loup" avant parution).....

 

Hobby Master et AF1 (le chtit nouveau Tinois) publient des prépros de leurs modèles ou des profils et apportent des corrections quand ça tire sur la queue du Mickey.....

 

IXO n y est peut être pour rien ; mais alors ce sont les "documentalistes" de taya qui sont des baltringues.....

 

je reste un fidèle fan de la série mais aller dire que c'est duraille de dégotter des infos ou des spécialistes à l'époque d'internet et du "participatif" c'est un peu fort de café!!!!! ou à tout le moins maladroit.......

 

 

Je vais essayer de mettre ça au propre (et avec moins de tolite) dans un mail afin de voir s il y a pas moyen de bétonner un peu mieux sur la suite de la série......

 

Yes!... je suis d'ordinaire assez fan de votre prose Sir Hatter, mais là,faut reconnaître que vous atteignez le sommet de votre art lorsque vous êtes en colère (et c'est bien là le seul avantages des ixotises de la ixoterie(entre amis)). Je me demande d'ailleurs pourquoi monsieur Ixo qui gratifie d'autres forum de ces interventions ne vient jamais s'intéresser aux Panzers et autres machines vertes olives....le terrain n'y est tout de même pas miné!!! Même si le verbe est un peu haut, inspiré par la passion, un peu caustique ,mais plus animé par le goût des mots que par la rancoeur(enfin je crois), nous savons y rester gentlemen.

Est-ce-que, des fois, nous ne serions pas assez nombreux pour mériter l'intêret des fabricants et éditeurs?

[the-Mad-Hatter]

... J ai déjà sollicité un passage plusieurs fois sur d autres forums ou en mp... sans succès jusqu'à présent...... Bon, il passe peut être lire en sous marin quand meme..... qui sait??? (ce qui serait un comble sur un topic consacré essentiellement à ce qui vole ou rampe....)...

 

d'autant qu'on ne fait pas qu'empiler des méchanteries sur le dos de la collection.... on doit même être un des seuls forum où les hélicos sont intègrés à un topic ; et quand on est contents d'un modèle on le dit aussi......

 

Maintenant, on doit certainement être moins nombreux que les 'tureux ou les amateurs de 1/43..... Mais je pensais "bêtement" que le but d'une entreprise (de miniat presse ou autres) c'était de s'attirer un maxx de clients .... J ai dû louper un chapitre chez Keynes ou Durkheim et alii .........

[Invité §Les275qU]

Bonjour,

Pour faire suite aux nouveautés annoncées il y a quelques jours chez Warmaster voici du neuf du côté de Dragon Armor

Du japonais en + !!! :love:

Au 1/72e

Le Mitsubishi Type 2 "Ka-Mi" avec ses flotteurs

http://www.flyingmule.com/img/prd/DM-60607_01_lrg.jpg

 

http://www.flyingmule.com/img/prd/DM-60609_01_lrg.jpg

[the-Mad-Hatter]

..... Y a pas, la version en gris IJN en jette!!! ....... vivement que ça débarque par cheux nous!!!!!! :bounce:

[redneck3]

Pour changer des vitrines à thèmes et mettre en valeur dans un contexte plus cool mes blindés au 43", je me suis fait un dio "surplus américain oldschool":

pour l'instant, un peu vide mais je dois aller récupérer des blindés de la collection atlas, stockés chez mon père, au chaud...

 

 

 

 

 

Encore quelques détails de finition,l'enseigne au coin droit, des personnages et finir l'entrée car le drapeau us est un "cache-misére", il y a la lumière dedans(guirlandes à piles g..i à 1eur)

pour le quadrimount m45, je l'ai récupéré sur un m16 épave et modifié en scratch tout comme le half-track pompiers en fond de dio, il me manque un phare :

 

dans cet esprit-là:

 

[thierry310]

coucou

 

très bonne idée

[ROBERTANDCO]

coucou

 

très bonne idée

 

 

Parutions au 1/76° chez "Oxford" ............

[alm93]

 

Parutions au 1/76° chez "Oxford" ............

C'est vraiment la jungle au niveau des échelle : 1/76, 1/72, 1/50, 1/48, 1/43, 1/32 rien ne va ensemble.

C'est dommage au 1/43me je me serait bien laissé tenter.

[dauga40]

C'est vraiment la jungle au niveau des échelle : 1/76, 1/72, 1/50, 1/48, 1/43, 1/32 rien ne va ensemble.

C'est dommage au 1/43me je me serait bien laissé tenter.

 

Bonsoir,

 

Choisis surtout une échelle où les fabricants ont mis sur le marché plusieurs collections bien étoffées dans les périodes qui t'intéressent.

Ou alors il y a encore la possibilité de réunir plusieurs échelles pour un même théâtre d'opérations ou par catégorie (char lourd, camion, véhicules de liaison, semi chenillés, etc....) sans oublier le prix que l'on peut-mettre dans un modèle !

On peut ensuite faire des étages de vitrine avec des fonds en diorama (neige, sable, prés, forêt de sapins....)

[Invité §maj241za]

C'est vraiment la jungle au niveau des échelle : 1/76, 1/72, 1/50, 1/48, 1/43, 1/32 rien ne va ensemble.

C'est dommage au 1/43me je me serait bien laissé tenter.

.... d'autant qu'Oxford fait du 1/43, mais ne s'est pas encore attaqué aux camions à cette échelle (peut-être franchiront -t-ils un jour le pas, comme "Nash Avtoprom" l'a fait)

...d'ailleurs, sauf erreur de ma part, ces deux marques sont fabriquées par hongwell (mais ça ne dit rien de leurs politiques commerciales respectives)

[Invité §sco522AC]

Bonjour!!

 

Le prochain N°

@+

[avors2000]

Bonjour!!

 

Le prochain N°

@+

 

le numero 52

 

sera surement le canon qu'il tractait

 

comme ça l'ensemble sera complet ( modele hors collection de la premiere serie )

 

 

decidement depuis le numero 40 rien de neuf

 

11 modeles de suite rechauffes http://stkr.es/p/zu2

 

ça fait long

[the-Mad-Hatter]

......... Nan mais faut comprendre ; c'est achtement dur et complicassionné de trouver de la doc et des photos de matériels intéressants/originaux* du second conflit mondial .....

 

-------------------------------------

 

* ou dont les collectionneurs/amateurs auraient "bêtement" envie...............

[mangousta 1803]

le numero 52

 

sera surement le canon qu'il tractait

 

comme ça l'ensemble sera complet ( modele hors collection de la premiere serie )

 

 

decidement depuis le numero 40 rien de neuf

 

11 modeles de suite rechauffes http://stkr.es/p/zu2

 

ça fait long

 

Franchement je ne passe volontiers du PAK 40. Ayant le modèle atlas, pas très fonctionnel

[Invité §sco522AC]

Bonsoir!!

7GMC CCKW-353 "WRECKER" ou, (LOT 7) EAGLEMOSS 1:43

 

 

[Invité §sco522AC]

Comparaison ATLAS EAGLMOSS

 

[Invité §sco522AC]

IXO!!!!!!!!!!

 

Il y en a "assez" de vos "VIS" pour la fixation des modèles sur le socle...........!

 

 

Les "têtes" sont "microscopiques

[greg79]

A propos de ces vis, je me suis acheté un lot de 5 tournevis à pas triangulaire sur amazon, y'en a bien un qui arrivera à les défaire (quand elles ne sont pas en plus collées).

[Lezard07]

IXO!!!!!!!!!!

 

Il y en a "assez" de vos "VIS" pour la fixation des modèles sur le socle...........!

 

 

Les "têtes" sont "microscopiques

 

 

 

J'ai pas ce soucis, j'ai deux tournevis Ixo, un p'tit et un plus grand, tout baigne

[the-Mad-Hatter]

....... ayant enfin assez de place en vitrine pour y nicher une partie des Panzer qui roupillaient encore dans leurs boites vitrines (Ketten si jamais il t en faut qqs unes ........ ) je goûte particulièrement ce loisir magnifique de dévisser ces trucs improbables à la chaîne .......

 

 

vais me lancer dans la nécromancie je crois bien ....

 

 

 

http://www.regles-donjons-dragons.com/Page803.html

 

 

gag historique "bête" le Fighter Command a laissé pas mal de coucous sur le sol de Vrounze en Mai Juin 40 non seulement à cause des dommages subis mais aussi à cause de l'outillage non seulement incompatible avec ce qu'on trouvait en "local" mais aussi d'un appareil à l'autre!! Pas moyen d'aller bricoler sur un Battle avec la caisse à n-outils du Hurricane et réciproquement par exemple.... (rien n'était standard ; pas même les vis et les écrous!!!)...........

[Invité §sco522AC]

 

 

J'ai pas ce soucis, j'ai deux tournevis Ixo, un p'tit et un plus grand, tout baigne

 

 

Tant mieux pour vous!!

Je suis particulièrement bien achalandé en outillage, et bon "bricoleur", mais la "dur, dur pour l'empreinte des têtes de vis!

Par ailleurs, jusqu'à présent je n'ai jamais "râlé" pour cela, mais il arrive parfois qu'on soit de mauvaise humeur......!

[Invité §sco522AC]

A propos de ces vis, je me suis acheté un lot de 5 tournevis à pas triangulaire sur amazon, y'en a bien un qui arrivera à les défaire (quand elles ne sont pas en plus collées).

 

 

Oui,mais là, serrée à fond!

Jamais eu de colle.......

[the-Mad-Hatter]

..... je ne sais pas si c'est de la cyano qui avait "débordé" ou leur fameux produit de nettoyage qui avait fini par durcir ; mais des vis prises dans un conglomérat "pas de ce Monde", j'en ai déjà rencontré (et je risque d'en croiser encore, hélas).......

[zimbo]

 

 

J'ai pas ce soucis, j'ai deux tournevis Ixo, un p'tit et un plus grand, tout baigne

 

 

Idem, avec 2 tournevis, tout baigne pour moi aussi, merci

[thierry310]

coucou

 

MaJ du poster des véhicules militaires au 1/43 :

(cliquez plusieurs fois dans l'image pour l'agrandir en HD)

 

 

[mangousta 1803]

Nouveauté SSM. Bien trop cher. Près de 30 % d'augmentation depuis le zil 157 cargo dans la même marque