Invité §avs386xl 27 mars 2016 Signaler Partager 27 mars 2016 Bugatti KELLNER 1:24 base Italeri Bonjour à tous, Voici mon premier post sur ce forum, que je fréquentais, jusqu'à présent, en ''voyeur'', comme j'y ai vu de très belles choses, lu de très bons mots et réparties, trouvé quelque trésors de documentation et ''trukéastuces'', je me lance ! En espérant pouvoir apporter à la communauté au moins autant que ce qu'elle m'a déjà apporté. L'un de mes projets en cours consiste à transformer le COUPE NAPOLEON Italeri en COACH KELLNER. Opération de ''chirurgie esthétique'' rare, même inexistante d'après mes recherches !. Impossible ?? Après avoir rassemblé la doc disponible chez notre ami glOOgle, il me reste encore plusieurs interrogations qui trouverons certainement réponse dans les prochains épisodes... Commençons par les comparaisons de formes et proportions générales. Partant du principe que les dimensions des jantes et de l'empattement sont identiques pour les deux modèles et indépendant de la nature du sol, nous pouvons comparer des photos prisent + ou - sous le même angle... Je pars donc de l'original coupé (dit Napoléon) et le compare à italeri et la cible pour voir jusqu'à quel point je peux user de la maquette pour ''ma'' Kellner. J'ai absolument besoin des flancs italeri, surtout au niveau de l'habitacle, puisqu'ils ne sont pas plan! Formes des ailes et de l'habitacle, bien sur, très différentes, on y reviendra plus tard... Longueur capot moteur OK(Lignes BLEUES) Implantation du pare-brise, et donc l'avant des portières Kellner, plus avancée !(Linges BLEUES) Hauteur du marche-pied plus élevée.(Lignes JAUNES) Il me semble apercevoir le chassis dessous sur certaines photos. Hauteur totale du véhicule plus importante ! (Lignes VERTES) Si l'arrière de l'habitacle Kellner semble plus avancé, ce n'est dû qu'à la perspective de prise de vue. Il correspond bien à l'axe du pont arrière.(Lignes NOIRES) Première confrontation et ébauche de toit Plan de référence trouvé sur ' carblueprints.com ' Voilà le sujet lancé ! J'espère arriver au bout de ce 'wip' avec votre aide. Ce ne sera pas pour demain, je suis du genre méticuleux (perfectionniste disent certains...) et patient ''qui va piano...'' Je ne voudrais surtout pas trop trahir le ''design'' et l'équilibre des proportions qui me séduisent dans cette voiture. Mais je me rends bien compte qu'il faudra faire quelques concessions.... au niveau carrosserie, comme intérieur pour lequel la doc est plus que discrète ! Et pourquoi ne pas rêver que l'heureux propriétaire de 41141, qui dort (la voiture) quelque part au Japon paraît-il, se précipite sur son mètre ruban et m'envoie un petit mail Merci d'avance pour vos remarques constructives, pertinents conseils et précieuses idées . Alain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Fmid 27 mars 2016 Signaler Partager 27 mars 2016 Bonjour et bienvenue parmi nous Je ne connais pas grand chose à ces belles autos, je ne pourrai donc pas t'être d'un grand secours, sauf si tu as des soucis de montage. Mais ne rien y connaître ne veut pas dire que le sujet ne mérite pas une certaine attention... D'autant que la présentation est alléchante Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Exnerve 28 mars 2016 Signaler Partager 28 mars 2016 un très gros chantier! tant par la taille que par les modifs à effectuer. bien joué les gabarits en papier, le résultat pour la caisse semblent bons. le plus dur sera de reprendre les ailes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §min070rU 28 mars 2016 Signaler Partager 28 mars 2016 Je ne vais certainement pas beaucoup venir causer mais je vais suivre discrètement. Vu que je n'y connais rien à cette époque . Je constate juste que les voitures, c'est comme la mode, c'est un éternel recommencement. De très grandes roues, une hauteur de flancs importante et des surfaces vitrées minuscules... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
math95 28 mars 2016 Signaler Partager 28 mars 2016 Je vais suivre cette transformation!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
sprinteur 28 mars 2016 Signaler Partager 28 mars 2016 Bonjour et bienvenue sur FA Le chantier est important je te souhaite bon courage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
philX 28 mars 2016 Signaler Partager 28 mars 2016 Bugatti KELLNER 1:24 base Italeri https://aws-cf.caradisiac.com/prod/shared/forum/i [...] gif?f-ed=1Bonjour à tous, Voici mon premier post sur ce forum, que je fréquentais, jusqu'à présent, en ''voyeur''http://staticclub.caradisiac.c [...] gif?f-ed=1, comme j'y ai vu de très belles choses, lu de très bons mots et réparties, trouvé quelque trésors de documentation et ''trukéastuces'', je me lance ! En espérant pouvoir apporter à la communauté au moins autant que ce qu'elle m'a déjà apporté. L'un de mes projets en cours consiste à transformer le COUPE NAPOLEON Italeri en COACH KELLNER. Opération de ''chirurgie esthétique'' rare, même inexistante d'après mes recherches !. Impossible ?? Après avoir rassemblé la doc disponible chez notre ami glOOgle, il me reste encore plusieurs interrogations qui trouverons certainement réponse dans les prochains épisodes... Commençons par les comparaisons de formes et proportions générales. Partant du principe que les dimensions des jantes et de l'empattement sont identiques pour les deux modèles et indépendant de la nature du sol, nous pouvons comparer des photos prisent + ou - sous le même angle... Je pars donc de l'original coupé (dit Napoléon) et le compare à italeri et la cible pour voir jusqu'à quel point je peux user de la maquette pour ''ma'' Kellner. J'ai absolument besoin des flancs italeri, surtout au niveau de l'habitacle, puisqu'ils ne sont pas plan! Alain Ben si, cette transformation existe dans ma tête depuis fort longtemps, aux côtés du coach Weymann et de la torpedo d'origine J'ai même plusieurs exemplaires des 3 kits existants au 1/24 (le tien + la double berline de voyage + le cabriolet Weinberger), pour faire des variantes Et j'ai approvisionné du White Metal Prince August pour couler des jantes en alliage, mais ça c'est une autre histoire Mais on ne peut être sur tous les fronts à la fois Je suis donc très content de suivre ton projet, d'autant plus que j'ai l'impression qu'on a affaire à quelqu'un de sérieux, vu la méthode que tu emploies J'ai quelques bouquins sur Bugatti si tu as besoin d'infos qui ne seraient pas sur le net Je crois que cette voiture est passée aux enchères il y a 1 ou 2 ans et elle a été adjugée pour une somme assez coquette. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
philX 28 mars 2016 Signaler Partager 28 mars 2016 . En ce qui concerne les ailes qui sont très différentes sur tes 2 modèles, il me semble qu'il serait plus judicieux de partir du 2ème kit Italeri, la double berline de voyage En tout cas, c'est ce que je ferai (dans quelques années si Dieu le veut ... ) Edit: Désolé pour le scan pas terrible ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §avs386xl 29 mars 2016 Signaler Partager 29 mars 2016 Merci à tous pour votre accueil et vos encouragements. Un gros chantier, en effet Exnerve, mais qui ne me fait pas peur, je suis accro au 'scratch' et n'ai jamais pu me résoudre à me limiter au 'out of the box' ...pourquoi faire simple alors qu'on peut faire compliqué ? Je suis heureux philX de ne pas être le seul intéressé par cette voiture. J'ai, depuis mon premier post, trouvé un troisième amateur qui nous à déjà devancé Club SAM (images 406,407et 408) Merci beaucoup pour le scan, tout à fait correct en l'occurrence ( je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher!) et ton idée de prendre comme base la berline de voyage, que j'ai eue également, jusqu'à ce que je réalise que les ailes, avant comme arrière, du coach ont une section, relativement, moins ronde et semblent donc, de profil, plus plates. Mais mon plus gros problème est... que je n'ai pas la berline italeri (pour l'instant)! Je m'en vais donc SCRATCHER ... et si ça ne marche pas j'irai à la recherche de cette espèce de carrosse à moteur Revenons en au 'jeux des dix erreurs' mais sous un autre angle : Les lignes bleues donnent la concordance des perspectives en longueur, pas en hauteur car l'angle de prise de vue est différent, le photographe du coupé devait être plus petit 1- Les ailes. La différence ''d'épaisseur'' est flagrante ! 2- Marche pied plus large sur la Kellner. 3- Aspect moins bombé? ( on en reparle plus loin au vu d'une autre photo...) 4- Avant des ailes plus élancé. 5- Découpe plus ''aiguë'' et plus profonde. 6- Particularité propre aux royales et T50 d'origine, j'insiste sur -d'origine- ou les très bonnes répliques!! Le cerclage du radiateur (peut-être aussi pour d'autres modèles...) 7- Déport de la carrosserie, pour épouser le chassis, je suppose. Que l'on ne retrouve pas sur le coupé puisque l'aile rejoint le bas-de-caisse avant. 8- Jonction vitres latérales et carrosserie !! Après le radiateur, le deuxième 'détail-qui-tue' !! Je pense bien, mon cher monsieur, que de ce temps là, une vitre c'était bien plat et le flanc de notre Kellner, lui, ne l'est pas! (dite-moi si je me trompe) Vitre AR ok mais à la portière c'est flagrant ! 9- Voilà le toit ouvrant pour voir les étoiles... euh, non ça c'est l'autre Cuir ou toile cirée ? 10- Et ça c'est quoi ? Un suspensoir à bras, je précise ? Une main-courante? Sur certaines photos cela me semble relativement large (10 cm) ! Passons au 3/4 arrière : ! Je ne sais plus à quel sein me vouer (oui, je sais, mais je préfères ceux-là!) Peut-être que l'aspect plus 'plat' vient uniquement de la différence d'épaisseur ! Ou peut-être pas !! Je ne sais pas, je ne sais plus, j'suis perdu... (ça ma dit quelque chose ça ) A l'aide ! Help ! Hulp ! Hilfe ! Aiuto ! Ayuda !... pour le proprio de 41141 §µ$*~& ! [prononcez: enjo] 1-2-7- Voir plus haut 11- J'aime bien la différence d'aspect 12- Le bas de l'aile-réservoir est 'creusé' pour laisser le passage au conduit de remplissage ! 13- Aile solidaire du coffre. 14- Coffre légèrement arrondi. 15- Lunette arrière plus étroite mais plus haute. Ces 'posts' me prennent beaucoup de temps à rédiger (3h45 pour celui-ci) sans parler du travail sur les images. Je dois me calmer ! J'ai, malgré tout, avancé sur la maquette : Prototype de flanc pour la cabine La partie vitrée me semble 'aplatie', je m'en vais retravailler ce plan. Je dois, de toute manière, arrondir le toit ! Après lui avoir coupé les ailes (pauv bête) Premier essai de transformation d'aile arrière Mise à niveau de la dépression dans les flancs Eh oui, comme vous le voyez, j'ai du Bugatti sur la planche Bel exemple, à mon avis, de 'message' subliminal que cette forme ovale ou ovoïde, synonyme de protection, bien-être, cocoon, ventre maternel... Et là je ne rigole pas, 30 ans de 'pub', illustration et communication visuelle, ça vous fait voir, parfois... autrement Voilà pour ce deuxième épisode. Dans le prochain numéro, l'intérieur ! Ce sera un petit post, c'est sure pas grand chose à ce mettre sous la dent à part un suspensoir jusqu'à présent et, vous le verrez, un tableau de bord plus que minimaliste philX j'accepterai volontier ton aide pour la doc à ce niveau Relax hein, j'ai vu que tu a du pain sur la planche avec tes ''en cours'' (Dis mois, tu as combien de mains ?) Dites-moi si je vais trop loin, je ne voudrais pas lasser ! Ou si je suis à côté de la plaque sur certains points ! Il doit bien y avoir des experts bugattiste sur ce forum ! Cordialement Alain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
philX 29 mars 2016 Signaler Partager 29 mars 2016 . Dans la section 1/43 ème, il y a un Topic Bugatti assez fourni avec quelques spécialistes + un scratcheur de génie du nom de Ruby59 : http://forum-auto.caradisiac.com/forum2.php?config=automobile-pratique.inc&cat=4&post=543&page=133&sondage=0&owntopic=1&trash=&trash_post=&print=&numreponse=0"e_only=&new=&nojs=0 Autrement, pour t'aider avec ma doc, OK, mais je rentre à la maison dans 1 semaine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Exnerve 29 mars 2016 Signaler Partager 29 mars 2016 bah quelle histoire ! bonne idée le marbre en planche à pain . et bon courage pour la suite ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §loq762yT 29 mars 2016 Signaler Partager 29 mars 2016 Nounndidiouss! Ca annonce du super lourd ici! Je prends une place! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
countach53 29 mars 2016 Signaler Partager 29 mars 2016 Ça n'est pas le style de voitures qui m'intéresse mais le travail qui s'annonce me semble passionnant. Partir d'une base pour en faire quelque chose de très différent est un de mes plaisirs alors je prends un fauteuil. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
urraco28 29 mars 2016 Signaler Partager 29 mars 2016 Beau sujet, impressionnant! Pour avoir eu la chance de voir les 6 Royales lors de leur venue à Paris dans les jardins de Bagatelle, j'ai quelques photos sous la main. C'est de l'argentique, il faudra scanner (a moins que je ne retrouve les scans fait il y a une dizaine d'années) et en ce moment, pas trop le temps... Mais je regarderais ce que j'ai autant sur la Kellner que sur la Napoleon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
biker521 29 mars 2016 Signaler Partager 29 mars 2016 y'a Debaron qui bosse sur une transfo, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §uni442mm 29 mars 2016 Signaler Partager 29 mars 2016 Bienvenue, Avscale. et ton approche semble très technique. JE SUIS ... :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Boblebric 29 mars 2016 Signaler Partager 29 mars 2016 Comme urraco28, j'ai eu le privilège de voir les six "Royales" à Bagatelle ! Comme j'ai monté cette maquette (elle est restée en version "coupé du Patron"), je vais suivre aussi avec intérêt. Pour ta question en 10, je suis quasiment sûr qu'il s'agit bien de poignées de maintien pour les passagers. Debaron, il avait attaqué une conversion en roadster "Esders", il me semble. Bonne continuation ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
philX 30 mars 2016 Signaler Partager 30 mars 2016 Merci à tous pour votre accueil et vos encouragements. Je suis heureux philX de ne pas être le seul intéressé par cette voiture. J'ai, depuis mon premier post, trouvé un troisième amateur qui nous à déjà devancé Club SAM (images 406,407et 408) J'ai regardé ces 3 transfo. Ca a l'air sympa, mais difficile de juger de la qualité du travail avec si peu de photos et si petites Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Exnerve 30 mars 2016 Signaler Partager 30 mars 2016 je ne pensais pas qu'il y en eut autant des Bugatti Royales. 6 réunies à Mulhouse et encore il manque le cabriolet Esders. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
toxicat 30 mars 2016 Signaler Partager 30 mars 2016 Houlala!!! On a un sérieux client par ici!!! Ouelcome pour commencer!!! Je ne suis pas du tout spécialiste de cette époque, mais j'ai toujours bavé devant l'élégance et le raffinement de ces autos... :love: Ah si, j'ai une petite participation : le point 10, les "sangles" à l'intérieur, est-ce qu'il ne s'agirait pas de rideaux tout bêtement!? En tous cas, vu l'énorme travail de repérage, je vais suivre avec délectation!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
philX 30 mars 2016 Signaler Partager 30 mars 2016 je ne pensais pas qu'il y en eut autant des Bugatti Royales. 6 réunies à Mulhouse et encore il manque le cabriolet Esders. De mémoire, 11 carrosseries différentes sur 1 chassis prototype + 6 chassis de série "raccourcis", certains chassis ayant été carrossés plusieurs fois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
mail0183 30 mars 2016 Signaler Partager 30 mars 2016 le sillage à la surface c'est le doyen en immersion périscopique ;) ;) je ne suis pas spécialiste de ces voitures de Molsheim :D :D . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §avs386xl 30 mars 2016 Signaler Partager 30 mars 2016 Merci à tous pour vos appréciations A bientôt Alain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
sprinteur 30 mars 2016 Signaler Partager 30 mars 2016 Et un autre doux-dingue dans le coin ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §avs386xl 5 avril 2016 Signaler Partager 5 avril 2016 ''Doux-dingue'', j'aime bien ce titre, je revendique même ! Merci. 3ème épisode: l'intérieur Comme annoncé, récolte très succincte ----------- Même pas de compteur de vitesse! Il est vrai, qu'à l'époque le radar, c'était de la science-fiction. Y avait-il seulement certaines restrictions de vitesse Seule particularité, les trois places arrières. J'espère qu'il s'agit bien d'une Kellner! En tous cas, je n'aperçois les sangles de maintien que dans ces carrosseries là ! Du côté 'travaux pratiques', Ooooh !!! damnation !!!! 2mm en trop de garde au sol !!! Corriger cela, sur ce genre d'automobile... c'est coton, car les dessous de la belle s'exposent généreusement, surtout à l'avant !! Soit remplacer toute la suspension, soit tordre et aplanir la courbe des lames. J'ai choisi cette 2ème solution dans un premier temps, si ça casse, il y aura toujours la 1ère option, qui, elle, me permettrait aussi de remplacer les 4 lames du kit par les 9 de la cible ... à revoir au vu de l'aspect avec la carrosserie... L'avant est réussi. Le point de fixation arrière des lames a dut être déplacé puisque celles-ci se sont allongées en s'aplatissant. Pour gagner encore un demi millimètre et coller davantage à la réalité, je vais déplacer le point de fixation du pont sur les lames ou des lames DANS le pont L'arrière ok aussi OUFFFFFF On va pouvoir, enfin, s'occuper de la carrosserie, sur une bonne base... A bientôt pour de nouvelles aventures Alain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
philX 5 avril 2016 Signaler Partager 5 avril 2016 Beau travail Je ne savais pas que le chassis était trop haut. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
toxicat 6 avril 2016 Signaler Partager 6 avril 2016 C'est assez souvent le cas hélas, je me souviens que ma Porsche 928 de chez Fujimi avait une garde au sol digne d'un Paris Dakar, elle avait quasi 3mm de trop!! (ce qui donne 72mm échelle 1, excusez du peu!!!) En tous cas, beau travail d'ingénieur sur le châssis, je sent que ça va être une sacrée pépite!!! :love: :love: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Exnerve 6 avril 2016 Signaler Partager 6 avril 2016 c'était peut être l'occasion de faire des suspensions à 9 lames surtout vu la précision des informations que tu prends le temps de réunir. avec de la tôle fine, genre canette de Coca. c'est sûrement faisable. ou de la carte plastique ou du bristol. Pleins de matériaux sont possibles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §avs386xl 8 avril 2016 Signaler Partager 8 avril 2016 Merci toxicat Oui, Exnerve, tu as raison. D'autant plus que le pont n'a pas supporté les entailles que je lui ai imposées et que, pour respecter au mieux la cible, les 'passages' de lames doivent ce situer bien plus bas . Les lames seront en laiton, en tous cas pour la plus longue, car elle est seule à faire jonction et à supporter la caisse ! D'après mes constatations, cette lame est plus épaisse que les autres (quelqu'un peut confirmer ) Donc, gros, mais minutieux, travail sur ce pont avant ! Heureusement, j'ai une deuxième boîte. Je peux donc revoir mes ambitions si .... ça ne me plait pas !!!!! Remarquez les modèles d'amortisseurs différents... Cordialement Alain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
NicoLaviolette 8 avril 2016 Signaler Partager 8 avril 2016 Pffiou... C'est un sacré chantier qui commence et ça s'annonce passionnant ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
mail0183 9 avril 2016 Signaler Partager 9 avril 2016 le principe par frottement est le même si ce n'est que d'un côté il y a 3 lames et de l'autre 2 ou 1 ;) ;) . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §avs386xl 11 avril 2016 Signaler Partager 11 avril 2016 Bonjour à tous, Les avancées du W.E. Résultant de l'abaissement du chassis, refonte intégrale de la suspension avant ! N'ayant pas, en stock, de laiton de 0.3, je me rabat sur de l'alu pour la première lame ... 9 lames + la fixation du bras inférieur de l'amortisseur + (me semble-t-il ! ?) un coin enchâssé sous les lames . Le bras supérieur est, lui, fixé au montant qui supporte le phare en passant à travers la tôle de l'aile. Test, à blanc, de l'assemblage des lames de suspension Correction de la fourche avant du chassis Cordialement Alain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
philX 11 avril 2016 Signaler Partager 11 avril 2016 C'est un sacré boulot que tu fais là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
countach53 11 avril 2016 Signaler Partager 11 avril 2016 Il te faudrait un marbre pour faire un tel boulot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
mail0183 11 avril 2016 Signaler Partager 11 avril 2016 j'aime sans limite :love: :love: d'autant que j'aurais à monter ce type de suspensions , mais tout est à disposition , sur la Ferrari 166MM LM1949 ;) . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.