le topic du chrome

[tiprost57]

Bonjour a tous :

 

 

comme convenu , je vous poste un topic sur mes (nombreux) essais pour tenter de reproduire le chrome "parfait" pour nos chères maquettes.

 

je vais vous présenter mon travail sur 4 cuillères en plastiques bancs avec 4 produits différents. j'ai d'office écarter tout ce qui est chrome en bombe des différents magasins car je n'en ai jamais vu une fonctionner. A noter que les cuillères ont des petits défauts qui ressortent dans les application mais ne gênent pas le rendu que l'on souhaite voir ici

 

-la poudre MGM magic powder.

-le chrome Zero Paint.

-le chrome Aclad chrome 2.

-le chrome spaz stix.

 

je vous donnerais mon avis personnel a la fin. mais je précise que je ne porte pas un jugement , je donnerais juste mon point de vue suivant mon travail.

 

commençons dans l'ordre des étapes:

 

j'ai passer une couche d'apprêt blanc tamiya a l'aero.

 

puis la phase la plus importante!!!!!

 

c'est la phase la plus importante car c'est celle qui déterminera le brillant du chrome. l'idéal est d'obtenir un noir tres brillant et bien bien sec , plus c'est brillant et "dur" et mieux les combinaisons s'opèreront . :damfear:2

 

 

l'idéal , c'est d'avoir un rendu similaire a la photo sans polish , lustrage ou autres produits.....

 

pour cela , j'avais commencer mes test avec la humbrol enamel n°21 (noir gloss) mais sur cette photo , j'ai utilisé le noir compris dans le pack chrome ZP.ca le fait tout aussi bien

 

j'ai travaillé en 2 voiles bien mouillés a 1,2 bar de pression.

 

 

puis l'application des produits

 

je vous poste une photo de l'aspect que l'on obtiens directement apres l'application. je poste également une video dans les memes conditions car le rendu est tres difficile en photo.

 

les zp , aclad et spaz stix ont été appliqué a 0.9 bar avec le debit d'air de l'aero a fond et le debit de peinture au minimun (pour les double action)

 

la poudre mgm a été applique au coton demaquillant.

 

 

 

 

 

http://www.youtube.com/embed/O8L-1cnUQg0?feature=player_detailpage

 

http://www.youtube.com/embed/XY0XXweThJ8?feature=player_detailpage

 

http://www.youtube.com/embed/uUtJysnEW2w?feature=player_detailpage

 

 

on voit que l'aclad et le spaz stix sont assez similaire , le spaz stix ayant tout juste un peu plus de "poussieres" de peinture.

 

le rendu de la poudre mgm est tout simplement bluffant , a savoir d'ailleurs que plus vous passez de "voiles" de poudre et plus le chrome perd son aspect foncé.

 

quand a la ZP , on a du mal a imaginer que ca va donner du chrome

 

 

une fois tout ceci bien sec , il faut frotter tres délicatement les surfaces avec un coton de démaquillage ou un chiffon a lustrer.

 

et on obtiens ceci:

 

aclad

 

 

spaz stix

 

mgm magic powder

 

zp chrome

 

 

voila ce que j'arrive a obtenir , vous constater que pour la zp , je n'ai jamais reussi a obtenir du chrome , malgres avoir bien suivi leur prescription :??:

 

soit je suis une quiche , soit ca fonctionne pas :bolides de series:7

 

voici les videos:

 

http://www.youtube.com/embed/fLhh7stcT1g?feature=player_detailpage

 

http://www.youtube.com/embed/kO6m36crTZI?feature=player_detailpage

 

http://www.youtube.com/embed/6W_vOhIbSjc?feature=player_detailpage

 

et le meilleur pour la fin

 

 

http://www.youtube.com/embed/8dX3mPYoiEU?feature=player_detailpage

 

mon bilan pour le moment est que le ZP chrome :sobalou:12 , l'aclad 2 et le spaz stix sont assez similaire mais le spaz accepte mieux les manipulations.

 

et la poudre mgm , elle a un enorme potientiel et a le meilleur rendu chrome , bien que légèrement trop foncé!!!

voila c'est tout pour l'instant , la suite sera des test de pose de decalcs et surtout le vernis :el-pequinos46:12

[sprinteur]

C'est incroyable la différence de la poudre MGM vis à vis des trois autres chromes, loin derrière en terme de rendu !

 

Merci Tiprost pour tous ces tests

[Invité §Moi818ik]

Le MGM est bluffant !

 

Tu as repris la Merco avec celui-ci ?

[tiprost57]

elle est en cours moinou , je suis a l'application du noir

 

la mgm , je suis vraiment fan!!

 

chose importante , elle est tres sallisante , je conseille de proteger les alentours et de porter des gants jetables

[Invité §spe487si]

Excellent ce comparatif

 

La MGM est vraiment bluffante !!!

 

Pourrais tu poster une ch'tite photo des produits (la ZP et l'alclad je connais mais pas les autres)

 

 

Merci

[Pegase47]

et où trouve tu la MGM ???????????

[tiprost57]

voici les photos et les liens ou j'ai acheter ces produits

 

l'aclad que tout le monde connais

 

http://www.domino.be/main.php?action=firmatools&fabrikant=112 reference ALC 00107

spaz stix

 

http://www.ebay.fr/itm/New-Spaz-Stix-SZX10000-Ultimate-Mirror-Chrome-Airbrush-Paint-R-C-Lexan-Body-/171065060216?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item27d445ab78 a savoir que ce produit existe aussi en bombe prêt a l'emploi

le chrome ZP

 

http://www.hiroboy.com/catalog/product_info.php?products_id=2054#.UggLFOhOLmI

et enfin la poudre MGM

 

 

http://www.ebay.fr/itm/Gundam-Model-Paint-MGM-Prime-Electroplating-Powder-3ml-/220762943802?pt=Model_Kit_US&hash=item33667f313a

 

voila

[dadoo39]

tiprost un grand merci pour toutes ces info

[Invité §nos343wc]

tiprost un grand merci pour toutes ces info

 

Excellent topic !! Une idée... brillante !!!

 

Petites questions : (j'ai lu rapidement, si tu as déjà répondu précedement, 'suis désolé )

 

Etant le plus radin des maquettistes, pourrais-tu donner une idée du rapport qualité-prix de ces produits. Oui, je sais, je pourrais bouger mon c** et regarder sur le net...

 

Quelle quantité de poudre est fournie ? A ton avis, la quantité fournie est-elle raisonnable ou faut-il se procurer un stock de pots pour espérer faire quelques pièces ?

 

Et enfin, quelle résistance pour cette poudre suite aux manip' ? Faut-il la vernir ? Je sais que l'Alclaad n'est pas génial de ce point de vue.

 

[Invité §Mar534Qb]

excellente idée ce topic, merci

[tiprost57]

en rapport qualité prix , la spaz stix a une qualité egale a l'aclad pour un tarif sensiblement equivalent , mais en plus grande quantité. la spax stix est donc plus rentable.

 

pour la poudre , le pot est tres petit mais il y'a besoin de tres peu de quantité pour appliquer sur les pièces. je dirais qu'il y'a de quoi faire 2 ou 3 carrosseries complète. vu les pièces que l'on chrome habituellement , 1 seul pot nous suffit

 

pour la manipulation , l'aclad est le plus sensible , la spaz stix resiste un peu mieux et la poudre , on peux y aller sans souci meme sans vernis. rien ne bouge.

 

pour moi , la poudre est le meilleur compromis dans tout nos critères.

 

pour le vernis , j'ai tester les 4 produits avec plusieurs vernis differents et rien ne va , ca terni.je dois encore tester avec du klir passé a l'aero

[mail0183]

excellente idée ce topic, merci

 

+1 ;) ;) ;)

.

[ti-loup70]

Topic référencé sur "trucs et astuces"

 

Modélisme et Miniatures : Trucs, Astuces et Clubs

[Pegase47]

Merci pour ces infos, en voyant tes conclusions , j'ai commandé de la poudre MGM

[tiprost57]

merci ti-loup :jap:

 

 

tu ne regretteras pas pegase.

 

pense bien que le plus important c'est la sous couche noire , plus elle est brillante et dur et mieux sera le chrome

[Pegase47]

c'est noté, en gros un noir comme celui de ma Mégane

[tiprost57]

exactement

[math95]

superbe ce comparatif!!!

[tiprost57]

merci math

 

n'hésitez pas a poster vos réalisations de chrome en indiquant le produit utilisé d'ailleurs , y'a p'tete des produits qui ne vont pas pour telle ou telle piece mais qui vont bien pour d'autre

 

il existe aussi d'autres produits que je n'ai pas (encore) testé

[NicoLaviolette]

Ben moi j'utilise énormément le bare métal, mais uniquement pour de petites zones... Faudrait que je prenne le temps de faire un tuto.

[Invité §yzr523Rh]

c est vraiment cool de faire un comparatif tiprost au niveau prix la mgm sa donne quoi ??

[Pegase47]

16,70 USD soit 12€95 avec le port (commande passée hier soir et expédiée aujourd'hui)

[tiprost57]

exact

 

comptez 5-6 jours de livraison quand meme

[Invité §car861Nh]

La poudre est impressionnante !

 

Moi qui voulait faire une Veyron Pur-Sang 1/12, je pense que ce produit reste la meilleure alternative ! Merci pour le comparos

[nours1313]

Dans le cas de faire une McLaren F1, on peu venir la poudre mgm pour la conservation de decal ? Tu peu y faire un test et ainsi voir si elle ternis ?

[tiprost57]

merci les gars

 

content de te revoir nours

 

j'ai prévu de faire ces test , le decals est déjà appliqué sur la cuillère test , aucun souci pour le moment .

 

pour le vernis , je suis coincé , j'ai un joint torique qui m'a lâché sur l'aero. soit j'en trouve un dans mon bric a brac , soit faudra commander et attendre la livraison

 

mais je ferais le test bien sur

[Invité §Bra438dL]

Bravo Tiprost, un vrai bench des chromes dénué de tout "frelatage" marketing !!

 

J'en profite pour enchaîner en hors-sujet mais pas tout à fait.

 

A nos amis qui vénèrent le dieu pinceau ( pour montants parebrises, pare chocs et autres capuchons de réservoirs,..). Quelqu'un a t'il une méthode miracle type brossage au coton-tige puis lustrage avec une base peinture énamel et beaucoup de chance, ou autre que je connais pas ? Ou bien c'est baremetal et puis c'est tout...

 

Peut-être aussi moi pas avoir amis de pinceaux....

[tiprost57]

la mgm permet de faire cela avec un coton de tige.

 

une base noire brillante et tu frotte la ou tu veux que ce soit chromé

[Invité §Bra438dL]

Ah merci Tiprost, super info çà.

 

Et j'ai bien suivi ton tuto donc c'est à priori enamel compatible.

 

Cà va servir à quelques belles centaines de maquettistes cette petite astuce.

 

C'cool çà!

[Invité §gto140rr]

oui très utile merci!!!et très bon tuto!

[tiprost57]

 

aucun souci avec enamel ou acrylique , je me repete mais le seul facteur important , c'est une base noir brillant et bien sec a cœur

 

plus le noir est parfait et plus le chrome sera proche du reel

 

j'attend ma piece pour l'aero et je vous ferais suivre les test de vernis

[Invité §geg434Nb]

je voudrais juste vous donner mon avis, mais ce n'est que mon avis hein

 

Pour la poudre, dans le temps c'est une catastrophe, elle perd de son éclat très vite, j'ai fait des pare choc chromés et quelques semaines plus tard, c'est à refaire. La poudre utilisée, le Kosutte ginsan:

 

 

http://nsm05.casimages.com/img/2011/03/28//110328060656377927897521.jpg

 

http://nsm05.casimages.com/img/2011/03/28//110328060700377927897522.jpg

 

http://nsm05.casimages.com/img/2011/03/28//110328060703377927897523.jpg

 

http://nsm05.casimages.com/img/2011/03/28//110328060708377927897527.jpg

 

Le mieux c'est l'alclad, pour la résitance, il faut le pulvériser sur une surface noire vernis, le vernis n'étant pas sec à coeur, l'alclad devient résistant après séchage. Je viens de peindre des aileron de F1, je vous montre le résultat bientôt.

[Invité §geg434Nb]

autre chose, le vernis brillant sur l'alclad, même pas la peine d'essayer, il perd ton son éclat.

[Invité §red817Lq]

Très sympa cette démonstration de ces produits Cependant je reste en attente par rapport au vernis et la pose des decalc pour la poudre

[Invité §min070rU]

Très intéressant effectivement!

Y'a juste un truc qui m'interpelle avec l'Alclad.

Pour le vernir, ok, il terni!

Mais pour l'utiliser depuis plus de 10 ans, j'ai jamais eu ce problème de fragilité à l'utilisation.

Je travaille avec du enamel Humbrol brillant et lorsqu'il est pratiquement "pris" (il laisse une légère empreinte au toucher).

A ce moment, je passe l'Alclad à très très faible pression et on voit progressivement le noir bien brillant devenir chromé!!

Et il tiens puisque le noir est encore frais, il s'imprègne dedans.