Changement de la vitesse sur route en France.

[Gefa42000]

 

Le changement des panneaux fait bien plus grossir la note des contribuables.

 

Le changement des panneaux n'est pas du vandalisme. Si le peuple n'est pas content qu'il ce manifeste autrement . Mais pas en vandalisant le matériel de l'état ...

[Invité §mic273wp]

Je ne suis pas d'acore avec votre raisonnement, même pour les bonnets rouges: cela reste tout de même du vandalisme...

Et qui va encore payer la casse, ce sera toujours les mêmes. NOUS !!!

 

 

J'ai juste fait un constat, je n'ai tenu aucun raisonnement: Les bonnets rouges ont obtenu ce qu'il voulaient en foutant le feu aux portiques. Point barre.

 

Je suis d'accord pour dire que ceux qui vont payer c'est bien nous: les radars brulés + les prunes de dépassement du 80 km/h ....

[Gefa42000]

Les types sont doublement fautifs :

La première ils ne respectent pas le code de la route.

La seconde ils saccagent de matériel en signe de contestation ..C'est un monde ça ...

[Gefa42000]

 

J'ai juste fait un constat, je n'ai tenu aucun raisonnement: Les bonnets rouges ont obtenu ce qu'il voulaient en foutant le feu aux portiques. Point barre.

 

Je suis d'accord pour dire que ceux qui vont payer c'est bien nous: les radars brulés + les prunes de dépassement du 80 km/h ....

Ils ont foutu le feu, ok, résultat dans cette manifestation, une famille est en deuil, d'autres blessées, maintenant les portiques ils faudra les payer, payer également le remboursement du contrat pour la gestion. ect ect ... :cry:

[Gefa42000]

 

Je préfère en rester là, parce que je risque être très désagréable au travers de mes propos...

[Buzio]

Les types sont doublement fautifs :

La première ils ne respectent pas le code de la route.

La seconde ils saccagent de matériel en signe de contestation ..C'est un monde ça ...

 

Si ils ne respectent pas le code de la route c'est qu'ils le contestent donc ils ont raison de saccager le matériel. Alors à qui la faute?

[Gefa42000]

Si ils ne respectent pas le code de la route c'est qu'ils le contestent donc ils ont raison de saccager le matériel. Alors à qui la faute?

Faite moi une queue de poisson, et nous verrons bien si c'est votre voiture ou votre tête qui va être saccagée... :lol:

[Buzio]

Faite moi une queue de poisson, et nous verrons bien si c'est votre voiture ou votre tête qui va être saccagée... :lol:

 

Ni l'une ni l'autre "cher ami"

[fcm]

 

Je préfère en rester là, parce que je risque être très désagréable au travers de mes propos...

 

 

Si tu continues on va être aussi très désagréables dans nos propos te visant.

Le lobby de la sécurité routière a déjà ses collabos officiels ici, et le cheptel est complet

[warlord66]

 

Je préfère en rester là, parce que je risque être très désagréable au travers de mes propos...

c'est terrifiant

[Gefa42000]

Ni l'une ni l'autre "cher ami"

Bien sûr que non, je n'ai nullement l'intention de vous saccager la tête, c'est juste pour vous faire remarquer que cela ne sert à rien de ce venger sur le matériel .

vengez vous plutôt sur les décideurs ...

[Buzio]

Bien sûr que non, je n'ai nullement l'intention de vous saccager la tête, c'est juste pour vous faire remarquer que cela ne sert à rien de ce venger sur le matériel .

vengez vous plutôt sur les décideurs ...

 

Cool je me ferais un plaisir pour la queue de poisson alors!

[Gefa42000]

Cool je me ferais un plaisir pour la queue de poisson alors!

 

Cool Raoul. Attention aux arêtes ...

[Invité §lem645jw]

Je ne suis pas d'acore avec votre raisonnement, même pour les bonnets rouges: cela reste tout de même du vandalisme...

Et qui va encore payer la casse, ce sera toujours les mêmes. NOUS !!!

je ne vois pas pourquoi on doit payé pour des portiques qui ne sont pas en actions c'est toujours pareille l'état fait des connerie et on doit payé les pots cassé encore la avec vinci qu'il se demmerde avec les notable qui ont dit oui et pas au peuple de payer ...encore une fois de l'argent détourné est encore si il payaient leur impôts en France mais il ont des compte dans les paradis facile de gagner du pognon sur le dos des contribuables je voulait l'écrire en deux mots

[Gefa42000]

je ne vois pas pourquoi on doit payé pour des portiques qui ne sont pas en actions c'est toujours pareille l'état fait des connerie et on doit payé les pots cassé encore la avec vinci qu'il se demmerde avec les notable qui ont dit oui et pas au peuple de payer ...encore une fois de l'argent détourné est encore si il payaient leur impôts en France mais il ont des compte dans les paradis facile de gagner du pognon sur le dos des contribuables je voulait l'écrire en deux mots

Allons voyons ! Ce n'est pas l'état qui fait des conneries, mais plutôt ceux que vous avez mis en place ...

[daniel762]

 

Saccager le matériel de l'état = Vandalisme

A part faire grossir la note des contribuable, ça sert absolument à rien. :non:

 

 

Sauf dans le cas des bonnets rouges, même si le résultat est discutable...

 

Je ne suis pas d'acore avec votre raisonnement, même pour les bonnets rouges: cela reste tout de même du vandalisme...

Et qui va encore payer la casse, ce sera toujours les mêmes. NOUS !!!

 

 

Qu'on approuve ou pas la méthode et le résultat, les bonnets rouges ont obtenu ce qu'ils voulaient. On ne peut donc pas dire que dans leur cas, le vandalisme n'a servi absolument à rien. Et il en va de même pour les zadistes de Notre-Dame des Landes...

[Gefa42000]

 

Qu'on approuve ou pas la méthode et le résultat, les bonnets rouges ont obtenu ce qu'ils voulaient. On ne peut donc pas dire que dans leur cas, le vandalisme n'a servi absolument à rien. Et il en va de même pour les zadistes de Notre-Dame des Landes...

 

Ils ce sont battus durant un demi siècle pour qu'ils obtiennent gain de cause. Et sans vandalisme .( ou un peu les tous derniers temps) ..

Vous pouvez tourner cela comme bon vous semble, saccager le matériel de l'état ( le peuple forme un état ) cela reste tout de même du vandalise ... :cry:

[Invité §mic273wp]

 

Qu'on approuve ou pas la méthode et le résultat, les bonnets rouges ont obtenu ce qu'ils voulaient. On ne peut donc pas dire que dans leur cas, le vandalisme n'a servi absolument à rien. Et il en va de même pour les zadistes de Notre-Dame des Landes...

 

 

Exactement. On peut citer aussi le cas du barrage de Sivens.

[Buzio]

 

Ils ce sont battus durant un demi siècle pour qu'ils obtiennent gain de cause. Et sans vandalisme .( ou un peu les tous derniers temps) ..

Vous pouvez tourner cela comme bon vous semble, saccager le matériel de l'état ( le peuple forme un état ) cela reste tout de même du vandalise ... :cry:

 

Faire de cette zad une zone de non-droit ne vaut guère mieux que du vandalisme, d'ailleurs si l'aéroport avait vu le jour ils l'auraient sûrement saccagé

[daniel762]

 

Ils ce sont battus durant un demi siècle pour qu'ils obtiennent gain de cause. Et sans vandalisme .( ou un peu les tous derniers temps) ..

Vous pouvez tourner cela comme bon vous semble, saccager le matériel de l'état ( le peuple forme un état ) cela reste tout de même du vandalise ... :cry:

 

 

Occuper sans droit le domaine public en barrant les routes, ce n'est pas du vandalisme ? Et comme "un peu de vandalisme" c'est déjà du vandalisme, les zadistes ne sont pas plus défendables que les bonnets rouges...

[Invité §lem645jw]

le 27 janvier on peut dire tout haut ce qui se trame tout bas il y en as marre des dérive alors le 27 janvier dans beaucoup de dep se feras une manif assez importante elle se prépare sur les réseaux contre le 80 km/h et les augmentations anormale du carburant ou des taxes aussi alors allons y une bonne fois pour toutes et on sait tres bien que geffa et contre tous donc pas étonnant...faut pas attendre beaucoup de ces commentaires

[Invité §lem645jw]

Allons voyons ! Ce n'est pas l'état qui fait des conneries, mais plutôt ceux que vous avez mis en place ...

geffa allons encore une fois les gouvernants qui sont au pouvoir ne représente pas l'état ??? quand il sont au pouvoir et signe des contrats faramineux sachant très bien qu'il ne pourront pas assumer sauf en faisant payer le contribuable....désolé je pense que tu as une façon de voir assez peut commune c'est comme l'abandon certes de notre dame des landes et qui va payer quelques choses signé il y as 50 ans a vinci .....c'est pas très normale que l'on payer des sommes astronomique a des gens qui ne payent pas leur impôts en France

[Invité §Vr0183WD]

Yep moi j'organise celle de mon département, je suis motivé a 100% on attends 200 péquins.

 

Mais en Dordogne, dans le 33 et le 71 ils attendent + de 1000 personnes.

 

Et il y a des groupe quasi dans tout les départements (+ ou - gros.)

[Gefa42000]

geffa allons encore une fois les gouvernants qui sont au pouvoir ne représente pas l'état ??? quand il sont au pouvoir et signe des contrats faramineux sachant très bien qu'il ne pourront pas assumer sauf en faisant payer le contribuable....désolé je pense que tu as une façon de voir assez peut commune c'est comme l'abandon certes de notre dame des landes et qui va payer quelques choses signé il y as 50 ans a vinci .....c'est pas très normale que l'on payer des sommes astronomique a des gens qui ne payent pas leur impôts en France

 

C'est comme ceux qui ont obligés les Maires à faire de très gros investissements dans leurs communes tout en sachant qu'ils ne pourront pas rembourser leurs dettes . En attendants qui payent les pots cassés, ( c'est le contribuables) et qui ce remplissent les fouilles (les banquiers ) sans oublier ceux qui nous gouvernent ... :cry:

[Gefa42000]

 

Occuper sans droit le domaine public en barrant les routes, ce n'est pas du vandalisme ? Et comme "un peu de vandalisme" c'est déjà du vandalisme, les zadistes ne sont pas plus défendables que les bonnets rouges...

Je suis pas d'acore avec votre analyse, occuper un sol n'est pas du vandalisme. Pare-contre : saccager , détruire, brûler, mutiler, ect ect ...ça oui c'est du vandalisme .

Les zadistes ont fait que défendre la nature et surtout le patrimoine français, ainsi que le bon vivre dans cette région, et non pas les intérêts de grands groupes et certaines banques.

Tout sa pour faire du business sur le dos des contribuables ... :cry:

[breizhman44]

il est où le rapport avec le sujet messieurs

[Invité §lem645jw]

 

C'est comme ceux qui ont obligés les Maires à faire de très gros investissements dans leurs communes tout en sachant qu'ils ne pourront pas rembourser leurs dettes . En attendants qui payent les pots cassés, ( c'est le contribuables) et qui ce remplissent les fouilles (les banquiers ) sans oublier ceux qui nous gouvernent ... :cry:

les maires ne sont pas obligé d'endetter les communes aussi si il ne possède pas de pognon ils font comme nous pas d'investissement ...c'est sur que les banquiers poussent a la conso mais personne n'as de colt sur la tempe pour signer des contrat juteux pour les banques....

certes la population n'est pas toujours d'accord mais vaut mieux un maire qui investie de l'argent pour faire des choses mais dans les moyens de la commune pas au dessus des revenus sa limite aussi dans le temps certes mais c'est plus intelligent non alors si ils le font se sont des mauvais maire qui investissent sans se soucier des revenus et qui endette la commune qui seras bloquer pendant encore plus longtemps ...

[Invité §mic273wp]

J'ai testé le 80 km/h en ligne droite....franchement c'est intenable avec les voitures d'aujourd'hui, sans limiteur de vitesse c'est juste pas possible ! Et je ne crois pas être un chauffard. Au bout d'un moment , on perd sa vigilance, et on finit par conduire comme un zombie en pensant à autre chose....

[Gefa42000]

Les premiers temps c'est très difficile de s'adapter à la nouvelle réglementation, c'est juste une question d'adaptation...

[Invité §oul767Da]

J'ai testé le 80 km/h en ligne droite....franchement c'est intenable avec les voitures d'aujourd'hui, sans limiteur de vitesse c'est juste pas possible ! Et je ne crois pas être un chauffard. Au bout d'un moment , on perd sa vigilance, et on finit par conduire comme un zombie en pensant à autre chose....

 

Je confirme. C'est intenable ! Il y aura de fait un risque d'accident du à la somnolence et/ou l'énervement de ne pouvoir doubler sans se faire pruner!

[Invité §fre006jY]

Le projet contesté au Sénat .... ça bouge,...... un peu

 

Vont ils enfin servir a quelque chose ces gros sacs surpayés ?

[Gefa42000]

 

Le Sénat n'est qu'une maison de retraite pour privilégiés de la politique...

[typo77]

Les premiers temps c'est très difficile de s'adapter à la nouvelle réglementation, c'est juste une question d'adaptation...

 

S'ils nous mettaient les bons panneaux aux bons endroits, ils éviteraient une bonne partie des accidents...

La vitesse uniforme ne règlera pas ces incohérences actuelles...

[Gefa42000]

Je n'ai pas besoin de panneaux pour circuler sur nos belles routes de France...

 

Tout le monde doit savoir : qu'en ville la limitation peut varier entre 15 et 30 Km /h (maxi), 50 sur la plus part des communales, mais là encore une fois c'est au conducteur de juger à quelle vitesse il doit circuler.

Puis 60 voir 70 sur certaines départementales, à 90 ( bientôt 80) sur les nationales, et enfin 110 ou 130 sur certaines autoroutes ...

 

Ces limitations sont gravées une bonne fois pour toute depuis que j'ai passé mon permis de conduire. Alors je les respecte ...

[Invité §lem645jw]

et allez c'est reparti pour 50 pages d'explications qui n'apporte rien on le sais les limitations mais quelques fois elle change au grès des municipalités faut bien y mettre un panneau allons un peut de bon sens au lieux de foncer dans la brèche