Belle voiture exclusive ou performante mais "banale"?

[enciah]

Bonjour,

Je lance ce questionnaire pour savoir ce que vous choisiriez comme voiture.

 

 

Pour un même budget (tout compris achat, assurance, entretien, carburant) j'hésite entre deux véhicules aux philisophies carrément différentes !!

 

L'alfa romeo GTV après 1998 en 2.0 ts (le V6 n'étant pas adapté à mon usage et trop couteux au quotidien):

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alfa_Romeo_GTV

 

les +

ligne intemporelle, vrai coupé, position de conduite basse, véhicule relativement rare et très joli, communauté alfa, futur collector?

 

les -

pas performante, probablement moins fiable, voyante.

 

 

La renault Clio rs ou 206 rc:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Renault_Clio_II http://fr.wikipedia.org/wiki/Peugeot_206

 

les +

sportive performante, discrète, communauté renault sport.

 

les -

les Clio ou 206 sont des voitures banales, parfois moins bien entretenus ou modifiés

 

Et vous quel est votre style, laquelle choisiriez vous, pourquoi?

[Invité §let556bP]

Aie, la passion ou la raison, les 2 petites sportives sont largement utilisable au quotidien (confortable, habitable, bien foutu...) , l' Alfa beaucoup moins (attention à l'entretien aussi, plus cher que les 2 autres, idem conso...)

 

 

Bon allez, l' Alfa

 

 

 

[Invité §SD6628uT]

Dire qu'une GTV 2.0 TS n'est pas performante est un peu sévère, même si elle aura du mal à suivre une Clio RS plus musclée. Moi je pencherais pour la GTV.

[Invité §C3R408gg]

Pareil, pour la question proposée, il faut voir l'entretien plus que le reste...et fort est de constater que la Clio 3 tient bien mieux la cadence (prix/entretien/durée/couic-couic/pannes diverses) que les homologues GT Fiat (j'ai eu du coupé 220ch et de la Punto 2 HGT).

[Invité §AuT611AR]

Personnellement, cette alfa romeo m'a jamais plut.

Et la clio rs est super belle moi je trouve surtout les phase 2. Avec des jante de scenic exception, c'est une merveille