Les sleepers ! des voitures cachant leur jeu...

[Eldrad]

Golf 3 VR6

A3 V6

Civic VTI berline

 

Rien ne les distingue extérieurement, strictement rien à part un ou 2 détails insignifiants... Quel pied ça doit etre, de pourrir un kéké en Sub WRX, qui croit etre tombé sur une A3 TDI de base

[Hondapart_s]

Golf 3 VR6

A3 V6

Civic VTI berline

 

Rien ne les distingue extérieurement, strictement rien à part un ou 2 détails insignifiants... Quel pied ça doit etre, de pourrir un kéké en Sub WRX, qui croit etre tombé sur une A3 TDI de base

 

 

 

parceque tu pense pourrir un "wrx " avec ta bouse germanique fabriqué en plomb ?!

 

 

TROLL [:hondapart's:4]

[Invité §chr358fl]

parceque tu pense pourrir un "wrx " avec ta bouse germanique fabriqué en plomb ?!

 

 

TROLL [:hondapart's:4]

 

 

Ben en ligne droite ca se tient

[Hondapart_s]

Ben en ligne droite ca se tient

 

 

 

ouais mais sur une route y'a pas que des lignes droites hein !!

 

j'aimerais bien le voir sur une departemantale avec son char d'assault... (ceci dit c'est une tres belle auto )

[Invité §chr358fl]

ouais mais sur une route y'a pas que des lignes droites hein !!

 

j'aimerais bien le voir sur une departemantale avec son char d'assault... (ceci dit c'est une tres belle auto )

 

 

 

[Invité §lbb183Bs]

surtout dans les routes de montagne le v6 va avoir du mal .

 

[Eldrad]

parceque tu pense pourrir un "wrx " avec ta bouse germanique fabriqué en plomb ?!

 

 

TROLL [:hondapart's:4]

 

J'ai déjà vu une TT V6 DSG légèrement optimisée, griller une STI sur un 400m, alors bon

[Invité §Spa158Ot]

J'ai déjà vu une TT V6 DSG légèrement optimisée, griller une STI sur un 400m, alors bon

 

 

P'tain comment en un post on passe, pour se justifier, d'une simple A3 V6 stock à un TT modifié !! Très fort

[Invité §TIB388LO]

J'ai déjà vu une TT V6 DSG légèrement optimisée, griller une STI sur un 400m, alors bon

 

 

En même temps la STI n'est pas vraiment conçue pour le 400m DA

[Hondapart_s]

J'ai déjà vu une TT V6 DSG légèrement optimisée, griller une STI sur un 400m, alors bon

 

 

 

les 400m ou les 1000m DA ne prouve pas grand chose quand a l'efficacité d'une auto, elle peut-etre rapide et nerveuse au demarrage et par contre se comporté comme un porte avion sur route "normale" (on tien pas compte de l'autoroute HEIN ?? )

 

comme dit 200000 fois SUR FA une voiture n'est pas seulement constitué d'un moteur... il y a un chassis aussi et sur ce plan la la audi est quand meme a la traine !

 

(et c'est normale les 2 autos n'ont pas été pensé pour le meme usage lorsque d'un coté on a une mecanique souple relativement silencieuse et agreable sur tout les plans [ ou presque, faut aussi voir la consommation !! ] taillé pour l'autoroute ,

nous avons de l'autre un moteur brutale un bruit phenomenale et une parfaite compatibilité pour des axes routiers qui met beaucoup moins en valeur la puissance germanique...

 

donc pour resumé, dans l'absolus l'avantage n'iras sans doute pas du coté de l'a3 au vus de sa polyvalence (qui reste tout a fait acceptable...) mais compte tenus des qualitées routiere dont dispose la subaru il me semble que le match n'est pas equilibré !!

 

donc a eviter les sites comme "zeperf" ou en puissance pure effectivement uune WRX prend une pilule...

 

[Invité §Den518ps]

Arrêtez de vous emballer les gars hein !

[Invité §Yan216Gn]

Je crois que j'en ai une belle :

http://www.maserati.org.au/images/MaseratiPhotos/ROAD_Cars/430/Biturbo_430_89BTC.jpg

V6 2.8 biturbo 280 ch pour 1400 kg.

 

[Invité §Ale017kN]

Je crois que j'en ai une belle :

http://www.maserati.org.au/images/MaseratiPhotos/ROAD_Cars/430/Biturbo_430_89BTC.jpg

 

Euh avec le logo Maserati, y a de quoi se douter de quelque chose quand même...

[Invité §Yan216Gn]

Dans la circulation, si on ne fait pas attention....

[Invité §Le 382pc]

C'est pas vraiment un monstre de puissance (125 ch) mais ça peut surprendre pas mal de monde.

 

http://www.bxsport.nl/cpg/albums/userpics/10001/normal_IMG_1435.JPG

[Invité §Le 382pc]

Et dans la continuité de la Mercedes E500

 

Classe C36

 

http://www.premiumautofinland.fi/autot/uploaded_images/Kuva%20005-723164.jpg

 

 

Classe C180

 

http://www.motor.no/multimedia/archive/00056/merc_c180_400_56882f.jpg

 

 

C'est aussi valable pour la C43.

[marzal]

C'est pas vraiment un monstre de puissance (125 ch) mais ça peut surprendre pas mal de monde.

 

http://www.bxsport.nl/cpg/albums/userpics/10001/normal_IMG_1435.JPG

 

 

C'est pas discret ça

[marzal]

les 400m ou les 1000m DA ne prouve pas grand chose quand a l'efficacité d'une auto, elle peut-etre rapide et nerveuse au demarrage et par contre se comporté comme un porte avion sur route "normale" (on tien pas compte de l'autoroute HEIN ?? )

 

comme dit 200000 fois SUR FA une voiture n'est pas seulement constitué d'un moteur... il y a un chassis aussi et sur ce plan la la audi est quand meme a la traine !

 

(et c'est normale les 2 autos n'ont pas été pensé pour le meme usage lorsque d'un coté on a une mecanique souple relativement silencieuse et agreable sur tout les plans [ ou presque, faut aussi voir la consommation !! ] taillé pour l'autoroute ,

nous avons de l'autre un moteur brutale un bruit phenomenale et une parfaite compatibilité pour des axes routiers qui met beaucoup moins en valeur la puissance germanique...

 

donc pour resumé, dans l'absolus l'avantage n'iras sans doute pas du coté de l'a3 au vus de sa polyvalence (qui reste tout a fait acceptable...) mais compte tenus des qualitées routiere dont dispose la subaru il me semble que le match n'est pas equilibré !!

 

donc a eviter les sites comme "zeperf" ou en puissance pure effectivement uune WRX prend une pilule...

 

 

 

Jolie explication, malheureusement Eldrad n'est pas un newbie et roule en Mini

[ced510xe]

C'est pas vraiment un monstre de puissance (125 ch) mais ça peut surprendre pas mal de monde.

 

http://www.bxsport.nl/cpg/albums/userpics/10001/normal_IMG_1435.JPG

 

 

 

Y a mieux :

 

http://aebergon.club.fr/photos_Citroen/BX/BX_GTI_16s_2_T.gif

 

La GTi 16 soupapes, voiture qui arrache bien pour une BX..., et qui pourris déjà pas mal de voitures...

[Invité §Le 382pc]

Y a mieux :

 

http://aebergon.club.fr/photos_Citroen/BX/BX_GTI_16s_2_T.gif

 

La GTi 16 soupapes, voiture qui arrache bien pour une BX..., et qui pourris déjà pas mal de voitures...

 

 

 

Merci pour cette BX, j'avais en tête un modèle de plus de 150 ch et sur le net j'ai trouvé les 8s (GTI et Sport).

[Invité §Le 382pc]

C'est pas discret ça

 

 

Oui mais peu de personne savent que qu'il existe des BX de 125 ou 160 ch et que (malheureusement) beaucoup de personnes pensent avoir l'arme ultime avec une voiture de 100 ou 130 ch.

[Invité §fkl480jR]

Je crois que les gens arrive pas à comprendre la signification d'un sleeper

 

C'est une voiture sans pretention sportive (aspect exterieur) et qui ne laisse pas supposer qu'elle marche

 

Donc déja Audi A4, Mercedes et compagnie meme d'aspect basique donnera toujours une image de puissance à la plupart des personnes

 

 

 

 

[Invité §pyt647Nw]

Cela a été dit ça ?

 

http://search.exclusivcarhifi.ch/sioux/image/sx-image-26.jpg

 

 

Citroen Xantia V6

Vitesse Maxi : 230 Km/h

400m DA : 15.5 s

Km DA : 28.3 s

0 à 100 : 7.6 s

 

[Invité §fkl480jR]

7.6s

[Invité §lam060wC]

Ca me parait très faible 7sec6?

[Invité §fkl480jR]

C'est clair que ca me parait pas très elevé comme temps :/

[Invité §lam060wC]

C'est clair que ca me parait pas très elevé comme temps :/

 

 

D'après les chiffres que j'ai sous les yeux ça tournerait plutot autours de 8sec6

 

[Invité §fkl480jR]

[Invité §Le 382pc]

J'ai trouvé ça sur la Xantia

 

http://www.autoweb-france.com/index.php?rub=3&essai=189

 

http://www.autotitre.com/fiche-technique/Citro%EBn/Xantia/V6/1997-1998

 

[Invité §pyt647Nw]

7.6s

 

 

Chiffre prit vite fait sous zeperfs.

[Invité §pyt647Nw]

J'ai trouvé ça sur la Xantia

 

http://www.autoweb-france.com/index.php?rub=3&essai=189

 

http://www.autotitre.com/fiche-technique/Citro%EBn/Xantia/V6/1997-1998

 

 

C'est donc un vrai sleepers vu que personne n'y croyait

[Invité §fkl480jR]

tu m'etonne

 

Ca me ferai bien chier de me faire poser par une Xantia

[Invité §mul475Ev]

Je crois que les gens arrive pas à comprendre la signification d'un sleeper

 

C'est une voiture sans pretention sportive (aspect exterieur) et qui ne laisse pas supposer qu'elle marche

 

Donc déja Audi A4, Mercedes et compagnie meme d'aspect basique donnera toujours une image de puissance à la plupart des personnes

 

Pas forcément : quand on voit les prix délirants pratiqués par nos amis germains, on comprends que 90% des Audi plafonnent aux 140 cv du 2.0 tdi, quand c'est pas le 1.9 105 cv ... Et dans un tank comme une A4, c'est tout sauf un sleeper ...

 

Perso, j'ai 190 cv nippons (double pot, ça se voit ....) sous le pied droit, mais je me suis plus souvent fait surprendre par des voitures de "généralistes" que par des voitures "premium". Forcément, quand t'achète une Ford ou une Opel, il te reste quelques sous pour prendre un vrai moteur, même si tu as fait la folie de prendre la clim manuelle en option !

[Roger]

tu m'etonne

 

Ca me ferai bien chier de me faire poser par une Xantia

 

Pourtant, que ce soit en perfs pures ou en tenue de route, une Xantia V6 Activa te casse le cul

[Roger]

C'est pas discret ça

 

De face ça reste discret