twingo,lupo,arosa,seicento,106,saxo laquelle me conseiller vous

[Invité §kru701SH]

pour un budjet de 4000 euros j'aimerai savoir vos avis sur ses modeles saxo,106,seicento,twingo,lupo,arosa, leur cout entretien,fiabilité,confort,conduite,consommation dites moi vos experience avec ses vehicule.

[olivier3000]

Bonsoir, fais tu beaucoup de km, et usage exclusivement urbain, ou mixte ?

[Invité §aze886xV]

je te conseille, niveau sécurité au moins une saxo...

[Invité §gar513sc]

saxo mega fiable (j'ai eu) 0 soucis

106 parait que c'est pareil mais c'est un peu plus cher

twingo, j'en ai une de 93 c la cata mais les autres années sont fiables

lupo... c'est du arosa mais en plus cher

et pour le reste je ne connais pas

[Invité §dav011jY]

Perso j'oublierais la fiat

[Invité §kru701SH]

Bonsoir, fais tu beaucoup de km, et usage exclusivement urbain, ou mixte ?

 

 

je pense moins de 15000km sur paris et banlieu.

 

 

 

 

 

 

[Invité §kru701SH]

saxo mega fiable (j'ai eu) 0 soucis

106 parait que c'est pareil mais c'est un peu plus cher

twingo, j'en ai une de 93 c la cata mais les autres années sont fiables

lupo... c'est du arosa mais en plus cher

et pour le reste je ne connais pas

 

 

les twingo sont plus fiable et plus confortable a partir de 2000 a ce que j'ai vu dans des revues.

[olivier3000]

La Twingo est une bon véhicule, mais elle n'existe pas en version 5 portes. Un inconvénient par rapport à la 106, ou Saxo, qui de plus ont une consommation faible.

[Invité §kru701SH]

La Twingo est une bon véhicule, mais elle n'existe pas en version 5 portes. Un inconvénient par rapport à la 106, ou Saxo, qui de plus ont une consommation faible.

 

 

ma preference va pour une 3 portes se sera ma 6eme voiture tous des 3 portes.

 

si quelqu'un a un modele de la gamme que je cherche a vendre sur region nantaise je suis interesser.

[Invité §ant730Fg]

Prend une twingo c'est agreable a conduire

[Invité §lov587eP]

Twingo, pas cher, fiable et toujours a la mode (meme dans 10 ans). J'en ai eu 2, on s'attache beaucoup a ces betes la!

[Invité §sta486rV]

+1 pour la Twingo qui, en plus de sa bouille sympa, est surtout très agréable à conduire (direction top, très bonne visibilité, très facile à garer) et très habitable...

[Invité §kru701SH]

merci pour vos reponse la twingo me plait bien je cherche la perle rare dans les annonces.

 

[Invité §ant730Fg]

merci pour vos reponse la twingo me plait bien je cherche la perle rare dans les annonces.

 

Tu as quoi comme budget

[Invité §Ste753XW]

Euh en tout cas prend pas la Seicento, c'est un mixer, un crash à 50 km/h et t'es mort.......(un peu caracaturé mais en gros c'est ça)J'en ai loué une une fois.......et ça a été la fois de trop! Mal fini, bruyant, tout ptit, sièges pas confortables.

Moi je te conseillerais une Lupo ou les derniers modèles de Arosa, ou alors un Twingo.

[Invité §vin581JO]

elle sont toute bien

j'ai eu le privilege de conduire une lupo 1.4 l 75 cv c'est très nerveux et

amusant à conduire en plus elle se faufile partout

 

la twingo est bien mais la position conduite est vraiment mauvaise

(trop haute )

 

la saxo c'est bien aussi mais un cheap peu d'equipement

 

pour la seicento j'en ai pas conduit mais c'est mignon

[Invité §Ste753XW]

elle sont toute bien

j'ai eu le privilege de conduire une lupo 1.4 l 75 cv c'est très nerveux et

amusant à conduire en plus elle se faufile partout

 

la twingo est bien mais la position conduite est vraiment mauvaise

(trop haute )

 

la saxo c'est bien aussi mais un cheap peu d'equipement

 

pour la seicento j'en ai pas conduit mais c'est mignon

 

Et bah t'as de la chance

[Invité §ant730Fg]

Oui la lupo comme l'arosa un vrai petit kart

[Invité §Ste753XW]

Oui la lupo comme l'arosa un vrai petit kart

 

..........et 100 fois mieux finies que la Twingo!

[Invité §kru701SH]

Tu as quoi comme budget

 

 

4500 euros

[Invité §kru701SH]

..........et 100 fois mieux finies que la Twingo!

 

 

 

dur a trouver c'est lupo et arosa pas beaucoup en occase.

[Invité §nou418ps]

..........et 100 fois mieux finies que la Twingo!

 

 

Beaucoup moins de place à bord meme à l'avant.

 

Mecanique bien moins sympa (conso /agrement) que le 1,2l 16sde 75ch.

 

Certe le chassi n'est pas au top, mais pour le reste , la Twingo est encors au sommet de la catégorie.

 

 

Sinon, si tu as besoins d'un bon chassi et de plus de qualité routiere cherche une Clio II avec le meme moteur.

 

Ca depasse et de loins tout les choix precedement citées.

 

[Invité §kru701SH]

Beaucoup moins de place à bord meme à l'avant.

 

Mecanique bien moins sympa (conso /agrement) que le 1,2l 16sde 75ch.

 

Certe le chassi n'est pas au top, mais pour le reste , la Twingo est encors au sommet de la catégorie.

 

 

Sinon, si tu as besoins d'un bon chassi et de plus de qualité routiere cherche une Clio II avec le meme moteur.

 

Ca depasse et de loins tout les choix precedement citées.

 

 

 

j'aimerai bien le 1.2 16s mais trop chere en occase

[Invité §nou418ps]

j'aimerai bien le 1.2 16s mais trop chere en occase

 

 

Pour 4500 Euros ?

 

 

Je voyais pas ca si chere....

[Invité §cal236Ku]

pour un budjet de 4000 euros j'aimerai savoir vos avis sur ses modeles saxo,106,seicento,twingo,lupo,arosa, leur cout entretien,fiabilité,confort,conduite,consommation dites moi vos experience avec ses vehicule.

 

 

- Seicento : à réserver à la ville et à acheter à des tarifs plus bas. A la limite pour le fun en 1.1 (54 ch), mais la tenue de route ne suit pas. Fiablité sous la moyenne.

- Lupo/ Arosa : polyvalence comparable à la Twingo, bonne fiabilité, mais pas de coffre : préférer une Arosa moins cotée en motorisation 1.4 l (60 ch). Conso élevée pour la catégorie. Mieux de ce côté en 1.0 (50 ch), mais 2 moteurs différents ont été montés, dont l'un seulement est économe et agréable à conduire (malheureusmsent difficile à didentifier en occasion).

- Twingo : bonne fiabilité, très polyvalente surtout en 1.2 16 V (5 cv) (depuis 01/ 2001) : privilégier ce moteur qui ne consomme pas plus que le 1.2 8 V (4cv). Problèmes de ressorts de suspension jusqu'en 2000 inclus.

- 106 : très à l'aise sur la route, surtout en 1.4 (75 ch), suffisante en 1.1 : bon choix dans cette tranche de prix. Très bonne fiabilité.

 

- Ma gagnante : Saxo : la plus confortable, qualités routières équivalentes à la 106 avec un meilleur freinage, bonne finition et grand coffre. Entretien mini, bonne fiabilité, cotes basses : à choisir en 1.4 (75 ch) pour un usage routier ou en 1.1 (60 ch) sinon. La 1.0 (50 ch) est à éviter : trop juste pour le poids de la voiture.

[Invité §kru701SH]

- Seicento : à réserver à la ville et à acheter à des tarifs plus bas. A la limite pour le fun en 1.1 (54 ch), mais la tenue de route ne suit pas. Fiablité sous la moyenne.

- Lupo/ Arosa : polyvalence comparable à la Twingo, bonne fiabilité, mais pas de coffre : préférer une Arosa moins cotée en motorisation 1.4 l (60 ch). Conso élevée pour la catégorie. Mieux de ce côté en 1.0 (50 ch), mais 2 moteurs différents ont été montés, dont l'un seulement est économe et agréable à conduire (malheureusmsent difficile à didentifier en occasion).

- Twingo : bonne fiabilité, très polyvalente surtout en 1.2 16 V (5 cv) (depuis 01/ 2001) : privilégier ce moteur qui ne consomme pas plus que le 1.2 8 V (4cv). Problèmes de ressorts de suspension jusqu'en 2000 inclus.

- 106 : très à l'aise sur la route, surtout en 1.4 (75 ch), suffisante en 1.1 : bon choix dans cette tranche de prix. Très bonne fiabilité.

 

- Ma gagnante : Saxo : la plus confortable, qualités routières équivalentes à la 106 avec un meilleur freinage, bonne finition et grand coffre. Entretien mini, bonne fiabilité, cotes basses : à choisir en 1.4 (75 ch) pour un usage routier ou en 1.1 (60 ch) sinon. La 1.0 (50 ch) est à éviter : trop juste pour le poids de la voiture.

 

 

 

merci pour tes informations tres interessantes.

 

 

[Invité §kru701SH]

dur de trouvez une occase en bon etat a se prix je vais peut etre revoir mon budget a la hausse.

[Invité §lam060wC]

Salut

 

Alors en prmeier, j'éliminerais la seicento qui est dépassé! Que ce soit au niveau du confort, de la sécurité et du comportement routier! Cependant si tu ne fais que de la ville c'ets une solution puisqu'en son moteur (1.1 de préférence) est assez vif. La lupo je ne connais pas trop, mais pour moi, elle offre une bonne tenue de route mais avec une habitabilité quasi nul. L'arosa c'ets la même en moins chère! Les version ahut de gamme sont super bien équipés!. Bon ces trois voitures là, ce ne sont pas celles là que je prendrais si j'étais à ta place!

 

La twingo est une bonne voiture avec des capacité routière plus que correcte (après restylage). Le 1.2 60ch est un bon moteur assez vif, il suffit amplement! Cependant il peut être un peu limite sur autoroute. Le 1.2 16V, je ne sais pas s'il existe dans tes prix! Mais c'est un très bon petit moteur, vif, que ce soit en accélération, reprises et vitesse de pointe (plus que correcte). On trouve dans tes prix des version initial! Très bon équipement (AB, VE, cuir, climatisation, JA, ABS, deux airbag (4 pour les dernières)...). Sinon pour un peu moins chère, la finition privilège est déjà bien équipé (clim, sellerie velour, VE, RE...). Je parle bien sur des versiona près restylage, à préférer à celle avant le restylage. Très bonne habitabilité... mais que trois portes et quatre places.

 

La saxo est très confortable, peu être disponible en 5 portes (au contraire de la twingo) offre de très bonne qualité routière pour une citadine (sauf modèle de base avant restylage ou c'ets moyen). La finitiion est correcte pour une petite voiture! Habitabilité assez bonne mais inférieur à la twingo! La 106 c'est pareil, mais plus chère que la saxo, avec un tableau de bord assez vieillot (design et finition). Le 1.4 75ch est déjà assez vif et performant, et le 1.1 suffit! Le 1.0 est par contre à déconseillé, manque cruel de tonus. Equipement assez faible pour 106 ou saxo!

 

Bref à ta place je prendrais la twingo qui est pour moi la plus polyvalente!

[Invité §toc623Re]

4500 euros

 

 

Tu peux peut-être trouver une PANDA 2 avec ce budget.

 

Pour ce qui est de ton choix, voici mon classement :

 

1. Twingo

2. Lupo / Arosa

3. 106 / Saxo

4. Seicento

[Invité §phi066El]

Je pense que la saxo est le meilleur choix (solidité - fiabilité)

je connais quelqu'un qui a une seicento elle en est contente mais reservée a la ville... pour ma part j'ai opté (avec un budget supérieur) pour ma deuxieme voiture pour une suzuki alto 1.1 litres 16 soupapes abs, super équipée, un peu kitch mais on verra bien....

[Invité §nou418ps]

Tu peux peut-être trouver une PANDA 2 avec ce budget.

 

Pour ce qui est de ton choix, voici mon classement :

 

1. Twingo

2. Lupo / Arosa

3. 106 / Saxo

4. Seicento

 

 

 

Voir meme une Punto avec une meilleure mecanique.

 

Les Fiat d'ocases sont d'exelentes affaires.

 

En voici un exemple

 

 

http://annonces-auto.autoreflex.com/voiture-occasion-detail.asp?popup=1&num=809143

http://annonces-auto.autoreflex.com/mo_photo.asp?Typ=1&Znum=809143&Zind=1&Taux=0&Larg=296&Haut=222

 

1,2l 80ch

55000 km

 

 

Sinon pour 4990Euros

On à meme une punto Cabrio de 90ch.

http://annonces-auto.autoreflex.com/mo_photo.asp?Typ=1&Znum=745809&Zind=1&Taux=0&Larg=296&Haut=222

http://annonces-auto.autoreflex.com/mo_photo.asp?Typ=1&Znum=745809&Zind=1&Taux=0&Larg=296&Haut=222

 

Y'en a d'autre ici...

[Invité §kru701SH]

j'ai trouvez mon bonheur a locker

 

[Invité §toc623Re]

j'ai trouvez mon bonheur a locker

 

 

Et la gagnante est ?

[Invité §toc623Re]

J'ai vu que c'était une C1. Félicitations, Tu peux nous rejoindre sur ce topic qui malgré son titre sert un peu de topic officiel C1/107/AYGO.

 

http://forum-auto.caradisiac.com/foru [...] amp;nojs=0