à tous

Très peu de gens savent que la transmission de la Toyota Prius première génération (1997) n'avait pas été inventée par Toyota, mais par l'équipementier Aisin , dont il est vrai que Toyota est actionnaire. Le cas qui fait l'actualité aujourd'hui concerne une partie de la transmission HSD  des Prius II et Lexus RX400h, qui reprendrait( au conditionnel ) une technologie brevetée par une entreprise européenne, Antonov-Transmission, sous le brevet n°EP 0414782.

Cette société à decidé de porter plainte contre Toy et demande une juste indemnité pour chaque véhicule produit avec la technologie qu'elle a développée, accompagnée d'une somme globale pour tous les véhicules que Toyota prévoit de produire à l'avenir avec cette technologie, jusqu'à l'expiration du brevet. On imagine donc une somme assez conséquente... Et on sait que les 2 parties ont déjà tenté de résoudre leur différent à l'amiable, mais qu'aucune solution n'avait pu être trouvé. Le problème est donc porté en justice, devant une juridiction allemande.

Pourquoi une juridiction allemande ?
Rappelons que cette entreprise ( inventeur bulgare ! ) est desormais Française.
Voici l'inventeur

 Le problème est donc porté en justice, devant une juridiction allemande. La première audience aura lieu le 22 septembre à Dusseldorf, où on devine qu'il ne se passera rien, parce que les avocats demanderont un report pour étudier le dossier.

Source : Moteur Nature   http://www.moteurnature.com/actu/uneactu.php?news_id=892

Pas de réaction ?

benou59 a écrit a écrit : Pas de réaction ?

Il veux se faire des sous st00

Bien sur c'est pour cela qu'il attaque, mais croyez-vous EN TOUTE HONNETETE, que Toy volerait une brevet pour son système hybride

Ca m'étonnerait beaucoup. Si Toyota tient à sa réputation comme il l'a toujours fait, il n'aurait pas volé de technologies

ma.toto.est.fantasti a écrit a écrit : Il veux se faire des sous st00

Si cela s'avèrait vrai, ce serait parfaitement légitime d'être dédomaggé

Ok

Est ce qu'un expert en technologie hybride et HSD Toy peut nous éclairer sur les spécificités du système Antonov ? Y-a t'il un lien quelconque ?

Merci de m'éclairer

benou59 a écrit a écrit : Bien sur c'est pour cela qu'il attaque, mais croyez-vous EN TOUTE HONNETETE, que Toy volerait une brevet pour son système hybride

 Rien à voir avec de l'hybride c'est en quelque sorte la "boite de vitesse" qui a été copié.

 C'est d'ailleurs tout à fait probable vu que tous les constructeurs se copient.

Cordelius a écrit a écrit : Ca m'étonnerait beaucoup. Si Toyota tient à sa réputation comme il l'a toujours fait, il n'aurait pas volé de technologies

benou59 a écrit a écrit : Bien sur c'est pour cela qu'il attaque, mais croyez-vous EN TOUTE HONNETETE, que Toy volerait une brevet pour son système hybride

Si ca c'est pas du talibannisme

 
Tout à fait, ce n'est QUE la transmission HSD qui est en cause.

Au temps pour moi si je me suis mal exprimé

Exact c'est que l'HSD mais celui est assez simple à la base il se peux que plusieurs constructeurs es eu la meme idée en meme temps

Cordelius a écrit a écrit : Ca m'étonnerait beaucoup. Si Toyota tient à sa réputation comme il l'a toujours fait, il n'aurait pas volé de technologies

 Ma toyota est en panne :/

Non désolé, pas de talibanisme chez moi

PS: je roule en peugeot et VW, mon frere est commercial Toy et ma femme roule en renault

A bon entendeur

benou59 a écrit a écrit : Tout à fait, ce n'est QUE la transmission HSD qui est en cause. Au temps pour moi si je me suis mal exprimé

Edit alors car sinon on va voir débouler tout les blair*** anti hybride

Fait

ma.toto.est.fantasti a écrit a écrit : Edit alors car sinon on va voir débouler tout les blair*** anti hybride

 A quoi sert d'être Taliban monomarque à part réduire sa culture automobile?

je ne crois pas que sa remarque soit du talibanisme Toy ( on parle juste d'hybride )mais il a raison car le titre n'était pas explicite  

benou59 a écrit a écrit : Fait

Merci

Cordelius a écrit a écrit : Ca m'étonnerait beaucoup. Si Toyota tient à sa réputation comme il l'a toujours fait, il n'aurait pas volé de technologies

Bah t'as qu'a voir comment intel se goinfre avec les brevets des autres!

Tu es gentil mais quel est le rapport avec le topic??

Pour le talibannisme, c'est n'importe quoi, Toyota tient à sa réputation c'est tout

Ca m‘étonnerait que Toyota ait copié le système. Tout les marques copieent des pièces mais pas exactement de la meme manière. On peut tout modifier et ca  m‘étonnerait qu‘une marque qui se respecte copie. Une version modifié oui mais une copie non.

benou59 a écrit a écrit : Non désolé, pas de talibanisme chez moi PS: je roule en peugeot et VW, mon frere est commercial Toy et ma femme roule en renault A bon entendeur

Sur la section "général", tu postes un truc et hop tu as droit à plusieurs insultes au choix :

- taliban (en un post ils savent deviner, impressionant)
- troll
- dérivés...

Concernant ce topic, Toyota tient à une certaine réputation, comme d'autres marques d'ailleurs. Mais comme c'est Toyota, ils ont forcément volé la technologie

Las...

benou59 a écrit a écrit : Bien sur c'est pour cela qu'il attaque, mais croyez-vous EN TOUTE HONNETETE, que Toy volerait une brevet pour son système hybride

Depuis qu'ils ont triché en rally plus rien ne m'etonnerai d'eux.

Explique

Cordelius a écrit a écrit : Explique

Avant la corrola, bride de turbo qui s'ouvre en WRC, ca leur a vallu une interdiction de rally pendant un certain temps.

edit : http://www.caradisiac.com/php/actu_enq/saga/asiati/mg_saga_toyota4.php

Ah ok, à partir d'un évenement tu juges une marque dans sa globalité

Je peux peut-être parler de la collaboration de Renault avec la Wehrmacht pendant la Deuxième Guerre mondiale?

Ridicule comme raisonnement

Cordelius a écrit a écrit : Ah ok, à partir d'un évenement tu juges une marque dans sa globalité Je peux peut-être parler de la collaboration de Renault avec la Wehrmacht pendant la Deuxième Guerre mondiale? Ridicule comme raisonnement

Non, mais je fonde mes jugement sur les actes, et la ca fait que 10ans. Avant j'aurai dis, pourquoi il l'auraient fait, la ca me montre que quand la marque n'arrive pas a percer avec les moyens normaux, elle n'a pas hesité a triche.
Je suis desolé mais dans mon esprit ca limite la confiance.

L'ingé qui était en charge de la vérification des brevets va sauter

Tu ne connais même pas les dessous de l'affaire et tu te permets de juger...

C'est quoi les dessous, un beau cable qui permet a une bride de s'ouvrir, pour moi c'est clair que c'est de la triche, de plus c'est assez enorme d'oser essayer un truc pareil.

Mich59 a écrit a écrit : L'ingé qui était en charge de la vérification des brevets va sauter

Il a pensé que sa ferai mieux dans ces stat de gestion de budget s'il evitait de remunerer quelques brevets, la c'est con si il perdent le proces il est bon pour l'arakiri.

Selon ton raisonnement, si une marque commet une seule erreur c'est terminé pour elle, la confiance a définitivement disparu...

Trop radical et pas très malin de toute façon.

Franchement les jugements à l'emporte-pièce comme ça c'est nul

Cordelius a écrit a écrit : Selon ton raisonnement, si une marque commet une seule erreur c'est terminé pour elle, la confiance a définitivement disparu... Trop radical et pas très malin de toute façon. Franchement les jugements à l'emporte-pièce comme ça c'est nul

Les erreurs je comprend, personne n'est parfait mais la triche je le prend mal parce que c'est l'incapacité a s'avouer vaincu et a se remettre en question.

Et la collaboration de Renault pourrait être mal prise aussi...

Pas la peine de troller parce que tu as certains principes

Cordelius a écrit a écrit : Et la collaboration de Renault pourrait être mal prise aussi... Pas la peine de troller parce que tu as certains principes

C'est dingue tu casses les francaises parce que la 405 (qui a ~15ans) etait pas top, mais sur une affaire de triche d'il y a 10ans il faudrai enterrer le truc et ne rien dire, au niveau talibanisme on est quand meme haut la.