Caradisiac utilise des cookies pour assurer votre confort de navigation, à des fins statistiques et pour vous proposer des services adaptés. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. En savoir plus X

inscription
  
»
»
»
»

Les vrais perfs de la Golf 3 GTi, allias le veau

 

Il y a 565 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse

 Mot :  Pseudo :  
Vider la liste des messages à citer  
 Page :
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  12
Page Suivante
Page Précédente
Auteur
 Sujet :

Les vrais perfs de la Golf 3 GTi, allias le veau

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
n°11741039
broum_brou​miste
Profil : Routard
broum_broumiste
Posté le 30-08-2005 à 01:54:01  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité

Hello !

Voila, j'avais envie de défendre un peu ma voiture, une Golf 3 Gti tellement critiqué :

Golf 3 Gti 8s 115 cv

La mienne est de 1992, pas d'abs, pas de clim etc..., une des première sortie. Peut être que ça joue un chouilla sur les perfs mais bon, pas énormément, si ce n'est pas du tout peut être.

Donc le veau qui appartenais à un senior qui l'utilisais que le week end, n'avait que 35'000km quand je l'ai achetée :eek: ce qui est très rare pour une voiture de cette année. Elle était très bien entretenue, et il a très bien rodée. Elle à aujourd'hui 49'000 km et pour le moment tout va bien.

Bref après cette brève présentation, pas très intéressante :D passons au chose sérieuse.

Ze perfs, donne le 0 à 100 en 10,9 sec :voyons: ba merde c'est vrai que c'est un veau je me suis dis. En acheteant la voiture et en regardant le livre constructeur, je vois cette fois-ci 10.1 ! ça parait peu mais sur un 0 à 100 c'est quand même important. Et puis je n'y ais plus fait attention.

Jusqu'au jour ou j'ai arsouillé avec une 206 1.6 16v, à l'époque j'en étais pas sur, mais maintenant c'est confirmé car sur un autre topic "60 à 160" je marche comme Lala24 :coucou: (Lala si tu m'entends) donc ce jour la on était kif kif, ce n'était pas un 0 à 100 mais de 40 un peu près à 140. Je revenais même un chouilla mais vraiment très peu sur lui, surement à cause de l'aspi ou les jantes que j'ai cru voir plus d'origine je sais pas, en tous cas sur cette distance je ne suis pas remonté à sa hauteur c'est pour vous dire si c'était minime.

Donc je me suis interessé aux performance de cette peugeuot 206, vue que j'étais sur qu'il ne s'agissait pas du 1.4 16v, quand même, j'ai regardé sur ze perfs, les perfs de la 206 1.6 16v. Et je vois 9.4 sec le 0à100, la je me dis il y a un truc qui cloche :voyons: donc je me suis mis à faire des vidéos pour confirmer mes doutes.

Résultat : 0 à 100 en 9.5 sec (chrono arreté à 105)

1ère vidéo que je met pour vous prouver que je n'étais pas en déscente, car je me raproche beacoup de la valeur constructeur qui est de 10.1, moi j'ai trouvé 9.9sec sur cette vidéo, je passe mal la 3.

http://rapidshare.de/files/4515336/0_100_Golf3_GTI_1_.avi.html

Et sur celle-ci je chronomètre mon 0 à 105 en 9.5 sec, on est loin dés 10.9 la quand même, il faut augmenter un peu la luminosité désolé.

http://rapidshare.de/files/4515417/0_100_Golf3_GTI.avi.html

Voila, j'espère que tout ce texte aura interessé quelqu'un. En conclusion, je ne veux pas démontrer que ma voiture est une fusée, les chiffres parle d'eux même, c'est difficile de se venter avec mes perfs, mais je voulais juste dire que beacoup de gens ne voient que par le sigle GTI, d'ailleurs vw aurait du trouver une autre appelation pour cette voiture, on est d'accord, par exemple Golf 2L :oui: ou Golf veau :D et oui il n'y a que 115cv sous le capot, et je trouve que par rapport à son poid et sa puissance, ces perfs sont quand même dans la normal. Voilu ;) FIN

J'ai d'autres vidéos si ça interesse, 40à140, 60à160.

P.S : Si les liens tombent dites le moi, se sont des liens rapidshare, je crois que tous le monde connais maintenant, appuyer sur free en bas de la première page , attendez quelque seconde et le lien direct aparait.

Message cité 1 fois
Message édité par patned le 30-08-2005 à 06:38:11
n°11741085
Veedub
All Mighty
Profil : Champion du monde
veedub
Posté le 30-08-2005 à 02:09:30  answer
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

broum_broumiste a écrit a écrit :


...d'ailleurs vw aurait du trouver une autre appelation pour cette voiture, on est d'accord, par exemple Golf 2L :oui: ou Golf veau :D





C'est clair, normalement les performances s'améliorent de génération en génération, mais pas là, parcequ'elle se fait largement mettre par une Golf 1 GTI ou une Golf 2 GTI 16 que ce soit en performances pures ou en tenue de route (sans parler du plaisir de conduite, qui est plus subjectif). C'est tout sauf une sportive, quelle déception cette caisse après les deux mythes précédents. :L
Et la 16s est à peine moins mauvaise. :L

n°11741099
broum_brou​miste
Profil : Routard
broum_broumiste
Posté le 30-08-2005 à 02:15:01  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Veedub a écrit a écrit :


C'est clair, normalement les performances s'améliorent de génération en génération, mais pas là, parcequ'elle se fait largement mettre par une Golf 1 GTI ou une Golf 2 GTI 16 que ce soit en performances pures ou en tenue de route (sans parler du plaisir de conduite, qui est plus subjectif). C'est tout sauf une sportive, quelle déception cette caisse après les deux mythes précédents. :L
Et la 16s est à peine moins mauvaise. :L





Oui pour en avoir conduis toutes ces golf entièrement d'accord avec toi, mais je te rappel que la gti 2 16 a plus de puissance, alors si en plus d'être plus légère elle est plus puissante ;) pour la 1 :lover: mais ça se faitait vraiment trop vieux ces titines pour moi, donc j'ai opté pour la 3, et en modifiant les suspension, le chassis n'est pas désagréable.

P.S : il n'y a plus l'option upload image ??? ou je suis co... tuuuut


Message édité par broum_broumiste le 30-08-2005 à 02:22:07
mood
Publicité
Profil
Posté le 30-08-2005 à 02:15:01  answeranswer +Edition rapideVoir le bbcodeMPFavoris
 

n°11741106
Veedub
All Mighty
Profil : Champion du monde
veedub
Posté le 30-08-2005 à 02:18:04  answer
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

broum_broumiste a écrit a écrit :


Oui pour en avoir conduis toutes ces golf entièrement d'accord avec toi, mais bon ça se faisait vraiment trop vieux ces titines, donc j'ai opté pour la 3, et en modifiant les suspension, le chassis n'est pas désagréable.





Je pense vraiment que tout le problème vient du fait que VW l'ait baptisé GTI. Parceque c'est vrai qu'à la base, ce n'est pas une mauvaise voiture mais tout le monde attendait clairement autre chose de la nouvelle génération de la GTI. :bah:
Et la déception a continué avec la 4 d'ailleurs. :ouin:

n°11741276
Lord koss
Profil : Pilote pro
lord-koss
Posté le 30-08-2005 à 05:17:04  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Dans l'absolut c'est une compacte de 115ch aux perfs normales.
Mais pour une GTI c'est vraiment un veau. :bah:

Je suis d'accord sur le fait que le probléme viens qu'elle ne fait pas honneur a son sigle malgré ses qualités :jap:

n°11741287
Sparco
Profil : Vétéran confirmé
sparco
Posté le 30-08-2005 à 05:57:06  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Dnas l'absolu ca reste un veritable veau.

Ma mere en a eu une et je me rappelle a quel point il fallait la bouriner pour obtenir quelquechose.

Regarde toi meme ton discours, ta seule fierte est de tenir la dragee a quoi?...une 206 1.6....super (un moteur au rendement pas genial non plus ce 1.6).

Disons que ce moteur 2.0 est un bon moteur routier, au rendement pauvre, et qui n'aurait jamais du endosser le titre de GTI, loin de la philosophie des vrais GTI de 1976!

mood
Publicité
Profil
Posté le 30-08-2005 à 05:57:06  answeranswer +Edition rapideVoir le bbcodeMPFavoris
 

n°11741341
gwen3
Profil : Vétéran confirmé
gwen3
Contributeur Bronze Forum
Posté le 30-08-2005 à 07:19:22  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 


Même avec ma mamie de super 5 gtx,je la lache la golf III gti,c'est dire.


Message édité par gwen3 le 30-08-2005 à 07:19:45
n°11741352
cherche_un​e_325i
Profil : Routard
cherche_une_325i
Posté le 30-08-2005 à 07:24:38  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

gwen3 a écrit a écrit :


Même avec ma mamie de super 5 gtx,je la lache la golf III gti,c'est dire.




:cyp:

n°11744273
Sparco
Profil : Vétéran confirmé
sparco
Posté le 30-08-2005 à 11:56:18  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Prends pas la mouche...

n°11744329
Eldrad
Profil : As du volant
eldrad
Contributeur Argent Forum
Posté le 30-08-2005 à 11:58:44  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Veedub a écrit a écrit :


C'est clair, normalement les performances s'améliorent de génération en génération, mais pas là, parcequ'elle se fait largement mettre par une Golf 1 GTI ou une Golf 2 GTI 16 que ce soit en performances pures ou en tenue de route (sans parler du plaisir de conduite, qui est plus subjectif). C'est tout sauf une sportive, quelle déception cette caisse après les deux mythes précédents. :L
Et la 16s est à peine moins mauvaise. :L




La Golf 3 GTI 16 ? Pourtant les chiffres sont assez bons et les critiques étaient élogieuses :voyons:

n°11744402
cordelius
Profil : Pilote confirmé
cordelius
Contributeur Argent Forum
Posté le 30-08-2005 à 12:02:06  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Des perfs normales pour 115 cv, beaucoup moins pour un 2L, et encore moins pour une GTi :ddr:

n°11744507
bengal-tig​er
330 ci
Profil : Pilote pro
bengal-tiger
Contributeur Argent Forum
Posté le 30-08-2005 à 12:07:59  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

C'est vrai que la Golf 3 GTI ne mérite pas cette appellation.

n°11744547
cordelius
Profil : Pilote confirmé
cordelius
Contributeur Argent Forum
Posté le 30-08-2005 à 12:10:12  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

http://www.zeperfs.com/duel.php?IdA=816&IdB=728

Bizarre, le RPP est meilleur sur la Golf :voyons:

Boite trop longue?

n°11744849
broum_brou​miste
Profil : Routard
broum_broumiste
Posté le 30-08-2005 à 12:26:01  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Donc, que des discours constructifs, Sparco, pourla comparaison avec la 206 1.6 16v, la 206 est un moteur 16 soupapes qui fait 110cv, 5 de moin que moi, et les voitures sont plus ou moin du même poids, mais tu aurais s'en doute voulu que je me compare à une voiture beacoup plus puissante que moi, c'est normal j'ai une GTI ;)

J'ai aussi beacoup aimé, ta phrase ta seul fierté je crois, parce que c'est fou ce que je me suis venté sur ce topic, mais bon ...


Message édité par broum_broumiste le 30-08-2005 à 12:26:52
n°11744924
broum_brou​miste
Profil : Routard
broum_broumiste
Posté le 30-08-2005 à 12:29:30  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

gwen3 a écrit a écrit :


Même avec ma mamie de super 5 gtx,je la lache la golf III gti,c'est dire.





Sinon pour la GTX, tu as des vidéos, tu connais le topic 60 à 160, j'aimerais bien voir ta GTX en action :oui: Ta voiture fait 850 kg pour 90cv, alors c'est sur ça doit se tenir, mais ça serait sympa que tu fasse une vidéo alors, je veux voir des faits moi :)


Message édité par broum_broumiste le 30-08-2005 à 13:03:26
n°11744956
Eldrad
Profil : As du volant
eldrad
Contributeur Argent Forum
Posté le 30-08-2005 à 12:31:08  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

broum_broumiste a écrit a écrit :


Donc, que des discours constructifs, Sparco, pourla comparaison avec la 206 1.6 16v, la 206 est un moteur 16 soupapes qui fait 110cv, 5 de moin que moi, et les voitures sont plus ou moin du même poids, mais tu aurais s'en doute voulu que je me compare à une voiture beacoup plus puissante que moi, c'est normal j'ai une GTI ;)

J'ai aussi beacoup aimé, ta phrase ta seul fierté je crois, parce que c'est fou ce que je me suis venté sur ce topic, mais bon ...




C'est FA, faut pas chercher plus loin :bah: ;)

En plus tu as osé leur dire qu'une Golf 3 GTI, c'est pas à ce point un veau :peur:

n°11745093
broum_brou​miste
Profil : Routard
broum_broumiste
Posté le 30-08-2005 à 12:37:44  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Eldrad a écrit a écrit :


C'est FA, faut pas chercher plus loin :bah: ;)

En plus tu as osé leur dire qu'une Golf 3 GTI, c'est pas à ce point un veau :peur:





;) Tu sais j'ai l'abitude, aller qui veut bouffer du veau :D

Petite anecdote, un jour, un ptit jeune qui venais surement de passer son permis est venue vers moi, et m'a dit, "hey ta une Gti 115cv", je suis sur que je suis devant avec ma 106 1.1, tu veux essayer ? "

n°11745356
broum_brou​miste
Profil : Routard
broum_broumiste
Posté le 30-08-2005 à 12:53:55  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Cordelius a écrit a écrit :


http://www.zeperfs.com/duel.php?IdA=816&IdB=728

Bizarre, le RPP est meilleur sur la Golf :voyons:

Boite trop longue?





Oui, bizzare, en même temps, j'ai déjà démontré que ze perfs, donne des chiffres veautuesque de la golf3, ou alors le moteur de la celica est tout simplement meilleur ;)

n°11745528
cordelius
Profil : Pilote confirmé
cordelius
Contributeur Argent Forum
Posté le 30-08-2005 à 13:02:32  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

broum_broumiste a écrit a écrit :


Oui, bizzare, en même temps, j'ai déjà démontré que ze perfs, donne des chiffres veautuesque de la golf3, ou alors le moteur de la celica est tout simplement meilleur ;)




Oui mais les chiffres zeperfs proviennent de magazines comme le moniteur auto etc... C'est une moyenne de plusieurs mags.

n°11745625
broum_brou​miste
Profil : Routard
broum_broumiste
Posté le 30-08-2005 à 13:07:22  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

broum_broumiste a écrit a écrit :


Sinon pour la GTX, tu as des vidéos, tu connais le topic 60 à 160, j'aimerais bien voir ta GTX en action :oui: Ta voiture fait 850 kg pour 90cv, alors c'est sur ça doit se tenir, mais ça serait sympa que tu fasse une vidéo alors, je veux voir des faits moi :)





Car sur le papier la 206 1.6 16 est aussi devant selon ze perfs ... j'attends la vidéo gwen ;)


Message édité par broum_broumiste le 30-08-2005 à 13:12:44
n°11745837
Dj Valentinik​
Profil : Pilote semi-pro
dj-valentinik
Contributeur Bronze Forum
Posté le 30-08-2005 à 13:17:39  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

[quotemsg=]C'est clair, normalement les performances s'améliorent de génération en génération, mais pas là, parcequ'elle se fait largement mettre par une Golf 1 GTI ou une Golf 2 GTI 16 que ce soit en performances pures ou en tenue de route (sans parler du plaisir de conduite, qui est plus subjectif). C'est tout sauf une sportive, quelle déception cette caisse après les deux mythes précédents.  
Et la 16s est à peine moins mauvaise.[/quotemsg]

Oula pourquoi comparer la Golf 2 GTI 16 à la Golf 3 GTI 8 quand il y a une GOLF 2 GTI 8? :voyons:

Bref, broum je comprends tout a fait ce que tu veux dire car mon ancienne (et premiere voiture) était aussi une G3 GTI (la mienne plus équipée mais on s'en tape).

Bref,j'avais demandé des renseignements ici et on m'avait dit oulala c'est un veau etc... Je partais avec un mauvais a priori.
Une fois au volant,je me suis dit c'est bizarre pour un veau ça marche pas mal. :roll:

Une fois avec un ami on se dit allez on va tester.Il avait une 106 XSI 1,6 donc 105ch et avec une eprom modifiée qui devait lui faire gagner un petit poil.
Moi je me suis dit je vais me faire laminer et il s'est dit je vais le laminer. :lol:

Bah moralité on était kif kif et j'étais même un poil devant mais bon le poil devant on va le mettre sur le départ plus ou moins réussi mais apres on ne se lachait pas. ;)

Donc je trouve ça tres correct.

Donc il y a 2 solutions soit on la considere la XSI 1,6 comme un veau et la Golf l'est aussi , soit non... :D
La 106 n'était pas du tout lessivée car il a testé avec d'autres autos et les résultats étaient dans la norme je dirais.

Sinon j'ai fait un test contre une Golf 2 GTI 8s et je l'ai pulvérisée. :lol: Il ne suivait pas du tout.Mais la je pense qu'elle était lessivée vu le faible écart de puissance et l'avantage poids il aurait du etre devant ou kif kif. ;)

Bref ne fais pas attention à ceux qui te disent que tu as un veau et rappelle toi que souvent ceux la ne savent appuyer qu'en ligne droite.j'en ai largué plus d'un sur des petites routes.(j'étais en Bilstein/Eibach) par contre c'est sur sur le boulevard la ils sortaient les cvx. :lol:

Ce n'est pas une sportive surtout avec l'amortissement d'origine mais c'est une tres bonne voiture tres polyvalente j'ai beaucoup aimé. :bien:

n°11745986
broum_brou​miste
Profil : Routard
broum_broumiste
Posté le 30-08-2005 à 13:24:03  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Merci, je te donne ton cheque la semaine prochaine chuuuut hein :D :bien:

Mais pour la XSI je suis le premier étonné quand même ! Il y a pas une énorme différence c'est sur, mais il doit être devant quand même à mon avis, ça c'est surement jouer sur le départ non ?


Message édité par broum_broumiste le 30-08-2005 à 14:05:18
n°11746526
broum_brou​miste
Profil : Routard
broum_broumiste
Posté le 30-08-2005 à 13:54:45  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Je comprends pas j'ai jamais eu autant de problème avec le correcteur, je fais des fautes ok mais la, je n'arrive même plus à poster.

gwen3, si tu es devant de deux capots sur le 60 à 160 je t'envois une bouteille par la poste :oui: un 40 à 140 me va aussi j'ai déjà les vidéos. C'est pour te motivé à faire cette vidéo ;)


Message édité par broum_broumiste le 30-08-2005 à 14:00:08
n°11746548
Eldrad
Profil : As du volant
eldrad
Contributeur Argent Forum
Posté le 30-08-2005 à 13:56:06  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

broum_broumiste a écrit a écrit :


Je comprends pas j'ai jamais eu autant de problème avec le correcteur, je fais des fautes ok mais la, je n'arrive même plus à poster.




Souvent c'est la majuscule en début de phrase, ou quelques erreurs basiques de conjugaison (genre un "s" à la 3e personne ou un "t" à la 2e). ;)

n°11746806
Dj Valentinik​
Profil : Pilote semi-pro
dj-valentinik
Contributeur Bronze Forum
Posté le 30-08-2005 à 14:10:03  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

[quotemsg=] Il y a pas une énorme différence c'est sur, mais il doit être devant quand même à mon avis, ça c'est surement jouer sur le départ non ?[/quotemsg]

Bah je prends de bons départs c'est vrai mais je te dis apres ça ne bougeait pas et la Golf motrice un peu mieux de toute façon vu qu'elle de plus gros chaussons. :D

n°11746856
broum_brou​miste
Profil : Routard
broum_broumiste
Posté le 30-08-2005 à 14:13:05  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Dj Valentinik a écrit a écrit :


Bah je prends de bons départs c'est vrai mais je te dis apres ça ne bougeait pas et la Golf motrice un peu mieux de toute façon vu qu'elle de plus gros chaussons. :D





Quoique si je prends les perfs d'une 206 1.6 16v et on compare avec la XSi sur ze perfs, ça se tient, et vue que je suis kiff kiff avec la 206, donc c'est jouable avec un bon départ d'être devant :oui:

http://www.zeperfs.com/duel.php?IdA=283&IdB=1070

Personne à une 106 Xsi 105 et peut faire une vidéo ?

P.S : Je vais essayer de faire un km DA sur vidéo pour voir le temp, ça va pas être évident, vous avez une idée pour le réalisé. Mettre le compteur à zero et filmé le compteur jusqu'à ce qu'il affiche 1 km ? peut être que ça joue. Car je comprends pas comment selon ze perfs je suis derrière une 206 1.6 16v et après en réalité c'est kiff kiff.


Message édité par broum_broumiste le 30-08-2005 à 14:24:21
n°11747329
broum_brou​miste
Profil : Routard
broum_broumiste
Posté le 30-08-2005 à 14:34:25  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Cordelius a écrit a écrit :


http://www.zeperfs.com/duel.php?IdA=816&IdB=728

Bizarre, le RPP est meilleur sur la Golf :voyons:

Boite trop longue?





De plus en plus je me dis que les chiffres de la golf 3 sur ze perfs sont quand mêmes très aproximatifs, et comme beacoup de monde ce base la dessus.

Regardé le comparatif qu'a trouver Cordelius, même lui dit que c'est bizzare. A puissanc égale , poid inférieure, couple supérieure je suis dérrière :voyons: bon ba on va dire que la celica à un meilleur moteur(16s), mais ce n'est pas le seul exemple, pour la 206 1.6 16v c'est pareil, et mon 0 à 100 est très différent du 10.9 donné par ze perfs. Alors je ne sais plus quoi penser moi.


Message édité par broum_broumiste le 30-08-2005 à 14:38:50
n°11747465
cordelius
Profil : Pilote confirmé
cordelius
Contributeur Argent Forum
Posté le 30-08-2005 à 14:41:11  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

broum_broumiste a écrit a écrit :


De plus en plus je me dis que les chiffres de la golf 3 sur ze perfs sont quand mêmes très aproximatifs, et comme beacoup de monde ce base la dessus.

Regardé le comparatif qu'a trouver Cordelius, même lui dit que c'est bizzare. A puissanc égale , poid inférieure, couple supérieure je suis dérrière :voyons: bon ba on va dire que la celica à un meilleur moteur(16s), mais ce n'est pas le seul exemple, pour la 206 1.6 16v c'est pareil, et mon 0 à 100 est très différent du 10.9 donné par ze perfs. Alors je ne sais plus quoi penser moi.




C'est une moyenne de différents magazines, il faut voir quels mags ont été pris pour la Golf. Dans le moniteur auto la Celica est donnée pour 30,6, mais d'autres magazines ont mesuré plus. Il suffit d'avoir un mauvais résultat dans la liste pour tout faire baisser.

D'un autre coté, une moyenne de ce genre est encore la meilleure mesure à faire. Calculer soi-même c'est plutôt hasardeux (erreur compteur etc :L)

n°11747594
polo64
Profil : Pilote pro
polo64
Contributeur Argent Forum
Posté le 30-08-2005 à 14:46:46  answer
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Falait acheter la VR6  c'etait elle la vrai GTI. :cyp:
Pour la G4, c'est R32.

n°11747637
Eldrad
Profil : As du volant
eldrad
Contributeur Argent Forum
Posté le 30-08-2005 à 14:49:26  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

polo64 a écrit a écrit :


Falait acheter la VR6  c'etait elle la vrai GTI. :cyp:
Pour la G4, c'est R32.




Tout à fait :oui:

VR6 :rs:

n°11747879
broum_brou​miste
Profil : Routard
broum_broumiste
Posté le 30-08-2005 à 15:02:03  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Regarder ce lien

http://www.autoweb-france.com/index.php?rub=1&show=3198&pr=Volkswagen

400 mètres DA 16.8
1000 mètres DA 31.2

Ze perfs

400m DA : 17.4 s.  
Km DA : 32.3 s.

Par contre le 0 à 100 est le même  


Message édité par broum_broumiste le 30-08-2005 à 15:08:01
n°11747909
broum_brou​miste
Profil : Routard
broum_broumiste
Posté le 30-08-2005 à 15:03:06  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Eldrad a écrit a écrit :


Tout à fait :oui:

VR6 :rs:





C'est l'assurance qui ma fait opter pour la Gti 115cv au départ, le bruit du Vr6 :rs:


Message édité par broum_broumiste le 30-08-2005 à 15:04:05
n°11748348
marmotte74
Profil : Apprenti confirmé
marmotte74
Posté le 30-08-2005 à 15:23:04  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Entre les deux t'avais quand même la vraie Golf 3 GTI, celle qui fait 150CV, avec une moteur bien coupleux et la sonorité est déjà pas mal. Et les perfs sont déjà d'une autre trempe que celles de la 115...

n°11748394
bengal-tig​er
330 ci
Profil : Pilote pro
bengal-tiger
Contributeur Argent Forum
Posté le 30-08-2005 à 15:25:41  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

broum_broumiste a écrit a écrit :


1000 mètres DA 31.2




Ben c'est pas fameux pour une compact GTI...
Elle aurait dû s'appeler Golf GT plutôt non ?

n°11748557
gwen3
Profil : Vétéran confirmé
gwen3
Contributeur Bronze Forum
Posté le 30-08-2005 à 15:36:39  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

broum_broumiste a écrit a écrit :


Regarder ce lien

http://www.autoweb-france.com/index.php?rub=1&show=3198&pr=Volkswagen

400 mètres DA 16.8
1000 mètres DA 31.2

Ze perfs

400m DA : 17.4 s.  
Km DA : 32.3 s.

Par contre le 0 à 100 est le même






regarde celui là

http://www.autoweb-france.com/index.php?rub=1&show=1272&pr=Renault

mood
Publicité
Profil
Posté le 30-08-2005 à 15:36:39  answeranswer +Edition rapideVoir le bbcodeMPFavoris
 

 Page :
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  12
Page Suivante
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  
Forum Auto
»
FORUM Pratique
»
Discussions libres (Général)
»
Infos Véhicules
»

Les vrais perfs de la Golf 3 GTi, allias le veau

 

Sujets relatifs
Infos sur la Golf GTPeugeot 205 1.6L GTI
Quelle est la meilleure sportive au niveau rapport perfs/prix ?Avis aux vrais motoristes
Vrais conso d'une clio 1.6l 16V?Question aux Toyoteux (les vrais)
Ma mazda 323 ltx... un veau ou pas ?F430 : à quand des vrais chiffres??
Espace IV et VelSATIS ( de vrais faux !)De vrais photos de Mégane 2 Estate
Quelle est la différence entre les vrais et les faux chevaux ?Cherche "vrais" users d'astra 2.2dti
Avis de la part de vrais connaisseurs (les Citroënnistes :-) ... 
Plus de sujets relatifs à : Les vrais perfs de la Golf 3 GTi, allias le veau

Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Moteur 1.9 TDI 100 et skoda fabia 2 29-08-2005 à 09:41:07
Voiture chinoise suv x6 made in china 6 28-08-2005 à 21:38:20
Conseil d'achat pour une picasso diesel ou essence 10 29-08-2005 à 17:46:19
Photo-reportage Nissan Almera 11 01-06-2008 à 12:54:30
Equipement Ludospace berlingo/partner/kangoo 2 28-08-2005 à 14:59:42


S'identifier

?