Top Gear UK (Période Clarkson/May/Hammond)

[kinetic]

Ils peuvent l'appeler topspeed, supergear, niggergear...

 

BBC n'a pas l'air de comprendre que ce qui fait le succés de top gear n'est pas le nom mais ses présentateurs.

[simK]

Ils l'appelleront "Moooore Pooooweeer!"

 

http://s2.quickmeme.com/img/fc/fc3646a02beca4bbf6c05e711f81c0eb354d253149028d9ce0fca9def3aaf63a.jpg

[Djioul]

Ils peuvent l'appeler topspeed, supergear, niggergear...

 

BBC n'a pas l'air de comprendre que ce qui fait le succés de top gear n'est pas le nom mais ses présentateurs.

 

Ils ne le comprennent que trop bien, mais éthiquement parlant ca aurait été compliqué pour eux de garder un gars en sursis qui fracasse le pif des mecs qu'ils peuvent pas blairer...

[simK]

Je vois bien déjà le petit con de producteur de 30 ans qui fait le malin avec Clarkson...

[kinetic]

Ils ne le comprennent que trop bien, mais éthiquement parlant ca aurait été compliqué pour eux de garder un gars en sursis qui fracasse le pif des mecs qu'ils peuvent pas blairer...

 

 

 

Ils pouvaient garder clarkson tout en reduisant son salaire, en lui faisant faire des excuses en fin d'emission ou en le privant de quelques épisodes.

[Djioul]

 

 

Ils pouvaient garder clarkson tout en reduisant son salaire, en lui faisant faire des excuses en fin d'emission ou en le privant de quelques épisodes.

 

Tout était envisageable et chacun aura son idée.

 

Moi j'aurais diffusé les derniers épisodes en mettant Clarkson dans une cage dans un coin du hangar avec du scotch sur la gueule, ça ça aurait été esprit top gear et je pense que ça aurait contribué à amadouer tout le monde.

[kinetic]

Bonne idée

[Burn2]

j'ai compris que le test de l'Adam était du second degré non ??

 

ça en avait l'air en tout cas

 

Bah dans certains cas oui, mais quand bien même, ça ne me fait pas rire ni rien.

Y a pas de conneries sorties etc. Au final ben c'est fade.

 

DU coup c'est plus vraiment flagrant.

 

 

Carrément : c'est sur que si tu le prends au 1er degré, c'est a ch***

Mais tout le test était ironique, et on comprend ca dès qu'il commence a parler du prix de cette bou***

 

Même en le prenant au second ou 8967656465 degrés, ça ne me fait franchement pas rire. :/ Y avait quoi de drôle? Le passage avec l'iphone? Claudia Schiffer?

Comme dit en faisant de l'ironie réelle, y avait moyen de faire des trucs super drôle.

 

Je suis normalement un "bon public", mais là l'ironie n'apportait rien car justement il n'en jouait pas, et ça reste difficile de réellement savoir si au final c'était ironique....

Donc soit tu le prends à plat et y a rien, soit tu le prends en genre, c'était de l'ironie (franchement j'ai un doute) et bah y a rien non plus.

 

 

Enfin personnellement je l'ai pris comme ça. :/

[Invité §Eri042nl]

Je pense que Clarkson est une victime collatérale de Jimmy Savile. La BBC ne pouvait plus se laisser accuser de protéger un présentateur pour sauvegarder son audience. Clarkson sert donc d'exemple.

Pourtant, je ne suis pas certain que la BBC y gagne vraiment moralement. Car la BBC montre également la prédominance de l'aspect politique d'une décision sur son aspect moral. Et par là, on ne peut que renforcer les soupçons sur les conditions du maintien de Savile à la BBC...

[Invité §oli307QX]

http://www.metronews.fr/cultur [...] fg0q7TBuc/

[kinetic]

jespere bien qu'ils vont partir.

 

C'est la seule façon pour que la BBC revienne sur sa décision. Même s'il y a peu d'espoir.

 

TGUK, c'est 3 clowns ensemble, et que ces 3 clowns là.

[Burn2]

Je pense que Clarkson est une victime collatérale de Jimmy Savile. La BBC ne pouvait plus se laisser accuser de protéger un présentateur pour sauvegarder son audience. Clarkson sert donc d'exemple.

Pourtant, je ne suis pas certain que la BBC y gagne vraiment moralement. Car la BBC montre également la prédominance de l'aspect politique d'une décision sur son aspect moral. Et par là, on ne peut que renforcer les soupçons sur les conditions du maintien de Savile à la BBC...

Au delà de l'exemple, il ne faut quand même pas oublier que clarkson a frappé quelqu'un, et que ce n'est pas la première fois qu'il s'emporte.

Entre ça et les tweet provocateur contre la BBC, il n'y avait pas vraiment d'autres choix. :/

 

j'aime bien Clarkson, son humour etc, mais il faut quand même avouer qu'il a visiblement un côté "caprice de star" poussé visiblement et il y a des limites à ne pas dépasser.

[Invité §oli307QX]

http://www.mirror.co.uk/tv/tv- [...] on-5398318

 

Ya du passif quand même...

[Burn2]

Oué enfin la majorité c'est des blagues et des propos que je trouve personnellement marrants.

(c'est typiquement actuel de ne plus pouvoir rien dire sur aucun sujet quand on plaisante)

Après certains éléments sont plus flous.

 

Il y a une différence entre ça et frapper quelqu'un/insulter directement.

 

Après le débat sur qu'est ce qu'on a le droit de dire sous de l'humour ou pas est flou.

[Invité §oli307QX]

http://www.dailymail.co.uk/new [...] ducer.html

 

Article plus que complet...in english

[mozipokl]

C'est drôle, la production ne laisse pas tomber la licence pour autant. La preuve en est que la chaine youtube n'est pas inactive, avec la mise en ligne du tour de la amg gt par le stig pour ne pas abandonner les fans.

Mais vla les commentaires

[kinetic]

sur Facebook, dés que top gear met un article les commentaires sont tous autour de clarkson, qu'il faut nous le rendre, que TG sans lui est mort, etc...

[simK]

Il semblerai que la BBC démonte déjà le studio TG...

 

http://www.sunmotors.co.uk/new [...] rkson-axe/

[marzal]

Après un premier épisode qui commence très doucement (j'ai fais une micro sieste sur le comparatif jag - BM :cyp

Des commentaires pas très naturels...

 

Le deuxième épisode était déjà bien mieux

Je pense comme beaucoup qu'avec un peu de temps ça va venir et le trio fonctionnera mieux

 

 

Voleur d'avatar

 

AM

[Invité §Yan885Ts]

 

Voleur d'avatar

 

AM

 

Ha merde je le trouvais bien celui là

 

 

EDIT: Le mien est moins bien dimensionné donc différent

[marzal]

Je préfère celui-ci, on voit une Rino se faire écraser

[simK]

https://www.youtube.com/watch?v=1gPtcUKDRJs

[bart22]

[kinetic]

[Burn2]

[Invité §gl5873ec]

http://stkr.es/p/zu2

[Funky City]

J'ai cru lire que Top Gear US était parti en couille mais c'est rattrapé C'est à dire ?

[chaced]

J'ai bien aimé dans ce top gear, en parlant de la fiesta;

Sur la 208 et la s1 on peut désactiver l'esp... mais la ça marche

[Tomcraft]

Pour ceux qui veulent voir des vidéos traitant de l'automobile sur la toile, voici le lien qu'il vous faut:

 

Post inexistant

 

 

Venez, partagez vos liens et appréciez!

 

[binouze41]

http://www.autonews.fr/breves/ [...] ar-france/

 

Ils sont lourd avec le 1er Avril

[Burn2]

J'ai bien aimé dans ce top gear, en parlant de la fiesta;

Sur la 208 et la s1 on peut désactiver l'esp... mais la ça marche

 

Résultat prévisible au final, et correspondant aux tests en général.

[Invité §cha720mw]

J'ai bien aimé dans ce top gear, en parlant de la fiesta;

Sur la 208 et la s1 on peut désactiver l'esp... mais la ça marche

 

 

Pourtant il est désactivable complètement sur la 208

[binouze41]

oui

 

mais j'aime bien comment ils amènent les voitures

[binouze41]

http://www.topgear.com/uk/

 

C'est chaud, on a un Stig avec trois voitures ultrasportives a la place du trio...

[Invité §oli307QX]

Good news if you’re a ticket-holder for Top Gear Live: it has today been confirmed that the 2015 world tour will go ahead, renamed Clarkson, Hammond and May Live.

 

BBC Worldwide has announced that, in the best interests of those who have already purchased tickets, the live arena show will go on with its original three presenters, but without the Top Gear name or BBC branding.

:ange: