Zeperfs fiable ou non?

[Gumball3000]

Salut, voila tout est au dessus...

[Invité §N73857AC]

Boarf, pour vérifier si c'est exact ou pas, faudrait soit reprendre une à une les valeurs affichées, les comparer à celles mesurées dans des mags, ou faire soit même ses propres mesures.

 

Mais ça reste une émorme base de données. Et je pense pas qu'ils se trompent sciamment.

 

Pour moi je pense que ça doit être fiable

[Invité §Kra636wB]

Ce sont des valeurs prise uniquement dans les mags et ensuite une moyenne est faite ....

[Invité §aut185QE]

Ce sont des valeurs prise uniquement dans les mags et ensuite une moyenne est faite ....

Une moyenne est souvent plus réaliste qu'un chiffre seul

sauf quand la-dite moyenne est calculée sur 1 seul chiffre

[Invité §n.d460UC]

C'est quoi l'url de ce site pour que je puisse aller y jeter un coups d'oeil ?

 

Merci

[Invité §Ski258rf]

Bouarf, ce ne sont que des données sur une ligne droite

 

On apprend pas grand chose de la voiture en elle-même

[Invité §N73857AC]

C'est quoi l'url de ce site pour que je puisse aller y jeter un coups d'oeil ?

 

Merci

 

Tiens :http://www.zeperfs.freesurf.fr

 

 

[Invité §N73857AC]

Bouarf, ce ne sont que des données sur une ligne droite

 

On apprend pas grand chose de la voiture en elle-même

 

Oui et non

 

On sait combien de temps il te faut pour aller d'un virage à l'autre

[Invité §n.d460UC]

Merci N73 !

 

[mesrouilles]

Ah bon si je romprend bien, c'est fiable, mais sans intérêt

[Invité §lon477lL]

Pas tres fiable pour moi , mais comme le but est de faire un comparatif , celui ci se fait entre 2 valeurs pas tres fiable , alors ça va ! :W

[Invité §ant104MT]

Y a quelques érreur mais bon c'est forcé il traite beaucoup d'auto,et puis sachant que ses chiffres sont la presses auto ils sont pas responsable ils font que recopiés,enfin je suis vraiment étonnés par des autos annoncés a des chiffres vraiment optimistes alors que la réalité est tout autre,bizarre quand meme.

[Djioul]

Ce site est forcement fiable, puisqu'il fait la moyenne de tout ce qu'il trouve dans la presse auto!

Comment peut on etre plus fiable que ca?

Meme en prenant soi meme son chrono, on peut soit tomber sur un exemplaire en super forme, soit l'inverse!

 

Je pense aurtout que ceux qui ont vote "pas fiable" sont ceux qui pensaient que leur caisse faisait le 0-100 en 10s alors que zeperfs annonce 11!

[Invité §Roi303oC]

zeperf c de la daube

 

[Invité §Has044vS]

C'est exactement ça

 

Zeperf c'est un moyen facile de trouver les perfs d'une caisse,

et vu que ce sont des chiffres de mags c'est souvent proche de la réalité

 

Tous ceux qui ne sont pas d'accord sont vexé par les chiffres de leur caisse

[Invité §Roi303oC]

Les chiffres ne refletent pas toujours la vrai valeur d'une voiture

 

Ce n'est pas parce qu'une a de meilleur chiffres qu'elle sera meilleure sur la route !

[Invité §sou886bA]

Autant certaines valeurs me semblent correctes, autant d'autres me semblent surréalistes! Par exemple j'ai du mal à imaginer la Fabia RS à 8.6 s au 0 à 100 km/h... 130 ch pour 1250 kgs, je me demande comment ce serait possible, d'autant qu'elle est données à 9,5 constructeur.

[Invité §Has044vS]

Autant certaines valeurs me semblent correctes, autant d'autres me semblent surréalistes! Par exemple j'ai du mal à imaginer la Fabia RS à 8.6 s au 0 à 100 km/h... 130 ch pour 1250 kgs, je me demande comment ce serait possible, d'autant qu'elle est données à 9,5 constructeur.

 

8.6s ca vient pas de zeperf ca vient du moniteur auto

[Invité §Jul773eW]

zeperf c de la daube

 

T'es marrant toi ...

[Invité §ler500PO]

I y a-t-il un site du meme genre plus performent?

[Invité §rha368BX]

C'est indicatif niveau perfs !

Le problème c'est que ça ne reflète que les perfs et en rien le plaisir de conduite, la tenue de route ou l'efficacité pure !

La passion n'est pas une chose que l'on peut quantifier...

[Invité §Le-812Od]

C'est juste indicatif et je trouve que cela est pas trop mal

[Invité §pet004Iu]

C'est bidon ce site, les mesures sont anarchiques, pretenduement la moyenne des mesures des magazines, hors, dans pas mal de cas, soit ces mesures sont erronees (10.9s le mgf 1.8i 120cv, n'importe quoi !) soit elle reprennent que celles d'un seul mag, et comme par hasard parfois (comme pour ma focus tdci 115) celles du mag qui mesure de maniere le plus dur les bagnoles (comme l'auto journal), bref, pour moi, c'est du bidon... desolé

[Invité §sak288gW]

C'est du bidon quand t'as caisse à des scores de merde , et c'est fiable quand ta poubelle pulvérise tout le monde

[Rio]

C'est bidon ce site, les mesures sont anarchiques, pretenduement la moyenne des mesures des magazines, hors, dans pas mal de cas, soit ces mesures sont erronees (10.9s le mgf 1.8i 120cv, n'importe quoi !) soit elle reprennent que celles d'un seul mag, et comme par hasard parfois (comme pour ma focus tdci 115) celles du mag qui mesure de maniere le plus dur les bagnoles (comme l'auto journal), bref, pour moi, c'est du bidon... desolé

Ca ne tient qu'a toi de fournir d'autres mesures avec des scans pour le véhicule ou tu juges qu'il manque des sources/mesures |

[Invité §Nic415GC]

C'est du bidon quand t'as caisse à des scores de merde , et c'est fiable quand ta poubelle pulvérise tout le monde

 

 

:lol:

 

[Invité §sou886bA]

8.6s ca vient pas de zeperf ca vient du moniteur auto

 

C'est vrai je me rappelle du test... Mais je ne m'en demande pas moins d'où sort ce chiffre. Un de mes amis en a une, et jamais on a réussi à descendre en dessous des 9 secondes, même en poussant les vitesses, même en prenant 100 km/h compteur. Alors 8,6!

[Invité §pet004Iu]

Faut apprendre a lire les posts en entier avent de parler !

Je dis bien que pour ma caisse il ne prenne tque les mesures de l'auto journal, alors qu'ils pretendent faire les moyennes de plusieurs mags !

Alors oui, avec l'auto journal elle fait 9.9s et 12.3s au 80-120 en 4 et 5eme, alors que chez TOUS les autres elle fait entre 7.3 et 7.9 en 4eme, et entre 10.3 et 109 en 5eme !!! :-((((

[Invité §ant104MT]

De toutes facon c'est facile de critiquer quand on fait rien les mecs qui on concu le site ils ont fait du bon boulot faut pas abuser,comme je l'ai dis plus haut y a des erreurs mais bon deja ils essaient pas les voitures ils recopient au mieux pour en faire une superbe donnée sur quasi tout les modeles,j'ai deja posseder des autos qui ont jamais marcher aussi bien que les chiffres annoncés par la presse et j'ai aussi une auto qui faisait bien mieux mais sa reste isoler.

[Invité §sou886bA]

Je vois pas pourquoi on aurait pas à critiquer sous prétexte qu'on a rien fait! Leur boulot est louable, mais n'est pas exempt d'erreurs, et si toi tu le prends comme une attaque, peut être que les concepteurs du site prendront ça pour une remarque constructive!

[Invité §del236km]

Il vient ici le webmaster du site je crois.

 

moi j'aime bien et ils font un beau boulot de referencement

[Invité §106268Lm]

En tout cas c'est pratique pour déjouer les trolls

[Rio]

Faut apprendre a lire les posts en entier avent de parler !

Je dis bien que pour ma caisse il ne prenne tque les mesures de l'auto journal, alors qu'ils pretendent faire les moyennes de plusieurs mags !

Alors oui, avec l'auto journal elle fait 9.9s et 12.3s au 80-120 en 4 et 5eme, alors que chez TOUS les autres elle fait entre 7.3 et 7.9 en 4eme, et entre 10.3 et 109 en 5eme !!! :-((((

Apparement tu ne lis pas vraiment les posts en réponse au tient

Ca ne tient qu'a toi de fournir d'autres mesures avec des scans pour le véhicule ou tu juges qu'il manque des sources/mesures |

 

[Invité §Pop431Ym]

C'est bien connu Zeperfs c'est de la merde en boite

 

 

/| je rigole /|

[Invité §Ze 328Fl]

C'est un site mis a jour avec des methodes dignes de la periode pre-stalinienne, sans scanner

 

 

 

 

 

plus serieusement, il a la fiabilite tes tests des journaux, il ne s'agit pas d'un site qui fait ses propres tests, il faut donc l'utiliser tel quel

 

surtout que c'est clairement explique sur le site, pour les aveugles