Votre rapport poids/puissance/0 à 100

[Invité §alf765JE]

j'ai remarqué que le rapport poids / puissance / 0 à 100 parait proche de 1 sur pas mal de voitures

ca marche ni pour pour les motos, ni pour les F1 mais pour les voitures "normales"...

[Invité §_To656Fc]

j'ai remarqué que le rapport poids / puissance / 0 à 100 parait proche de 1 sur pas mal de voitures

ca marche ni pour pour les motos, ni pour les F1 mais pour les voitures "normales"...

 

Tu retardes, c'est la loi de [toine] que j'ai émise il y a déjà 1 an .

 

[Invité §alf765JE]

a écrit']

Tu retardes, c'est la loi de [toine] que j'ai émise il y a déjà 1 an .

oups, j'avais pas vu

[Invité §adr671sD]

c'est quoi ce rapprot poid puissance ,c'est pour les mirage ???

[Invité §alf765JE]

c'est quoi ce rapprot poid puissance ,c'est pour les mirage ???

pourquoi, ça marche pas pour toi ?

exemple : 1000kg/100cv/10s = 1

[Invité §alf765JE]

bon ben ça part doucement mais surtout, ça va pas être bon de déduire le 0 à 100 d'une voiture en connaissant son poids et sa puissance

[Invité §bul160GN]

1.16 avec l'Espace IV 2.0T.

 

[MODE ZIVA ON]

C'est vrai que je lache tout le monde au feu rouge

[MODE comme vous voulez OFF]

[Invité §Sho344rs]

1193/138/8.4 = 1.02

[Invité §alf765JE]

j'arrive pas à trouver d'exemple mais ça doit même pouvoir marcher pour des poids lourds

[Eldrad]

1340/140/9,5 = 1

[Invité §Sup528RL]

950/60/15 = 1.06

[Invité §man081Hw]

1480/279/6,4 = 0,829 ...

[Invité §alf765JE]

pour une fois, aucune différence entre l'essence et le diesel on dirait

[Invité §adr671sD]

1170/220/6.9 :0.77

[MasterLudo]

ITR: 1135/190/6.9 => 0,86575133485888634630053394355454

GTI: 880/130/8.3 => 0,81556997219647822057460611677479

 

J'ai pas compris le truc ou quoi

[Invité §tep446OM]

euh, je comprend pas; plus le chiffre est petit mieux c'est non?

 

ex: 1300/100/100=1.3

1300/130/100=1

 

Alors pk l'auteur du sondage laisse penser le contraire?

[Invité §alf765JE]

euh, je comprend pas; plus le chiffre est petit mieux c'est non?

 

ex: 1300/100/100=1.3

1300/130/100=1

 

Alors pk l'auteur du sondage laisse penser le contraire?

parce que j'ai pas raisonné pareil : 10 secondes avec 100 cv et 1T3 , c'est "mieux" (c'est même excellent) que 10 secondes avec 130cv et 1T3 ("normal")

[Invité §cha671Aj]

1250/136/9.2

[Invité §alf765JE]

c'est qui qu'a fait >= 1.3 ?

[Eldrad]

pour une fois, aucune différence entre l'essence et le diesel on dirait

Apparemment on peut arriver au meme chiffre avec des voitures et des perfs totalement différentes

[Invité §nav478Mr]

c'est qui qu'a fait >= 1.3 ?

desole, je n'avais pas vu le 0 a 100 ...

[Invité §alf765JE]

Apparemment on peut arriver au meme chiffre avec des voitures et des perfs totalement différentes

tout à fait ! Comme quoi le 0 à 100 n'est pas qu'une affaire de puissance. Pis y a qu'à voir les histoires de twingo qui talonnent les 307 hdi

[Invité §_To656Fc]

ITR: 1135/190/6.9 => 0,86575133485888634630053394355454

GTI: 880/130/8.3 => 0,81556997219647822057460611677479

 

J'ai pas compris le truc ou quoi

 

Ca ne marche que quand la motricité permet de faire passer les bourrins au sol .

 

Donc pas sur les tractions puissantes.

 

 

 

[Eldrad]

tout à fait ! Comme quoi le 0 à 100 n'est pas qu'une affaire de puissance. Pis y a qu'à voir les histoires de twingo qui talonnent les 307 hdi

C'est pas seulement ça que je voulais dire... Si tu prends une caisse qui fait un très mauvais 0 à 100, mais qui est très légère, ça se compensera dans ce calcul...

 

Et puis la 307 HDI n'a jamais été une bombe

Sauf la 1.4 70 ch |

[Invité §alf765JE]

a écrit']

Ca ne marche que quand la motricité permet de faire passer les bourrins au sol .

 

Donc pas sur les tractions puissantes.

pas que les tractions : F1 = (en gros) 600/800/2, soit 0.375...

[Invité §aza556Qc]

1700/377 donc 4.5 en propulsion

[Invité §alf765JE]

1700/377 donc 4.5 en propulsion

et le 0 à 100, tu le fais en combien de temps ?

[Invité §jbb732Dt]

TT225:

 

1450/225/6.8= 0.9477

[Invité §20C410HH]

205 GTI 1.9

Poids : 880 Kg

0 à 100 km/h : 7.8 Sec

Puissance : 130 ch

880/130/7.8 = 0,867850099

 

[Invité §adr225WR]

6.5kg/ch et 7.2S soit 0.90

[Invité §rYt133lY]

6.5kg/ch et 7.2S soit 0.90

 

406 2.2e 16V

 

1370kg/160ch/8.8s = 0,97 (j'ai voté 0,9 mais j'aurais du mettre 1 en fait)

 

[Invité §adr671sD]

qui es le plus bas et c'est quoi comme voiture ???

[Invité §alf765JE]

pour en revenir à la 307 cc 180cv,

1450/180/9.5, ca fait 0.85 => à mon avis, pijo se sont gourré, 1 seconde de moins paraitrait plus logique, à moins qu'elle pèse plus lourd...

[Invité §dra502ZK]

donc si j'ai bien compris, quand on est en dessous de 1, c'est bien ?

 

( contrairement à ce que pourrait faire croire l'auteur du sondage avec ses smileys )

[Invité §adr671sD]

non non j'ai vu ca aussi a l'essai , pourquoi autant je sais pas ??